Студенческие стипендии в СССР: на что их хватало и как студенты выживали на 40 рублей
Советская власть была заинтересована в образовании собственных граждан и их подготовки для работы на заводах и фабриках, стройках и сельхозпредприятиях. Школьники, желавшие получать высшее образование, поступали в институты; специальное — в техникумы; для получения рабочей профессии — в ПТУ (профессионально-техническое училище). Создавалась мощная сеть подготовительных курсов при институтах, там занимались в основном те, кто закончил службу в армии или школу несколько лет назад. Остановимся на времени с 70-х годов до 90-х., более близкому и знакомому для тех, кто тогда учился в техническом институте.
Говоря о стипендиях в институтах, надо прежде оговориться, что стипендию получали лишь студенты, сдавшие сессию без троек. Чтобы понять, как студенты могли жить на стипендию их условно можно разделить на несколько категорий: иногородние, проживавшие в общежитиях; съёмных квартирах, что было редко; те которые жили с родителями по месту нахождения ВУЗа; учившиеся целенаправленно от предприятий (вот они получали гарантированную стипендию, которая составляла 46-50 руб.).
Академическая стипендия в советских вузах составляла 40 — 50 рублей в месяц. 40 рублей стандартная, 45 — на пятом курсе, повышенную — получали единицы. На что уходили деньги студенческой стипендии, и хватало ли её. Сразу скажем, не особо хватало. Помогала помощь родителей и любые подработки.
Куда уходили деньги? Плата за общежитие — 3 руб. в месяц. А вот ежедневные расходы на питание составляли значительную часть бюджета: комплексный обед в студенческой столовой 50-60 коп. Кроме обеда надо завтракать и ужинать. Поужинать можно было в буфете общежития. Молодым людям надо вести и культурную жизнь, посещение кинотеатров (стоимость билета 35-45 коп.), иногда цирк, концерты. Нельзя забывать и о транспортных расходах, без них не обойтись.
Студенты, жившие в общежитиях (в основном в комнате проживало по 4 человека), скидывались и вскладчину (по 3-5 руб.) покупали продукты в основном на неделю и сами готовили. На каждом этаже общежития были «кухни» с газовыми плитами. Кто жил в пригородах привозили продукты из дома/с огорода. Это была ощутимая помощь.
Студенты, которые хотели заработать и не ленились, в то время могли это сделать. Во-первых, работа на кафедре (35-40 руб.), к тому и польза по приобретению специальности; кто не гнушался тяжёлой работы — разгрузка товарных вагонов. К примеру, вагон сахара — 60 т. Разгружали вшестером, плата каждому по 30 руб., работа на овощной базе; мясокомбинате. Здесь помимо денег, кладовщики могли давать мясо, сахар, овощи. Некоторые работали сторожами. Этих денег уже хватало и даже на посещение ресторана, на 5-8 руб. одному человеку вполне.
Иногда ездили в столицу на футбольные и хоккейные матчи (проезд на железной дороге по студенческому билету 3 руб.). Летние платные практики на предприятиях, ну, а работая в студенческих отрядах, здесь заработок составлял годовую стипендию, иногда и больше.
Несмотря на некоторые трудности студенческой жизни и ограниченный бюджет, она была интересной и богатой на разнообразие. Светские студенты умели распределять свои средства, совмещая необходимые траты с культурным досугом и общественной жизнью. Это формировало особый студенческий быт и традиции взаимопомощи, которые многие вспоминают с теплотой и ностальгией. Это было лучшее время. Колхозы, уборка картошки, студенческие отряды, студенческая дружба, взаимопомощь, сохранившаяся, и по сей день. Даже в сегодняшнее время проводятся встречи, которые овеяны теплотой и душевной радостью, добрыми и приятными воспоминаниями.
Спасибо за внимание.
Источник: www.kinopoisk.ru





18 комментариев
Добавить комментарий
Ну смотря что с чем сравниваем.
40 рублей. Возьмём например среднюю за 85г для РСФСР что в районе 200р. Т.е. соотношения 1к5. В СССР ввиду низкого неравенства была близка к медианной, по сему и возьму сегодняшнюю медианную. По всем отраслям 58207р (по данным сбериндекса). Т.е. стипендия в 40р равняется нынешним 11641руб, с учётом дешевизны (например за счёт дотации оных) базовых товаров (еды, коммуналка) таки неплохие деньги, уже можно худо бедно жить. Но я бы не сказал что прям куча денег, раза в ~2 ниже МРОТ получается.
Сегодняшнюю стипендию не знаю, но первая ссылка в гугле говорит о 3801рублей в среднем за 2024. Даже выжить не реально.
«Всё таки, это наследие еще российской империи, „
А вот тут не соглашусь. После индустриализации точно нет.
“ СССР был в потребительском плане аграрной страной с вспомогательным животноводством. „
А это что простите значит? Может у вас есть какая-то статистика это подтверждающая?
Так нет всё верно
https://istmat.org/node/9304 Ссылаются на стат ежегодник.
Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по союзным республикам
(рублей)
СССР — 190,1
РСФСР — 201,4
Вы эту табличку внимательно-то посмотрите, там и написано, сколько средняя зарплата в здравоохранении: 132.8 руб.
Вообще то нет.
Так для СССР вообще нужно делать поправку на дотации. некоторая продукция в некоторые периоды времени продавалась не то, что в ноль, а ниже себестоимости.
Для РФ тут добавляется прибыль собственника. Т.е. производиться может и дёшево, а вот продаваться может дорого.
“был избыток аграрной продукции» я бы не был вот прям так уверен. Вопрос какой и в какой период. Но за уточнение все же спасибо.
(хотя сейчас за счет трудолюбивых белорусов ситуация уже в ссср видится хуже по животноводчеству, а в РФ в лучшую сторону точно ничего не изменилось),
Я бы так не выражался. Есть же данные, которые ведёт росстат, которые впоследствие и мигрируют по интернету. И мы можем отдельно выделить РСФСР (если ничего не путаю) и РФ.
Оставлю пару картинок
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_670214399b265d72468ebb57_6702151c6128b77fb39006c3/scale_1200
https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2021/09/17/9/1631889562168988076.png
У меня достоверность не вызывает вопросов. А теперь позвольте не согласиться.
Таки есть позитивные тенденции в России начали потреблять больше фруктов, овощей (картошки меньше) и больше мяса.
Отдельно уделю внимание мясу. Т.к. вторая картинка говорит о структуре. Итого в РФ сократилось поголовье КРГ в том числе и молочных коров, от чего мы видим сокращение потребление молока. Но мяса едим за счёт увеличение кол-ва птицы, курицы. По сокращению потребления яйц до 2023г мы можем сделать вывод, что это не несущки, а условные бройлеры которых быстро откармливают на убой, хотя с 15г виден небольшой рост и потребления яйц.
Итог едим больше дешёвой курятины, меньше дорогой говядины и больше мяса в целом. Т.е. есть изменения в лучшую сторону, пусть и не такие какие бы хотелось.
" Еще раз замечу — потребительской продукции!"
Ну так я и прошу подогнать какие то данные в доказательство. Одежду, квартиры, мебель, автомобили, мотоциклы, общественный транспорт, бытовая техника, протезирование, медицинское оборудование и так далее сказываются же на потребителе.
Так вообще-то тот же произведённый трактор сказывается на потребительской продукции. Есть же разница вспахивать вручную или в лучшем случае лошадкой или трактором? А хлебушек? Есть же разница печь дома в печи или на комбинате., для чего уже необходимо промышленное оборудование.
«так что до сих пор во всех странах бывшего ссср производственный потенциал исключительно снижается»
Кхм уточните только одну страну Беларусь. По каким данным снижается?
Про остальное всё таки не спрашивал.
трактор — не потребительская продукция, в ссср, потому что потребитель не мог его купить для себя. А то что у государсва есть трактор и оно тебе дешевый хлеб произведет — это хорошо, но как я и говорил, по аграрной продукции в основном проблем не было… как раз изза тракторов в том числе, ага.
Беларусы вообще молодцы, кто бы спорил… пока вы, как вы говорите, вместо говядины(признаюсь, сам лично ел говядину не из банки с тушенкой последний раз в 90х… у нас после распада ссср ее в магазинах нет, вся уходит на колбасу по много денег, только свинина и птица) учитесь курятину есть, они мощнейшие производства сыра развернули, и стригут бешеное бабло))
Очевидно статистические по отраслям. Что бы оценить сколько потребляли пром товаров и услуг, а сколько с/х.
“ элементарный пример… „Оооочень интересно, но причём тут ваш дед. И почему вы судите СССР только по 90му году?
То о чём вы говорите, это проблема вызванная дисбалансами в экономике СССР второй половины века. Вопрос вообще сложный. И данная проблема расцветает по мере введения рыночных реформ.
“В СССР была отвратительная, непродуманная, не заточенная под потребителя система производства потребительских товаров. » А я вам могу сказать, что это просто не соответствует действительности. Т.к. вы говорите слишком абстрактно.
Так как весь советский опыт он вообще не однозначный. Так могу припомнить вам ателье, которые вообще то говоря именно что система заточенная под потребителя.
«но как я и говорил, по аграрной продукции в основном проблем не было… » вы не совсем так сказали, потому и уточняю.
Тезис звучал примерно так СССР был аграрной страной в потребительском плане. что бы это не значило.
«Беларусы вообще молодцы, кто бы спорил… „
Ну так они ж тоже как бы относятся к постсоветскому пространству, где вы говорили о спаде.
“у нас после распада ссср ее в магазинах нет,» нет ну давайте будем честны, рынок же, где-то она точно есть, но цены могут причинить боль.
«учитесь курятину есть»
да это не проблема. Проблема когда курица и яйца дорогие, не для всех и не всегда конечно.
«они мощнейшие производства сыра развернули»
Кхм цену на картошку видали?
забавно, но стипендию иногда могли спустить за 1 поход в ресторан.
Добавить комментарий