Студенческие стипендии в СССР: на что их хватало и как студенты выживали на 40 рублей

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Советская власть была заинтересована в образовании собственных граждан и их подготовки для работы на заводах и фабриках, стройках и сельхозпредприятиях. Школьники, желавшие получать высшее образование, поступали в институты; специальное — в техникумы; для получения рабочей профессии — в ПТУ (профессионально-техническое училище). Создавалась мощная сеть подготовительных курсов при институтах, там занимались в основном те, кто закончил службу в армии или школу несколько лет назад. Остановимся на времени с 70-х годов до 90-х., более близкому и знакомому для тех, кто тогда учился в техническом институте.

Кадр из х/ф «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» 1965 г.
Автор: kinopoisk.ru Источник: www.kinopoisk.ru

Говоря о стипендиях в институтах, надо прежде оговориться, что стипендию получали лишь студенты, сдавшие сессию без троек. Чтобы понять, как студенты могли жить на стипендию их условно можно разделить на несколько категорий: иногородние, проживавшие в общежитиях; съёмных квартирах, что было редко; те которые жили с родителями по месту нахождения ВУЗа; учившиеся целенаправленно от предприятий (вот они получали гарантированную стипендию, которая составляла 46-50 руб.).

Академическая стипендия в советских вузах составляла 40 — 50 рублей в месяц. 40 рублей стандартная, 45 — на пятом курсе, повышенную — получали единицы. На что уходили деньги студенческой стипендии, и хватало ли её. Сразу скажем, не особо хватало. Помогала помощь родителей и любые подработки.

Куда уходили деньги? Плата за общежитие — 3 руб. в месяц. А вот ежедневные расходы на питание составляли значительную часть бюджета: комплексный обед в студенческой столовой 50-60 коп. Кроме обеда надо завтракать и ужинать. Поужинать можно было в буфете общежития. Молодым людям надо вести и культурную жизнь, посещение кинотеатров (стоимость билета 35-45 коп.), иногда цирк, концерты. Нельзя забывать и о транспортных расходах, без них не обойтись.

Автор: Красный Источник: commons.wikimedia.org

Студенты, жившие в общежитиях (в основном в комнате проживало по 4 человека), скидывались и вскладчину (по 3-5 руб.) покупали продукты в основном на неделю и сами готовили. На каждом этаже общежития были «кухни» с газовыми плитами. Кто жил в пригородах привозили продукты из дома/с огорода. Это была ощутимая помощь.

Студенты, которые хотели заработать и не ленились, в то время могли это сделать. Во-первых, работа на кафедре (35-40 руб.), к тому и польза по приобретению специальности; кто не гнушался тяжёлой работы — разгрузка товарных вагонов. К примеру, вагон сахара — 60 т. Разгружали вшестером, плата каждому по 30 руб., работа на овощной базе; мясокомбинате. Здесь помимо денег, кладовщики могли давать мясо, сахар, овощи. Некоторые работали сторожами. Этих денег уже хватало и даже на посещение ресторана, на 5-8 руб. одному человеку вполне.

Автор: Ministry of Communications of the USSR

Иногда ездили в столицу на футбольные и хоккейные матчи (проезд на железной дороге по студенческому билету 3 руб.). Летние платные практики на предприятиях, ну, а работая в студенческих отрядах, здесь заработок составлял годовую стипендию, иногда и больше.

Несмотря на некоторые трудности студенческой жизни и ограниченный бюджет, она была интересной и богатой на разнообразие. Светские студенты умели распределять свои средства, совмещая необходимые траты с культурным досугом и общественной жизнью. Это формировало особый студенческий быт и традиции взаимопомощи, которые многие вспоминают с теплотой и ностальгией. Это было лучшее время. Колхозы, уборка картошки, студенческие отряды, студенческая дружба, взаимопомощь, сохранившаяся, и по сей день. Даже в сегодняшнее время проводятся встречи, которые овеяны теплотой и душевной радостью, добрыми и приятными воспоминаниями.

Автор: В. С. Спиридонов Источник: commons.wikimedia.org

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: kinopoisk.ru
Источник: www.kinopoisk.ru
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

18 комментариев

Добавить комментарий

l
да 40 рублей на нынешние эт куча денег, минималка, не меньше, если не учитывать ничего кроме базовых расходов. Если не шиковать, в одно лицо выжить вообще без проблем, на базовых харчах можно еще и кого-нибудь кормить было. Но это надо особый склад ума, которого у студентов обычно нет, да и во взрослой жизни люди скорее согласятся больше пахать, чем рациональней жить)) Поэтому да, как написано, буфеты, муфеты, киношки, кафешки… а потом сасайкудасай, или вагоны грузи. А если не дай бог какая то техника или одежда была нужна, или студент без колбасы/мяса жить не мог — там уже всё резко становилось плохо… Всё таки, это наследие еще российской империи, СССР был в потребительском плане аграрной страной с вспомогательным животноводством. То есть всё что росло на полях — можно к современным ценам один к 600 равнять, продукты животноводства — 1 к 300, а буквально всё прочее — 1 к 150, если не хуже. Сами понимаете, на 6 тыщ рублей выжить нельзя, на 12 — очень сложно, а на 24 у нас как то четверть страны колупается, живы еще, и бухать находят.
Sawaru
«да 40 рублей на нынешние эт куча денег,»
Ну смотря что с чем сравниваем.
40 рублей. Возьмём например среднюю за 85г для РСФСР что в районе 200р. Т.е. соотношения 1к5. В СССР ввиду низкого неравенства была близка к медианной, по сему и возьму сегодняшнюю медианную. По всем отраслям 58207р (по данным сбериндекса). Т.е. стипендия в 40р равняется нынешним 11641руб, с учётом дешевизны (например за счёт дотации оных) базовых товаров (еды, коммуналка) таки неплохие деньги, уже можно худо бедно жить. Но я бы не сказал что прям куча денег, раза в ~2 ниже МРОТ получается.

Сегодняшнюю стипендию не знаю, но первая ссылка в гугле говорит о 3801рублей в среднем за 2024. Даже выжить не реально.

«Всё таки, это наследие еще российской империи, „
А вот тут не соглашусь. После индустриализации точно нет.
“ СССР был в потребительском плане аграрной страной с вспомогательным животноводством. „
А это что простите значит? Может у вас есть какая-то статистика это подтверждающая?

H
В 1985 году средняя зарплата врача была 120 руб. (с дежурствами и экстренными можно было чуть побольше заработать). Эти 200 руб. — перед крахом СССР уже была такая средняя, в районе 1990 года. Говорю это, как получавший эти самые 40 руб. стипухи во времена СССР. Была еще повышенная «ленинская» стипендия — у отличников :)
Sawaru
«Эти 200 руб. — перед крахом СССР уже была такая средняя»
Так нет всё верно
https://istmat.org/node/9304 Ссылаются на стат ежегодник.
Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по союзным республикам
(рублей)
СССР — 190,1
РСФСР — 201,4
H
https://istmat.org/node/9304 Ссылаются на стат ежегодник.

Вы эту табличку внимательно-то посмотрите, там и написано, сколько средняя зарплата в здравоохранении: 132.8 руб.
Sawaru
Ну что вы всё о врачах то? Речь то была не о врачах всё же. А данные для сравнения с сегодняшним днём, что бы понять всё таки много это или мало. И за одно сравнить с текущими стипендиями.
l
я сравниваю соотношение текущих потребительских цен с теми. Ведь что дешево — то что производится в избытке… и наоборот… Я понимаю, да, плановая экономика, статичные цены, все дела, но если взять суть, то статичные цены были благодаря плановому производству, и их закрепленная статичность предотвращала лишь инфляцию и колебания сезонного спроса. То есть в ссср исходя из соотношения цен был избыток аграрной продукции, паритет животноводческой продукции(хотя сейчас за счет трудолюбивых белорусов ситуация уже в ссср видится хуже по животноводчеству, а в РФ в лучшую сторону точно ничего не изменилось), и недостаток всей прочей продукции. Еще раз замечу — потребительской продукции! То что мы производили больше всех тракторов, калашей, ракет и танков и вообще по тяжелой промышленности были заряжены так что до сих пор во всех странах бывшего ссср производственный потенциал исключительно снижается 35 лет подряд — это почти никак не отражалось на том, что потребитель себе может купить в быту. Даже по тем пунктам, которыми, казалось бы, можно было завалить страну дешевой продукцией на основе огромной научно-промышленной базы — личному транспорту и бытовой технике — этого не было сделано. Что уж говорить о ситуации в более«легких» сферах, там при союзе был просто стыд и позор. Поэтому покупали в чехии, в венгрии, в гдр, на поздних этапах даже в японии и сша… Если покупать у соцблока можно было за рубли, и это хоть и было не особо выгодно, но допустимо в рамках глобализации без краха экономики, то как только к нам попали товары из долларовых стран — экономика была обречена. Из-за огромного спроса на западные товары они продавались внутри страны в 4-6 раз дороже чем ввозились, а менять надо было по фиксированному курсу, не имея возможности ни сократить доходы собственных граждан(инфляции то нет), ни отобрать у них банковские накопления. В результате миллиарды рублей со счетов старательно десятилетиями их копивших граждан, в ожидании так и не прибывшей очереди на квартиры и машины, потекли за рубеж в виде миллиардов долларов. А вам любой специалист в банковском деле скажет что стремительное снятие даже 10% вкладов вполне может привести к дефолту. СССР еще 7 лет как то барахтался на админресурсе…
Sawaru
«Ведь что дешево — то что производится в избытке… и наоборот… „
Вообще то нет.
Так для СССР вообще нужно делать поправку на дотации. некоторая продукция в некоторые периоды времени продавалась не то, что в ноль, а ниже себестоимости.
Для РФ тут добавляется прибыль собственника. Т.е. производиться может и дёшево, а вот продаваться может дорого.

“был избыток аграрной продукции» я бы не был вот прям так уверен. Вопрос какой и в какой период. Но за уточнение все же спасибо.

(хотя сейчас за счет трудолюбивых белорусов ситуация уже в ссср видится хуже по животноводчеству, а в РФ в лучшую сторону точно ничего не изменилось),
Я бы так не выражался. Есть же данные, которые ведёт росстат, которые впоследствие и мигрируют по интернету. И мы можем отдельно выделить РСФСР (если ничего не путаю) и РФ.
Оставлю пару картинок
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_670214399b265d72468ebb57_6702151c6128b77fb39006c3/scale_1200
https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2021/09/17/9/1631889562168988076.png
У меня достоверность не вызывает вопросов. А теперь позвольте не согласиться.
Таки есть позитивные тенденции в России начали потреблять больше фруктов, овощей (картошки меньше) и больше мяса.
Отдельно уделю внимание мясу. Т.к. вторая картинка говорит о структуре. Итого в РФ сократилось поголовье КРГ в том числе и молочных коров, от чего мы видим сокращение потребление молока. Но мяса едим за счёт увеличение кол-ва птицы, курицы. По сокращению потребления яйц до 2023г мы можем сделать вывод, что это не несущки, а условные бройлеры которых быстро откармливают на убой, хотя с 15г виден небольшой рост и потребления яйц.
Итог едим больше дешёвой курятины, меньше дорогой говядины и больше мяса в целом. Т.е. есть изменения в лучшую сторону, пусть и не такие какие бы хотелось.

" Еще раз замечу — потребительской продукции!"
Ну так я и прошу подогнать какие то данные в доказательство. Одежду, квартиры, мебель, автомобили, мотоциклы, общественный транспорт, бытовая техника, протезирование, медицинское оборудование и так далее сказываются же на потребителе.
Так вообще-то тот же произведённый трактор сказывается на потребительской продукции. Есть же разница вспахивать вручную или в лучшем случае лошадкой или трактором? А хлебушек? Есть же разница печь дома в печи или на комбинате., для чего уже необходимо промышленное оборудование.

«так что до сих пор во всех странах бывшего ссср производственный потенциал исключительно снижается»
Кхм уточните только одну страну Беларусь. По каким данным снижается?

Про остальное всё таки не спрашивал.

l
какие вам нужны данные… элементарный пример… у моего деда в 90м году на счету было 20 к рублей… он не мог себе купить машину, потому что очередь, не мог моим родителям помочь купить квартиру, потому что очередь, любой дефицитный товар приходилось переть за 1000 километров из москвы, или минимум за 100 из областного центра, перли как то раз аж 2 стиралки, хоть каких то, но полуавтомат, чудо… бабушка не работала, потому что это было тупо бессмысленно, деньги некуда было тратить, они вообще ни на чем не экономили, все образцы советской говнотехники имели, нам помогали постоянно, но и по коммисионкам/ресторанам не ходили понятное дело, потому как старой закалки. И работал дед не то чтобы каким то начальником, простой шахтный электрик… наверно меньше всех в шахте получал, хотя конечно больше чем наземники. В СССР была отвратительная, непродуманная, не заточенная под потребителя система производства потребительских товаров. Сейчас имея годовую зарплату высокооплачиваемого рабочего на руках, потратить ее с пользой и для себя, и для государства можно в течении нескольких часов. В СССР, не бухая и не куря, не слоняясь по сомнительным заведениям с явным вредом для государства, было тупо невозможно потратить заработанное. Человек был обречен нести деньги в банк, то есть по сути возвращать их государству за ненадобностью, потому что банк один, или просирать их.
трактор — не потребительская продукция, в ссср, потому что потребитель не мог его купить для себя. А то что у государсва есть трактор и оно тебе дешевый хлеб произведет — это хорошо, но как я и говорил, по аграрной продукции в основном проблем не было… как раз изза тракторов в том числе, ага.
Беларусы вообще молодцы, кто бы спорил… пока вы, как вы говорите, вместо говядины(признаюсь, сам лично ел говядину не из банки с тушенкой последний раз в 90х… у нас после распада ссср ее в магазинах нет, вся уходит на колбасу по много денег, только свинина и птица) учитесь курятину есть, они мощнейшие производства сыра развернули, и стригут бешеное бабло))
Sawaru
«какие вам нужны данные… „
Очевидно статистические по отраслям. Что бы оценить сколько потребляли пром товаров и услуг, а сколько с/х.
“ элементарный пример… „Оооочень интересно, но причём тут ваш дед. И почему вы судите СССР только по 90му году?
То о чём вы говорите, это проблема вызванная дисбалансами в экономике СССР второй половины века. Вопрос вообще сложный. И данная проблема расцветает по мере введения рыночных реформ.

“В СССР была отвратительная, непродуманная, не заточенная под потребителя система производства потребительских товаров. » А я вам могу сказать, что это просто не соответствует действительности. Т.к. вы говорите слишком абстрактно.
Так как весь советский опыт он вообще не однозначный. Так могу припомнить вам ателье, которые вообще то говоря именно что система заточенная под потребителя.

«но как я и говорил, по аграрной продукции в основном проблем не было… » вы не совсем так сказали, потому и уточняю.
Тезис звучал примерно так СССР был аграрной страной в потребительском плане. что бы это не значило.

«Беларусы вообще молодцы, кто бы спорил… „
Ну так они ж тоже как бы относятся к постсоветскому пространству, где вы говорили о спаде.

“у нас после распада ссср ее в магазинах нет,» нет ну давайте будем честны, рынок же, где-то она точно есть, но цены могут причинить боль.

«учитесь курятину есть»
да это не проблема. Проблема когда курица и яйца дорогие, не для всех и не всегда конечно.

«они мощнейшие производства сыра развернули»
Кхм цену на картошку видали?

Б
на 40 р прожить было крайне затруднительно. источников дополнительного дохода было множество. совмещение с работой, помощь родителей, стройотряды, выполнение заданий за обеспеченных неуспевающих студентов, фарцовка для смелых и умеющих.
забавно, но стипендию иногда могли спустить за 1 поход в ресторан.
V
что такое фарцовка?
H
Фарцовка это перепродажа дефицита, преимущественно иностранного происхождения — джинсы, сигареты, аудиотехника, калькуляторы и т.п. Процветала преимущественно там, где были морские порты и/или много иностранцев.
O
Фарцовку помню, стипендию — нет. Ещё лекции от общества Знание можно было читать, переводы делать, дворником стать — и жильё и деньги. А вагоны разгружать — это для гумманитариев…
H
Нас на первом курсе в сентябре отправляли собирать ягоды в плодоовощной питомник, а кого-то и на картошку в колхоз возили. Учебный год начинался весело и постепенно… :)
V
стипендия в советских вузах составляла 40 — 50 рублей в месяц. 40 рублей стандартная, 45 — на пятом курсе
про 40 руб. — правда, остальное — возможно, но не везде. Я когда учился, то градация в моём вузе была такая: 40 руб. — для сдавших сессию с тройками, 50 руб. — если сдал на 4 и 5, 60 руб. — для круглых отличников. За 5 лет учёбы пару раз получал по 60 р, один раз — 40 р (завалил марксистко-ленинскую философию и при пересдаче препод вкатил трояк), а твсё остальное время — 50 р. Разницы в стипендии первокурсника и пятикурсника не было. Про плату за общежитие — не помню такого за все годы там проживания.
a
У нас градация была другой (81-86): обычная 40, повышенная (без троек и с пятерками) 46, 50 (только пятерки). На пятом курсе — базовая 50, повышенная — 60. Ленинская — 100, один человек на факультет.
JesII
74-80 г.г. Рига, 35 руб, 5-6 курс 45 руб. И то, что нынешние студенты не поймут- овощные базы, жд вагоны, разгрузка в морском порту судов, а вот фарцу бы поняли, «бизнес».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Идеальный камуфляж: почему для своих жертв оранжевый тигр выглядит зеленым

Окрас животных в дикой природе выполняет множество различных и строго практичных задач. В одних случаях яркие цвета помогают привлекать партнеров в период спаривания. В других — служат...

Аномально тяжёлая вода: комета 3I/ATLAS показала, из чего состояли древнейшие инопланетные миры

В конце 2025 года два крупнейших астрономических инструмента — космический телескоп «Джеймс Уэбб» и комплекс радиотелескопов ALMA в чилийской пустыне Атакама — получили...

Гибко настраиваемые под себя TWS наушники: обзор Creative AURVANA ACE SXFI

Компания Creative давно известно как пионер компьютерного звука в средне бюджетном диапазоне. Она выпустила линейку наушников AURVANA. Недавно мы рассматривали модель MiMi, а сегодня рассмотрим, на...

Как настроить напоминания о днях рождения на Айфоне

Иногда день рождения вылетает из головы в самый неподходящий момент. Особенно обидно, когда человек ждал хотя бы пару тёплых слов, а вы вспоминаете о празднике только вечером или вообще на...

Обзор тепловизора TOOLTOP T7: Профессиональное разрешение по цене игрушки

Тепловизор — штука, которая большинству людей кажется чем-то из мира военных или промышленных инспекторов. На практике же он нужен гораздо шире: найти утечку тепла в стене,...