Слава роботам! Почему невозможно снять хорошее продолжение «Терминатора»?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Кино и сериалы

Сразу две круглые даты из киновселенной «Терминатора» выпали у нас на конец октября 2024 года — оригинальная картина Джеймса Кэмерона отмечает сорокалетие, а последней на текущей момент ленте «Темные судьбы» исполнилось пять. Такое соседство «альфы» и «омеги», начала и конца, впечатляющего старта и невзрачного финиша заставляет меня задаться очень простым вопросом — в чем таком кроется секрет классического фантастического фильма (и его прямого продолжения, вышедшего семью годами позже), что на протяжении трех десятков лет любые попытки продолжить историю войны людей и роботов оказываются обречены на провал? Кажется, я смог, наконец, сформулировать какое-то подобие ответа.

Источник: www.imdb.com

Вышедший осенью 1984 года «Терминатор» стал одной из самых популярных фантастических лент в истории кино. Минималистичный (персонаж Арнольда Шварценеггера за всю картину произносит лишь два десятка слов), жестокий, динамичный и по-настоящему пугающий фильм дал путевку в жизнь режиссерской карьере Кэмерона и вывел на космическую орбиту две новые звезды — уже упомянутого Шварца и Линду Хэмилтон. Прозорливость режиссера позволила ленте не просто стать образцовым боевиком своего времени, Кэмерон предвосхитил тревоги общества, которые по-настоящему стали актуальны только сегодня — развитие искусственного интеллекта, угроза ядерной катастрофы, стремительный рост сфер деятельности робототехники…

История Сары Коннор в первом фильме выглядела вполне законченной, но у Кэмерона были еще пара мыслишек в запасе — пришлось подождать долгие семь лет, пока технологии кинопроизводства достигли необходимого уровня. В 1991-м мир столкнулся с «Судным днем». На этот раз Т-800 в исполнении Шварценеггера уже выступил защитником юного Джона Коннора, в то время как «жидкий терминатор» Т-1000 вошел в пантеон величайших кинозлодеев на правах практически неуязвимой бездушной машины для убийства. Лучшая часть франшизы настолько энергично расширила придуманную Кэмероном вселенную, что ее плодами авторы сиквелов и спиноффов пользуются до сих пор.

Источник: www.imdb.com

И снова, внутренняя драматургия указывала на то, что история людей, сражающихся с роботом из будущего, закончена, но деньги сильнее всякой логики — фантастический успех «Судного дня» заставил студию искать возможность вернуть полюбившихся публике персонажей при любом удобном случае. И такие случаи возникали. Правда славы последующие картины своим создателям не принесли. «Восстание машин» показало, что без новых идей движение вперед невозможно. Фильм «Да придет спаситель» выкрутил на максимум рукоятку мрачности и обреченности, но сам же под ними и погряз. «Генезис», хоть и прибавил в динамике, оказался банальным повторением пройденного материала с запутанной системой альтернативных вселенных. Наконец, «Темные судьбы» попытались сменить антагониста, но пришли к тому же результату — продолжение снова не сработало.

Так что же с картинами, вышедшими после «Судного дня», не так? Почему ни одна из них не удовлетворила жажды фанатов?

Прежде всего, я продолжу настаивать, все следующие за оригинальной дилогией картины являются искусственными злокачественными новообразованиями. «Терминатор 2: Судный день» настолько хорош ровно потому, что это законченное произведение, имеющее яркий, эмоциональный финал, в котором Т-800 пожертвовал собой, чтобы будущему не досталось ни единой частички его внутренних механизмов и технологий. Робот не только переродился из злодея в ангела-хранителя, но и поставил жирную точку на самой возможности возникновения SkyNet. Отсюда и все проблемы с восприятием сиквелов. Т-Х не может прибыть из будущего в «Восстании машин», ее просто не из чего собрать. Без Судного дня не имеет смысла Сопротивление Джона Коннора в «Спасителе». Неразбериха «Генезиса» и «Судеб» и вовсе абсурдна — для нее просто нет оснований, если придерживаться сюжета «Судного дня» от начала и до конца.

Источник: www.imdb.com

С точки зрения драматургии, «Терминатор 2» дал персонажам законченную сюжетную арку с преодолением всех внешних воздействий — Сара и Джон добились заслуженной победы, спасли свои жизни, предотвратили гибель цивилизации. А главное — доказали, что «нет судьбы, кроме той, что творим мы сами». «Судный день» скроен практически идеально — никаких недомолвок, никаких «роялей в кустах» и никаких разночтений. Кэмерон сплел из различных самостоятельных линий крепкий канат, в котором нет изъянов. Конечно, как и в любом фантастическом произведении, при желании, можно расширить вселенную добавлением новых сущностей или внедрением дополнительных физических принципов устройства пространства и времени. Но по большому счету, необходимости в этом нет. Кроме пресловутых денег.

Вторая важная деталь, требующая осознания в вопросе невозможности достойного продолжения стартовой дилогии — жанровая принадлежность фильмов Кэмерона. Это редко обсуждается, но вообще-то и «Терминатор», и «Судный день» работают по лекалам хорроров — герои пытаются сбежать от безжалостного убийцы, следующего за ними по пятам. Успех фильмам принесло не только уникальное видение технологий будущего, но и ощущение ужаса, сотворенное безо всякого вмешательства чего-то паранормального или сверхъестественного. Прошлое и будущее мира зависят исключительно от действий, предпринимаемых персонажами, и это делает основной конфликт одновременно ужасающим и максимально убедительным. Предрешена ли их судьба? Случится ли Судный день? Может ли человек одолеть машину? Эмоциональное напряжение дилогии зашкаливает.

В продолжениях этого нерва нет. Вроде бы преследование продолжается, угроза не отступила, жестокость машин не имеет предела, но… Проблема в том, что авторам новых картин пришлось ломать логику первых двух частей и придумывать, почему угроза Судного дня на самом деле не миновала. Увы, убедительными их аргументы не получились. И увы, когда логика перестает работать, исчезает и чувство тревоги. Если ставки более не имеют значения, то чего бояться? Новые фильмы показывают, что едва ли не любой желающий может вернуться в прошлое и что-то в нем поменять, герои запускают альтернативные временные линии, а злодеи устраняют угрозы еще до того, как те вырастут до впечатляющих величин. Все это позволяет «поиграть» спецэффектами, представить себе Землю после апокалипсиса или придумать альтернативное прошлое для обновленной Сары Коннор, но страха перед оригинальным терминатором больше нет.

Источник: www.imdb.com

Альтернативное прошлое здесь не фигура речи, а третий аспект, который постоянно тянет продолжения на дно — каждый новый фильм франшизы почему-то берется не только «создавать» тревожное будущее, но и переизобретать уже известное зрителю прошлое. Особенно «преуспел» в этом «Генезис», который больше похож на фанфик по мотивам «Терминатора» и «Назад в будущее». Тут вам и новое столкновение молодых Кайла Риза и Сары Коннор, и встреча отправленного в прошлое Т-800 с самими собой, и возникновение «злой версии» Джона Коннора. Если бы мы выбирали сегодня самый бессвязный фильм серии, то «Генезис» выбился бы в лидеры безо всякого сомнения — его создатели умудрились так испоганить классику и наворотить столько лишнего, что последователям не нашлось ничего иного, как начисто стереть в «Темных судьбах» любые о нем воспоминания. Другое дело, что и «Судьбы» оказались так себе…

Последний на сей момент игровой полнометражный фильм франшизы обещал зрителям отринуть все предыдущие продолжения и показать прямой сиквел «Судного дня» с долгожданным участием Линды Хэмилтон в роли постаревшей, но не утратившей боевого настроя Сары. Заручились создатели и поддержкой Арни — правда, заслуженный терминатор всея планеты утратил форму и предпочел роль статиста, но предпосылки ожидать шестую картину серии создал внушительные. Впрочем, на поверку «Темные судьбы» оказались той же темной субстанцией, что и предшественники — авторы снова взялись перекраивать прошлое, убили Джона, ввели нового лидера Сопротивления, породили еще одну нейросеть, которой была уготована судьба восстать против человечества. В общем, на колу мочало — опять ничего хорошего не вышло.

А что же делать? Самый простой и разумный ответ — отпустить. Самым правильным решением было бы просто остановить эту бессмысленную гонку, дать Т-800 окончательно погрузить руку с поднятым вверх большим пальцем в адскую плавильню и разойтись по своим делам. Однако, Голливуд так не умеет, а потому наверняка попытается вдохнуть в роботов новую жизнь, особенно на волне относительного успеха аниме «Терминатор Зеро». Прежде любой новый фильм работал по принципу фан-сервиса — обязательными атрибутами каждой из четырех картины, следующих за «Судным днем», были образ Т-800, путешествие во времени, сражение с искусственным интеллектом и выяснение пределов прочности правил о самостоятельном выборе собственной судьбы…

Чтобы сделать правильное продолжение, нужно от всего этого отказаться.

Источник: www.imdb.com

Но о чем же тогда рассказывать? Нужно выйти за пределы замкнутого круга 1984 года и посвятить новую картину иному периоду противостояния людей и машин. Как насчет того, чтобы показать ту трагическую временную линию, которую сумела предотвратить Сара Коннор? Показать Судный день и первые дни, месяцы, годы после ядерной войны. Показать зарождение Сопротивления и становление Джона как лидера в борьбе за будущее человечества. Возможно, имеет смысл больше внимания уделить тому, с какими новыми вызовами человечество столкнулось после победы над SkyNet — ведь так или иначе, но разработки в области искусственного интеллекта ведутся сейчас и продолжатся в будущем. Как защититься от агрессии нейросетей до того, как станет слишком поздно — это неплохая тема для переосмысления «Терминатора». Но лучше всего будет оставить франшизу в покое — роботам тоже хочется на пенсию.

А что думаете вы о возможных путях развития истории терминаторов и Судного дня? Как относитесь к фильмам Кэмерона? Считаете ли удачными продолжения? Пишите в комментариях, делитесь размышлениями. Я же пока переключусь на другие темы — хочется писать не только о классике, но и о новинках. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на этот канал регулярно — у нас бывает интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, и увидимся в кино!

Изображение в превью:
Автор: James Cameron
Источник: www.imdb.com
БоевикФантастический фильмФильм ужасов
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Подписывайтесь на telegram-канал «Киновед в штатском»!

30 комментариев

Y
Альтернативные временные линии в продолжениях превратили франшизу в полный бред по выкачке денег с молодняка в духе Чужих и Хищника, тут и базовых махинаций с временными петлями хватало с головой. В лучшем случае нужно было продолжать концепцию неизбежности грядущих событий в духе Пункта Назначения без перекоса в боевик, либо завершить «отупением» технологического прогресса путем отказа от сложной электроники в духе Вахи 40000. По сути человечество не особо-то и побеждало от «изменений» в прошлом, а киборги-убийцы не собирались проигрывать — было лишь перетягивания одеяла на более поздний, так сказать 2030-й год, когда каждое новое «уничтожение» Скайнета и ядерная бомбардировка никуда не пропадали, а создавались под новым соусом чуть позднее. Мутный триквел еще кое-как работал в этом направлении, а новые части реально тянут на фанфик под веществами, с непонятным выбором актеров, избытком дешевых спецэффектов и ужасным сценарием.
DiLouk
А мне нравился сериал Хроники Сары Коннор. Он отвечал на вопрос «а что если бы Скайнет отправил много Терминаторов в прошлое?»
Идея того, что будущее всего человечества зависело от одного Джона Коннора, сомнительна. Скайнет мог бы послать терминаторов в прошлое, чтобы обезопасить себя, сделать приготовления к войне в будущем, убивать всех важных людей и таким образом выиграть войну до её начала.
Точно также люди получившие доступ к машине времени отправились бы в прошлое, чтобы остановить Скайнет до того как она была создана.
На столь логичных принципах держался сериал. Но вот фильмы сводили всю борьбу всего до пары терминаторов и нескольких людей.
Я считаю, что на вселенную терминатора нужно смотреть в большем масштабе, оставив первые два фильма в покое.
S
А мне нравился сериал Хроники Сары Коннор.

Первый сезон был хороший, второй как-то резко просел по динамике, но финал очень скомканный получился.
U
На самом деле, не вспомню ни одного тайтла, в котором после 3его фильма (часто даже 2ого, если 3ий делали не те же люди, что первые два) последующие сиквелы/приквелы не скатывались бы в помойную яму…
Обычно делают 3 фильма и затем переключаются на спин-оффы, либо 3 фильма, и дальше полный перезапуск. Просто 4,5,6 и т.п. номерные фильмы — всегда путь в один конец.
S
Да хотя бы та же бондиана.
Tpam_Ta_Tam
Там связи между фильмами минимум и, не считая рояль, каждый последующий не есть продолжение, то есть можно смотреть в любом порядке и никаких цифр
Tpam_Ta_Tam
Считается, что успех второго Крёстного дал моду на продолжения и их мутации в виде спины- и -квелы. Конечно продолжения снимали, но циферки не ставили
1
Крепкий орешек 4, как вариант
s
Потому что обычно автор оригинала продумывает трилогию, дальше уже другие люди пытаются заработать и придумать франкинштейна. Сейчас даже сценарий нормальный не могут написать, как вон в ромулусе сколько бреда, все синтетики с половиной тела живые, а своего синта по шее полосонули и он недееспособен. И таким фильмам ставят высокий рейтинг?!
S
аниме «Терминатор Зеро»

Кстати, вполне годный мультсериал, уж насколько я не люблю аниме — однозначно лучше всех полнометражных фильмов после второго!
I
аниме «Терминатор Зеро»
Кстати, вполне годный мультсериал, уж насколько я не люблю аниме — однозначно лучше всех полнометражных фильмов после второго!

Те же грабли с мультивселенными. Изменение прошлого, которое никак не повлияет на будущее, а вместо-этого создаст ещё одну вселенную. Зачем? Ответ на этот вопрос в мультсериале я так и не нашёл.
I
«Проблема в том, что авторам новых картин пришлось ломать логику первых двух частей и придумывать, почему угроза Судного дня на самом деле не миновала.»
Вообще-то нет. Именно так любимый автором 2 фильм и заложил предпосылки для этого. Он действительно в некотором роде завершает дилогию, но путём измения прошлого и будущего. А там где можно изменить ход времени один раз, почему-бы не изменить его ещё раз и ещё… Именно 2 фильм открыл этот ящик Пандоры. Изменение будущего вообще один из самых тупых приёмов, кроме фильмов, которые строятся на этом типа Назад в будущее.
Что касается продолжений, то как показал 4 фильм хорошее продолжение возможно, если найти нормальных сценаристов. Но увы. Даже в 4, который можно назвать лучшим сиквелом и не докрутили и перекрутили. А ждать сейчас что-то хорошее от набираемых по квотам и вовсе бессмысленно.
Lil_tin
Ну вот кстати полностью с вами согласен, четвертая часть будь она в двух фильмах мне кажется отлично могла вдохнуть жизнь в серию (да и на фоне последней части смотрится очень даже)
D
В «назад в будущем» было гениальное решение с мгноаенными фидбэками в виде фото или газет из того времени, на которое распространялись изменения.
D
В «назад в будущее» было гениальное решение с мгноаенными фидбэками в виде фото или газет из того времени, на которое распространялись изменения.
NZT600
Минимум потому что в старых частях снимались актёры, а не графика на зелёном фоне. По сути это был как театр. В Терминатор 2 была графика, но её там минимум
1
После событий судного дня, осталась рука в шестернях, которую оторвал себе терминатор. Вот и пошло-поехало
113718030736552922859@google
Без чипа это просто груда железок
110730875408286281910@google
Соглашусь с автором: доить дилогию Кэмерона идея бесперспективная. В Да придет спаситель были ростки того свежего веяния, которые могли спасти и развить историю мира Терминатора. Но авторы не смогли.
Как по мне нам нужен качественный ремейк 4го фильма. А затем развитие идей короткометражки Extermination. Сюжет ее вроде прикольный: война закончена, Скайнета уже лет 20 нету, но остались разрозненные разумные машины, ищущие в этом мире свою цель для существования. В меру философское и достаточно фантастическое продолжение получиться должно
I
В extermination визуал классный, но авторы выпячивают человеческую жестокость, забывая что человеку свойственно и милосердие и сострадание. Крайне однобоко.
110730875408286281910@google
В extermination визуал классный, но авторы выпячивают человеческую жестокость, забывая что человеку свойственно и милосердие и сострадание. Крайне однобоко.

Есть такое. Но чего можно было ожидать по отношению к кровному врагу, который тебя убить хотел? Хотя это всего лишь питчинг. Идею можно развить но у теперешнего Голливуда ни мозгов, ни яиц не хватит это сделать
D
«Да придёт спаситель» — хороший фильм. Как раз поворот в сторону и рассказ о сопротивлении. Актёрский состав убедительный. «Генезису» тоже повезло с актёрами, но не повезло с сюжетом и остались вопросы к режиссуре.
P
а нам все нравится а ваши подобные статейки и уж точно каменты с интернетой наф не нужны
B
В подавляющем большинстве случаев продолжения хуже первой оригинальной серии фильмов. Вы пытаетесь объяснить это в терминаторе, но это ничем не отличается от других фильмов. Продолжение как правило выглядит как эксплуатация старого сюжета, который уже был показан, а значит ничего нового следующая серия предложить не может. Это как снимать ремейки или когда снимают по лекалам, это скучно. Не нужно эксплуатировать одну и ту же тему, любое высказывание может быть высказано один раз, а попытка его пересказать не даст дополнительно никакой информации или эмоционального отклика. Поэтому ваша статья также не имеет смысла
h
Потому что нельзя и не возможно зрителя 1984 года объединить с зрителем из 2019 года. С героями из 1984_го года.
171281309@vkontakte
Нет никакой «оригинальной дилогии». Только 1-й фильм был штучным продуктом — он был вполне завершённым и ни в каких продолжениях не нуждался. 2-я часть такой же коммерческий сиквел, как и все последующие. Причём, их авторы разгребали те логические и идейные косяки, которые наворотил Кэмерон во 2-й части. В 3-м фильме хоть модель ИИ более правдоподобная, без попсового «головного центра». В 4-м показали тот самый постапокалипсис, с которого всё началось. В 5-м наконец пришли к идее мультивселенной вместо набивших оскомину временных парадоксов, да и просто угарная самопародия получилась. И не стоит все заслуги присваивать этому поехавшему технофобу и соплежую Кэмерону. Соавторами 1-го фильма были Гейл Энн Хёрд и Уильям Вишер. А превращение «Терминатора» в многосерийную франшизу это всецело заслуга Марио Кассара, без которого 2-го фильма могло и не быть и который подчистил его от наиболее сомнительных моментов (прежде всего, сопливой и нелогичной мирной концовки). Ну а так мне в принципе нравятся все части, кроме 6-й, которая уже совсем за уши притянута… впрочем, на фоне «шедевров» дауна и говнодела Вильнёва даже она ничего (впрочем, это уже другая история). А лучшим в этой серии, не считая 1-го фильма, был сериал «Хроники Сары Коннор», наиболее полно раскрывший вселенную и персонажей.
3
как по мне, «Да придет спаситель», если бы не принадлежал вселенной Терминатора, смотрелся бы совсем иначе. тот же Джон Коннор здесь второстепенный персонаж, как и Кайл Риз. Весь фильм вертится вокруг Маркуса, который сдал свое тело науке после совершения непонятно какого преступления по неизвестной причине, и в итоге проснулся в постапокалиптическом мире, и ищет свое место в нем. Но в итоге годится всего лишь в доноры самоубившемуся по сути Джону Коннору. В этом плане вспоминается анекдот про старика, который после смерти встречается с Апостолом Петром на том свете, задает ему вопрос о смысле его жизни, и узнает, что всю жизнь прожил ради того, чтобы в молодости передать солонку соседу по купе в поезде в обед. Так и в спасителе — можно было столько всего про Маркуса в фильме снять, а в итоге сняли лишь передачу здорового сердца нарциссу Джону Коннору…
100134557741621054464@google
Что ему мешает устроить терминаторский зерг-раш в единой временной точке? Сара Коннор была наиболее уязвима в последнем триместре беременности, так почему не атаковать в этот период, когда она и 100 метров не пробежит? Почему сразу не послать Т-1000?
Собственно, Генезис и взял за сюжетную основу эти вопросы. Фильм сам по себе снят и смонтирован так себе (фить-ха). Но опирается он попросту на логический дуршлаг вселенной.
Темные судьбы давал интересный взгляд на саму глобальную логику вселеной — от судьбы не уйти ни машинам, ни людям (хотя это было еще в 3 фильме). Просто раньше мы видели, что не смотря ни на что, появлялись новые итерации Скайнета. А тут показали, что и у Коннора есть свои донатные скинчики. Эту идею нужно было развивать поступательно, осторожно, в паре фильмов или мини-сериале.
Но фильм, к сожалению, убился об собственную спешку и актуальные тренды. Если в Кайла Риза с сиськами (а Дэвис хорошо, на мой взгляд справилась) еще можно поверить, то вот уже в Джона Кепаса-Коннора с сиськами особо не верится. Слишком реактивно происходит трансформация персонажа, даже Сарочка в первом фильме не менялась настолько. А форвардбэк, где Дани с пухлыми щечками в будущем ведет за собой сопротивление — лучшая отсылка на Риза из Генезиса, где также мимо образа повстанцев сработали.
Мне кажется, франшизу загубила спешка. Скорей всего, когда ходили и выбивали деньги, авторам было условие, что это на один, единственный фильм, который должен быть успешным наверняка. Отсюда и попытка впихнуть невпихуемое, игнорирование поступательного развития событий и персонажей, засилье гэгов разной паршивости, убогий фансервис и прочее. Авторам нужен был гарантированный финансовый успех, поэтому фильмы наполнялись решениями и элементами, которые, казалось, должны были вести к нему. Но это была дорога в ад.
Извиняюсь за сумбурную подачу.
36388893@vkontakte
Самое прикольное в фильме Скайлайн, это прилетели пришельцы, за мозгами людей. То есть пришельцы, настолько развиты, что смогли преодолеть такое расстояние или что там, но почему то они вставляли мозги. Зачем им, такие «тупые» мозги людей, если они как то летают по Вселенной.
MymHbIu
Пришельцы — киборги с централизованным управлением (типа зергов в Старкрафте), а мозги очевидно нужны просто как центральная микросхема для отдельных юнитов. Процессор сломался — процессор поменяли. Видимо не могут сами такое производить, вот и экспроприируют у других инопланетных рас в свою пользу ).

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что не так с USB-тестером FNIRSI FNAC-28?! Обзор и расследование

USB-тестер — полезный гаджет, который может показаться сложным только на первый взгляд. На самом деле это универсальный ключ к пониманию того, как работает смартфон, повербанк и любая...

Кошмар Микеланджело: как физики решили проблему капающей краски, мешавшую «Сотворению Адама»

В 1511 году, создавая фреску «Сотворение Адама» на своде Сикстинской капеллы, Микеланджело Буонарроти столкнулся с физической проблемой. Работая на лесах, художник был вынужден наносить пигмент на...

Мир отмечает День числа Пи: как константа 3,14 вышла за пределы геометрии и стала управлять аппаратами «Вояджер»

В школьной программе математики число Пи часто сводится к короткой и удобной дроби 3,14. Учителя объясняют, что это постоянная величина, которая обозначает отношение длины любой окружности к ее...

Страна, которая строит крылья для Boeing: почему Япония так и не смогла создать собственный пассажирский авиалайнер

Япония — одна из ведущих технологических держав мира, страна, которая производит высокоточные компоненты для практически всех современных пассажирских самолётов Boeing и Airbus. Однако,...

Обзор TWS наушников Realme Buds Air7 Pro: аудиофильский кодек, встроенный ИИ-переводчик и 10 часов на одном заряде

Realme давно научилась делать устройства, которые выглядят и ощущаются дороже своей цены. Buds Air7 Pro — наглядное тому подтверждение. Это не бюджетная «затычка для звонков» и не...

Как мошенники берут кредиты через старые SIM-карты и забытые счета — и почему это опасно

В последние годы все чаще появляются истории, когда человек неожиданно узнает о кредите, который он никогда не оформлял. Иногда это происходит спустя месяцы или даже годы после того, как был утерян...