Спецэффекты в кино действительно стали хуже и вот почему

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Кино и сериалы

Возможно, вы заметили, что в последние годы качество спецэффектов в современных фильмах ухудшилось. Это общая тенденция, особенно заметная среди больших студий. Почему так получилось и чем грозит, разберёмся в данном материале.

Кадр из фильма «Флэш» 2023
Автор: Warner Bros. Pictures / DC Studios / Double Dream / The Disco Factory

Как делали раньше и как делают сейчас

Если посмотреть кино начала нулевых, можно стать свидетелем не очень хорошей графики: кукольные персонажи, неестественные движения. Например, земляные черви, «грабоиды» в «Дрожь земли», часть 3 и 4 выглядят ненатурально и больше напоминают перчатку, чем монстра. Но тогда просто не умели делать, не было такого уровня технологий, компьютеры не обладали такими мощностями как сейчас.

Сцена погони за поездом не выглядит правдоподобно
Автор: Walt Disney Pictures / Lucasfilm Ltd.

Сейчас на дворе 2020-е, технологии позволяют с помощью нейросетей за секунды нафантазировать такое, что постановщикам начала века и не снилось. И что же мы получаем? А получаем, например, нового Индиану Джонса, который в целом не так уж и плох, но уже в самой открывающей сцене погони за поездом графика видна без увеличительного стекла. Мотоциклы летают как пушинки, искры пучками сыпятся со всех сторон, всё пытается показать нам, какой фильм на самом деле фантастичный, но освещение кричит о том, что спецэффекты катастрофически плохо сделаны.

Тук Туки в ускоренной съёмке смехотворны
Автор: Walt Disney Pictures / Lucasfilm Ltd.

И это не единственный подобный эпизод. Погоня на тук туках грешит ускоренными съёмками и противоестественными скоростями. В том же повинны многие другие моменты нового «Индианы», включая концовку с альтернативной античной историей.

Другое творение Диснея — Пиноккио 2022 года за режиссёрством Земекиса не просто убивает любимую многими историю из мультфильма 40-го, а просто нещадно их насилует. Совмещение графики и живых съёмок здесь не работает совсем. Вместо любимого кота Джузеппе гладит воздух, вместо Пиноккио обнимает пространство вокруг него. Плохая графика — не единственная проблема этого творения, ведь есть ещё фея. Впрочем, фею можно назвать квинтэссенцией всех проблем римейка.

Синяя Фея
Автор: Walt Disney Pictures / Depth of Field / ImageMovers

В копилку лент с плохой графикой можно также добавить:

  1. Флэш, 2023 — просто непростительно ужасная графика.
  2. Человек-муравей и Оса: Квантомания, 2023 — качество спецэффектов может плавать даже в разных дублях одной сцены.
  3. Трансформеры: Восхождение Звероботов, 2023 — собственно, сами звероботы вызывают подсознательное отторжение, глаз видит подделку и не верит увиденному.
  4. Звёздные войны: Пробуждение силы, 2015 и другие эпизоды — свет от световых мечей, простите за каламбур, заливает лица персонажей, землю и всё-всё-всё вокруг словно волшебная палочка, хотя в оригинальных эпизодах прошлого века ничего подобного не было.

Почему так происходит?

Компьютерная графика в фильме «Флэш» 2023 года официально считается одной из самых плохих
Автор: Warner Bros. Pictures / DC Studios / Double Dream / The Disco Factory

Нереалистичные сроки. Одним из объяснений падения качества компьютерных спецэффектов можно назвать рассинхронизацию планов с реальностью. Проще говоря, эффективная студия планирует выпустить сиквел в следующем году, ставит исполнителям требования, не консультируясь с ними о сроках. Есть дата, до её наступления нужно успеть закончить фильм. Если закончить не получится, исполнители больше контрактов не получат. Приходится жертвовать качеством. В качестве бонуса заказчик в любой момент может прийти и потребовать любые правки, которые исполнитель должен будет устранить, несмотря ни на что.

Низкий бюджет на спецэффекты. Когда доля бюджета, выделяемая на визуальные эффекты мала, сложно найти исполнителей, которые сделают работу качественно. Хорошие спецэффекты стоят дорого, а в фильмах больших студий с известными актёрами визуальных эффектов обычно очень много. Студия стремится сэкономить, выбирая самого дешёвого вендора для спецэффектов, а вендоры хотят получить заказы от больших студий, поэтому снижают цены. Но не все студии визуальных эффектов готовы работать за дёшево, некоторые хотят работать качественно, получается парадокс: те, кто могут сделать хорошо, не получают заказ. Исполнителем выбирают тех, кто попросит меньше, меньше всех просят новички, стремящиеся набить портфолио.

«Зелёный Фонарь» 2011 года нередко встречается рядом со словами «плохие эффекты»
Автор: DC Entertainment/ De Line Pictures

Чудовищные условия работы. Часто за кулисами происходит самое интересное. Фильм номинируется на престижную премию по спецэффектам, но студия, выполнявшая их оказывается банкрот за несколько дней до победы. Бывает и так, что студия ради выполнения проекта готова преступить черту, заставляя сотрудников работать в ненормированном графике по 11 часов в день. Хорошо известен недавний случай с мультфильмом «Человек-паук: Паутина вселенных». Если прибавить сюда уже описанные выше причины, становится совсем мрачно, но, к сожалению, такова реальность. Даже если лента собирает большие суммы в прокате, создателям спецэффектов сборы ничего не принесут, потому что контракт этого не подразумевает.

Отсутствие коллективности. Вдвойне обидно, если исполнителей даже в титрах не укажут. Вспомните забастовку гильдии сценаристов, то же самое с создателями эффектов, только вот у создателей визуальных эффектов нет гильдии или какой-то общественной организации. Как правило, это небольшие студии, работающие за компьютерами в закрытых помещениях, они не встречаются на съёмочных площадках, не собираются по вечерам в баре. Часто создателей спецэффектов даже не видят как важную часть команды по производству фильма и не указывают в титрах. Они же не актёры, да и фильм у нас без компьютерной графики, только с «натуральными эффектами».

Франшиза «Аватар» отличается очень хорошей и дорогой графикой
Автор: Lightstorm Entertainment / TSG Entertainment II

Заключение

Спецэффекты в кино действительно становятся хуже, это тренд, который пока не идёт на спад. Есть и исключения — фильмы с отличными визуальными эффектами, шикарной компьютерной графикой, но никаких гарантий качества будущих проектов индустрия не даёт. Причины снижения качества известны, но их решение требует важных изменений в киноиндустрии, но, к сожалению, когда наступит лучшая эра, в данный момент неизвестно.

Изображение в превью:
Автор: Warner Bros. Pictures / DC Studios / Double Dream / The Disco Factory
Источник: Кадр из фильма "Флэш" 2023
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Пишу под ником Grolribasi, люблю посты на нишевые темы, чтобы в них разобраться.
Веду канал в телеграме: @grolchannel

46 комментариев

DiLouk
Средний бюджет блокбастера 200 млн. В очередной раз удивляет, а на что вообще идут все эти сотни миллионов бюджета? Раз даже на графике они так экономят.
Скорее всего до производства доходит лишь небольшая часть этих денег.
Grolribasi
При производстве большого фильма с именитыми актёрами нехилая часть денег уходит на гонорар этим именитым актёрам. Плюс крупные студии очень жадные до денег, они частенько демпингуют на стоимости услуг, потому что они такие большие и важные. Вот и получаем «качество».
DiLouk
А вспомните недавние забастовки актеров и сценаристов. Даже до них эти деньги не доходят.
102655606630750839533@google
От четверти до половины уходит на очень талантливых актеров, постановщика и режисеров (и даже если актер получает 10 миллионов, то ему ещё нужно нанять бизнес джет, купить трейлер, накинуть ассистентов и денег на кокс и прочие сопуствующие расходы).
Так-же препродакшн — когда студии покупают сценарий и права на что нибудь, и потом несколько лет вносят правки, выбирают локации, рисуют раскадровки, кастинги — тоже может четверть бюджета съесть.
Потом команда в 1000-1500 человек на 2-6 месяцев, декорации, костюмы, расходники, перекрытие улиц и налоги, страховки, аренда павильонов, спец эффекты и прочее.
В целом 2⁰⁰ миллионов все равно много, но частенько для фильмов нужны очень нестандартные штуки которые стоят дорого — типо дорогущие костюмы и грим, автомобили в качестве расходников для сцен аварий или целые фасады городов (для властелина колец хоббиттаун например построили)
A
пожинание плодов повсеместного аджайла с подходом «х… к, х… к и в продакшн».))
Grolribasi
К сожалению( Но есть надежда на анимацию!
I
Вывод в конце прям как в школьном реферате, ну или как на очередном заседании ООН. Решение требует важных изменений бла-бла… каких например? И как их возможно реализовать в условиях когда рыночек порешал?
Grolribasi
А вам что надо? Чтобы я дал шаги к решению проблемы? Это выглядело бы абсурдно.
1
Типичная статья для желтушной чуши наподобие «От запора нужен простой советский копеечный...» с размышлениями как у ребенка. Как раз-таки всё херово выглядит из-за отхода от практических эффектов (это я про перчатки из «Дрожи земли») во всем, даже в крупных планах. Раньше графон и практические эффекты комбинировали, но практические эффекты — это дорого и требуют физических трудозатрат, отсюда и опасность того, что никого не удовлетворит результат и выделение еще больше средств на переделку. Даже до обычного простая съемка на улице сейчас заменяется съемкой на зеленом экране, а уж использование аниматроники — это что-то запредельное
Grolribasi
Давайте вы напишете об этом подробнее в своём материале. Буду рад прочитать.
156346974@vkontakte
Когда в фильмах Марвел за спецэффекты платят два доширака я не думаю что их можно сильно улучшить не меняя финансирование и отношение к работникам.
100289197901167169880@google
Ещё добавлю, что студий, которые делают графику для фильмов, очень мало, и у них очень плотный график. Плюс, всякие издатели не хотят сдвигать график выхода фильмов из-за «какой то там графики, челюдь слабо работает». Это заметно по годам: если раньше было 1-2 блокабестр фильма в год, то сейчас по 4-6, а на это нужно время
Chenz
На мой скромный взгляд, основная проблема другая, и заключается она в том, что назначают криворуких дегенератов. Привет, «Кольца власти». Можно выделить и миллиард, но если дать им распоряжаться дегенератам, то результат будет ожидаемым. Иными словами, большинство нынешних киноделов и актёров просто профнепригодны. Одни позволяют себе переиначивать первоосновы, привет, добрые орки из тех же «Колец власти». Другие могут позволить себе покинуть съёмочную площадку, никого не предупредив. Привет, «Боегога». А почему так происходит и кто в этом виноват? Нет, в этом виноваты не компании и не актёры. В этом виноваты зрители, которые в очередной раз заносят деньги, оправдывая это тем, что лучше что-то смотреть, чем не смотреть ничего. Вот так и уничтожается чувство вкуса и здравого смысла. Всегда есть что посмотреть. За всё время, что существует кино и мультипликация, сняты были тысячи и миллионы фильмов. Итог. Хотите, чтобы халтурных творений стало меньше? Голосуйте монетой. Не смотрите плохое и не оправдывайте его.
Grolribasi
Да, действительно, лучший способ показать недовольство — голосовать деньгами. Но, к сожалению, для заметного эффекта нужно большое количество таких же голосующих, что вряд ли возможно. Мой вариант — смотреть старое кино, а современные блокбастеры оценивать через год/два после премьеры.
d
Кинокритика вышла на новый уровень. То что само по себе абсолютно всё кено последних десятилетий представляет из себя унылое г… об этом аффтор не пишет. Поражаюсь людям которые тратят значимую часть своей жизни на все эти Пиноккио 2022 с повесточкой и чему-то удивляются…
Grolribasi
Вот прямо-таки абсолютно всё кино?
d
Ну назовите шедевры уровня Pulp Fiction за последнее десятилетие. Я не ради спецэффектов или там негрофей смотрю кено.
Grolribasi
Я не так хорошо разбираюсь в кино, к сожалению. Это не отговорка, я правда смотрел недостаточно современных фильмов, чтобы давать заключение о них всех. Но могу назвать «Пассажир (2023)», сложно назвать шедевром мирового уровня, но мне понравилось.
Chenz
Ну, насчёт шедевров тут зависит, от чего отталкиваться? От оценки критиков или же от оценки зрителя? Если от оценки зрителя и в духе «Криминального чтива», то на ум приходят «Джентельмены» Гая Ричи. Если же речь просто за хорошее кино, то тут привет передаёт «Джокер» с Хоакином Фениксом. Ну а если по душе больше приключения с детективной подоплёкой, то «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни.
d
Ну, насчёт шедевров тут зависит, от чего отталкиваться? От оценки критиков или же от оценки зрителя? Если от оценки зрителя и в духе «Криминального чтива», то на ум приходят «Джентельмены» Гая Ричи. Если же речь просто за хорошее кино, то тут привет передаёт «Джокер» с Хоакином Фениксом. Ну а если по душе больше приключения с детективной подоплёкой, то «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни.

Посмотреть на 1 раз, не более, на шедевры не тянет. Pulp Fiction можно пересматривать постоянно.
Chenz
Это уже вкусовщина. Вам нравится пересматривать «Криминальное чтиво», другим нравится «Карты, деньги, два ствола». Мне же нравится французский фильм «1+1» 2011 года и «Стажёр» 2015 года.
1
Я вообще думаю что доход главных героев фильма должны получать гонорар за съёмки в процентах от проката и всяких разных плюшек! А то пихают им по 30 лям до начала съёмки и вот вам бюджет, да и им пофиг провалится фильм в прокате или нет. А большинство денег должны распределиться на спецэффекты, нормального сценария, команды массовки итд. А, забыл, они ещё на рекламу фильма по 20лям тратят.
Grolribasi
На практике они получают доход со съёмок, а потом ещё могут с проката получить. Вот это жизнь)
2681074@vkontakte
Если фильм выстрелит, то студии возможно придется выплатить актеру гораздо больше этих самых 30 лямов. Именно поэтому работать за процент могут себе позволить только очень большие звёзды, которые настолько нужны студиям, что те готовы под них прогибаться.
Maks-arr
Звёздные войны: Пробуждение силы, 2015 и другие эпизоды — свет от световых мечей, простите за каламбур, заливает лица персонажей, землю и всё-всё-всё вокруг словно волшебная палочка, хотя в оригинальных эпизодах прошлого века ничего подобного не было.

Внезапно потому что графика стала лучше и появилась возможность нарисовать этот свет, а не только клинок. Пошло с трилогии приквелов, дядя Лукас любил улучшать.
K
«Низкий бюджет» — особенно насмешило XD
Grolribasi
Низкий относительно общей доли средств, выделенных на производство фильма
101800928450434466038@google
Эххх каким нужно быть балбесом что бы задумку автора называть «плохой графикой», автор иди полечись хоть куда нибудь сходи. А как придёшь в себя, приходи мы с тобой побеседуем. Возможно после лечения ты посмотришь на всё это под другим углом и поменяешь свое мнение. Но пока это звучит как воображения больного на голову человека. Без обид.
Grolribasi
Уважаемый комментатор, извольте пояснить, про какую авторскую задумку вы глаголите? К сожалению, ваша мысль мне не до конца ясна. Или вы-таки хотите подискутировать на тему моего психологического здоровья?
1
А ещё засилье компьютерных спецэффектов над практическими эффектами. Отчего третьесортный ужастик родом из 80-х или начала 90-х смотрится лучше порой, за счёт эффекта присутствия. Вспомните нечто, чужого, чужих, хищника. Плюс картинка современных блокбастеров часто выглядит выхолощено. Отсутвуют некие мелкие детали, которые присутствуют в старых фильмах, при натурных съемках и физическом реквизите. Подсознание это замечает и снижает уровень веры к происходящему на экране
Grolribasi
Согласен! Мелкие детали всегда решают!
m
В статье не упоминается ещё один важный пункт — вакансии по квотам. Зачем нанимать профессиональную команду, если можно нанять студентов по изучению гендерной идентичности? Даёшь им ChatGPT и они будут готовы хоть за бесплатно работать, лишь бы в твиттере была плашка о том, что они работают в большой корпорации и пытаются всеми силами сделать этот мир лучше.
Grolribasi
Вполне может быть. Дешёвые практиканты работают за минимальную ставку.
8
Причина одна — люди, они идут смотреть фильмы только с крайне популярными актёрами, а им платят слишком много
Или вы серьезно согласны с тем что Disney сейчас заплатил 200 лямов баксов Дауну Младшему за роль Доктора Дума
Лично я данный тренд ни когда не понимал, как по мне чем больше лиц, тем лучше
Grolribasi
Что правда, то правда
1
Лет 15 не смотрю всё это творчество, импортные ещё можно смотреть, а рассейские вообще не смотрительны.
Grolribasi
Именно такая логика приводит к снижению качества. Приходит производитель фильма за графикой и говорит: Если нарисовать будет дешевле и проще, то вот вам деньги, больше денег не дадим. Дизайнеры всё понимают и рисуют на отвали.
s
Ну нейронки точно не добавят качества блокбастерам. В том же индиане ужасно сделали лицо, даже со стороны люди лучше делали, а учитывая как сложно управлять нейронкой это невозможно, она так и останется на уровне фотожабы на скорую руку, потому что настоящую графику делают по кадрово пересматриваю по миллион раз с командой на всех этапах.
Grolribasi
Но это дороже и делают так единицы, как ни печально.
s
ну почему еденицы, блуры вон живые сколько лет, есть еще прилично контор которые делают качественно, но вот и кино меняется, сколько сейчас сериалов делают, и там как раз низкие бюджеты для спецэффекты и спешка, потому чаще переходят на рилтайм движки, а они тоже менее точные в симуляциях и в качестве картинки, на игровых движках уже начали даже делать мувики, ппц просто.
Grolribasi
Вот про игровые движки я не знаю, к сожалению, ничего.
s
К примеру нетфликс делает на ue5 Gundam: Requiem for Vengeance, мандалорца снимали тоже на ue5 проектором выводили задники в рилтайме, чтобы не композить видео ряд, а сразу снимать в декорациях
Grolribasi
Действительно любопытно, спасибо

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Высокое часовое искусство по цене Айфона: обзор эксклюзивных механических часов Lucky Harvey

Lucky Harvey - бренд, который стремится удивлять, и это стремление легко проследить на всех уровнях часов от необычного дизайна до редкой функциональности и цены....

3D печать с хитростями: установка магнитов в модели с помощью инструмента

Наверняка многие сталкивались с необходимостью размещения магнитов в отпечатанных 3D моделях. И если штучная установка вручную практически не занимает времени, то в случаях, когда магнитов...

Что важно знать перед покупкой капсульной кофемашины

Капсульные кофемашины за последние годы стали очень популярными. Они компактны, просты в использовании и позволяют приготовить чашку кофе буквально за минуту. Однако перед покупкой такой техники...

Свет заставили подчиняться законам твердых тел: как физики воссоздали квантовый эффект Холла в оптическом волокне

Развитие вычислительной техники и систем передачи данных неизбежно упирается в физические ограничения оптических компонентов. Свет, движущийся по оптоволокну или кремниевому волноводу микрочипа,...

Выращенный в лаборатории мозг подключили к симулятору: клетки успешно решили бенчмарк для искусственного интеллекта

Несмотря на колоссальный прогресс в развитии искусственного интеллекта, современные нейронные сети всё ещё сильно проигрывают биологическому мозгу в энергоэффективности. Чтобы обучить алгоритм...

World Models: следующая эволюция ИИ, которая научит нейросети «здравому смыслу» и физике

Знакомимся с совершенно новым классом архитектур нейросетей - World Models. Нейронка, которая не просто дописывает текст, а понимает физические процессы.