Сравнительное тестирование недорогих шлемов (очков) виртуальной реальности

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Проекторы, ТВ, ТВ-боксы и приставки
В статье про шлем виртуальной реальности Homido мы рассказали об использовании VR-шлемов, требующих взаимодействия со смартфоном. Среди аналогичных устройств в статье упоминались Google Cardboard и Fibrum. И сегодня у нас есть возможность сравнить все эти устройства “вживую”, добавив к ним еще одну аналогичную модель — ColorCross 3D.
 
Поскольку, как уже было отмечено в статье, эти шлемы не содержат электронной начинки, то есть это просто линзы в корпусе из пластика или другого материала, следовательно, любое ПО (неважно, разработанное Homido, Fibrum, Google или ColorCross) будет совместимо со всеми шлемами. Поэтому сравнение ПО мы выносим за скобки. Остается лишь несколько параметров, на основании которых можно выбирать такой шлем.
  1. Удобство размещения на голове и примыкания к лицу
  2. Регулируемость положения линз
  3. Качество материалов и внешний вид
  4. Совместимость с различными размерами смартфона
  5. Комплектация
  6. Цена
В нашем сравнении мы пройдемся по этим пунктам в отношении каждой модели и в конце сделаем выводы.
 
Google Cardboard
Начнем с самой дешевой и простой модели. Стоимость ее варьируется от нескольких десятков до нескольких сотен рублей. Фактически, это просто картонный короб с прорезями для носа и круглыми прорезями, в которые вставлены пластиковые линзы. Картонный корпус раскрывается, в него вставляется смартфон, затем картонная крышка закрывается и застегивается на липучку, которая позволяет плотно присоединить картонную крышку к основанию корпуса.
 
Никаких ремней для удержания Cardboard на голове нет. То есть надо просто вручную его прижимать к лицу. Излишне говорить, что ощущение прикосновения лица к картонке странное и неприятное, линзы маленькие и низкокачественные, а отсутствие какой-либо регулировки положения линз делает невозможным использование шлема для людей с недостатками зрения. Никаких смягчающих материалов ни в самом Cardboard, ни в комплектации (отсутствующей) нет.
Кроме того, в Cardboard влезут только небольшие смартфоны (если у вас аппарат 5 дюймов и больше, то он, скорее всего, не поместится), и отрегулировать положение смартфона относительно линз тоже нельзя. Вдобавок к этому, есть риск, что через боковые отверстия он вывалится, если сильно крутить головой.
В общем, это решение для самых экономных, привлекательное своей гиковской природой (ух ты! Просто картонка!) и брендом Google. Но настоящий гик такую штуку должен собрать самостоятельно — благо, инструкции доступны, и ничего сложного в этом нет. Материалы можно купить на рынке за копейки.
 
ColorCross 3D
Следующее устройство по цене — ColorCross 3D. Оно уже выглядит куда серьезнее, чем Cardboard — хоть производитель и незывает его 3D-очками, это полноценный шлем с ремнями для крепления на голове. Однако пластик, из которого сделан корпус, выглядит очень дешево и неприятен на ощупь, а резиновая прокладка по краям корпуса, примыкающим к лицу, не обеспечивает настоящего комфорта.
В качестве положительного момента можно отметить возможность регулировки положения линз относительно друг друга (то есть их можно раздвинуть чуть шире или, наоборот, сдвинуть), а также совместимость с разными моделями смартфонов, включая аппараты формата iPhone 6 Plus. Для того, чтобы разместить крупный аппарат в шлеме, надо с силой раздвинуть в стороны боковые и нижнюю/верхнюю планки. Весь этот механизм — неэстетичный и неудобный, но зато смартфон фиксируется так, что риска его выпадения нет вовсе.
В комплекте — только листовка-инструкция и тряпочка для протирки линз. Зато и цена умеренная — чуть менее 2000 рублей.
 
Homido
Шлем Homido, за который придется выложить уже около 5000 рублей, мы подробно описали в статье на iXBT.com. В качестве дополнения к статье предлагаем ознакомиться с нашим видеообзором.


Здесь же перечислим здесь лишь основные моменты. Во-первых, из всех четырех шлемов только у него есть регулировка линз относительно лица пользователя (ближе/дальше). Во-вторых, большим плюсом Homido является поролоновая прокладка, благодаря которой шлем комфортно располагается на лице и не оставляет следов. Третий плюс: комплектация Homido самая обширная, несмотря на то, что цена ниже, чем у четвертого шлема — Fibrum.

Минус шлема — зажим сделан таким образом, что если смартфон имеет выпуклые элементы управления на фронтальной поверхности (например, флагманы Samsung), то могут быть нежелательные нажатия на эти кнопки.

Fibrum
Шлем Fibrum разработан в России (импортозамещение?), но при этом его цена выше, чем у зарубежных аналогов (около 8000 рублей, хотя на старте продаж в декабре 2014-го была заявлена цена около 3000 рублей). Правда, в комплект входит карта Fibrum Premium Club, которая, судя по описанию на сайте Fibrum, дает некие скидки и доступ на закрытые VR-мероприятия, и без шлема эта карта стоит 3000 рублей. Но, честно говоря, это очень странное предложение, которое без детализации и без возможности купить шлем без него выглядит, скорее, как обоснование высокой цены. А больше в комплекте ничего интересного нет.

Что касается самого шлема, то материалы и внешний вид Fibrum, пожалуй, наиболее приятные — об этом производитель, несомненно, позаботился. А вот о регулировке линз, увы, нет. 
К креплению смартфона тоже есть претензии: если активно крутить головой (а это вполне вероятно в процессе VR-игр), то есть риск выпадения смартфона. 
 

Качество изображения

Мы проверили качество изображения с помощью тестового видеофайла mp4 с разрешением 3840х1920 и смартфонов Samsung Galaxy Note5 и Huawei P8 Lite. Здесь, конечно, стоит оговориться, что речь не о качестве исходного изображения (оно, понятное дело, зависит не от шлема), а от качества той картинки, которую видит пользователь в шлеме. 
Итак, Google Cardboard, конечно, нельзя всерьез оценивать с точки зрения качества. Картинку видно плохо, качество линз — хуже некуда. Кроме того, крупные смартфоны (Samsung Galaxy Note, iPhone 6s Plus и тому подобные) для Google Cardboard не подойдут — и не только из-за того, что большая часть их экрана останется вне поля зрения, но и из-за невозможности разместить в предусмотренной для этого нише корпус смартфона. Соответственно, ультра-высокое разрешение для Google Cardboard недоступно.
У шлема Fibrum такой проблемы нет (хотя тот же iPhone 6s Plus влезает в его «лапки» с трудом), но при просмотре складывается ощущение, что картинка от тебя далековато, и, вдобавок, в поле зрения попадают внутренние части корпуса. То есть полного погружения не получается.
Пожалуй, самое лучшее качество у Homido — при условии, что вы сможете отрегулировать положение линз оптимальным образом. Правда, у всех четырех шлемов по бокам изображения есть некоторое искажение, то есть, например, корпус здания как будто немного заворачивается. Если придираться, то это нельзя не отметить. 

Выводы

Подводя итоги нашему беглому сравнению, можно сказать, что самая продуманная и функциональная конструкция — у шлема Homido, что вкупе с богатой комплектацией и средней ценой делает этот шлем первым кандидатом на покупку, если вы действительно планируете использовать VR-шлем для развлечений и вам важен комфорт. 
Если же вы разработчик и хотите оценить перспективы новой сферы, а также попробовать написать VR-приложения, то можно ограничиться ColorCross 3D или же гиковским Google Cardboard, хотя последнее — это уж совсем для неформалов.
Что касается четвертого шлема — Fibrum, то хотя мы не можем не похвалить это устройство за внешний вид и качественные материалы, тем не менее, хочется увидеть более серьезное обоснование цены клубной карты, а также возможность регулировки линз в шлеме.

18 комментариев

а
Пользуюсь китайским Баофенгом 2 поколения, он же Лефант. Все нравится, отличная штука. И прокладка перед лицом, и линзы и настройка межглазного расстояния, и диоприи.
А шлем Фибрум с ценой 3000р, как китайцы — это хорошее импортозамещение, а 8000 — это обычное российское замещение — раздражающее. У Фибрума игры-атракционы самые лучшие на рынке. Лучше всех, их (игры от фибрум) стоит купить.
Почитать поподробнее:
http://emulators-machine.ru/baofeng-vr-%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE/
J
Баофенгом 2 тяжелее и не так удобнее чем Homido. Этакая махина которая тренерует вашу шею при погружении в виртуальную реальность.
Но главное линзы!!!!
Baofeng (Lefant) имеет тоннельный, отдалающие изображение, эффект. Это мешает погружение в виртуальную реальность. Конечно, если вы в первый раз купили китайскую дешовку, то технология вас удивит. Но если сравнивать то обнаруживаются большие изъяны, которые решены у французского гаджета.
У него тоже есть минусы. При частом использовании паралоновая прокладка изнашивается и ее нужно покупать снова (она съемная) или самому приклеить кусочек параллона. Зато ничего так не потеет лицо как у Баофенг.

Также я уже писал ниже, что фибрум это никакое не импортозамещение.
Товар делается в Китае. Налоги платятся Кипру — именно там зарегистрирована Fibrum Ltd
i-cyprus.com/ru/company/475522
sawa_goroshkin
8 тысяч за пластмасску с линзами? Упал и умер. 
jarvis
Импортозамещение никогда не было дешевым!
J
Какое импортозамещение? Вы о чем?
Товар делается в Китае. Налоги платятся Кипру — именно там зарегистрирована Fibrum Ltd
https://i-cyprus.com/ru/company/475522
J
Вы видели Самсунг сделал свой шлем?) Он продавал сначала по 20 тыс. Потом по 15. И при этом подходит только под смартфоны Самснуг — вот где упадешь!!!
S
Samsung Gear VR имеет собственные датчики инерциального измерения (гиростабилизаторы) (самсунг заверяет, что они точнее тех, что имеются в некоторых телефонах и у них заметно ниже задержка)
А
Хотел купить фибрум, но во -первых, у меня возникло несколько вопросов перед покупкой, я задал их через сайт производителя, но так и не получил ответа, а во-вторых,  чтобы купить надо сначала оплатить полную стоимость товара, учитывая что ответов я не получил побоялся, что и товар я могу не получить. Ну оно и к лучшему можно наконец подешевеет этот кусок пластика
A
Андрей, напишите пожалуйста ваши вопросы по Fibrum мне на почту a.svirskiy@fibrum.com, я отвечу на интересующие вас вопросы.
A
Обоснование клубной карты Fibrum заключается в том, что она даёт бесплатный доступ к скачиванию игр и приложений Fibrum. В этом её основное назначение, т.к. все приложения после 2-3 раз использования, становятся платными. Покупая шлем, пользователь не платит за софт Fibrum, а пользователи других шлемов — должны буд приобрести либо карту Fibrum, либо заплатить за приложение.
S
Но 3000 за карту — это как-то многовато, нет? Сколько надо скачать приложений, чтобы окупить эту сумму? И почему нельзя предоставлять карту как дополнительную опцию?
A
Сергей, 3000 руб — это 50$. Для того, чтобы окупить сумму в 50$ вы приобретете около 20 VR приложений Fibrum + приложения наших партнеров идут со скидкой в 50%. Однако, карта Fibrum Premium Club — бессрочная, то есть, все приложения, которые будут выходить в дальнейшем от Fibrum — будут бесплатными для владельцев шлема. Как раз такой механикой, мы решаем проблему поиска высококачествнного контета для конечного пользователя. Для владельцев других шлемов, в том числе и Homido, карту можно приобрести отдельно.  
S
Но вы не ответили на вопрос, почему нельзя давать пользователю выбор — покупать карту или не покупать. Скажем, почему нельзя продавать шлем за 5500 рублей, и купившему его давать скидку на карту (стоимость которой — 3000 рублей) в 500 рублей. Если карта того стоит, то пользователи будут покупать. А так получается, что карта навязывается.
A
Стоимость шлема не зависит от стоимости карты. В данном случае, пользователь, покупая шлем, получает карту в подарок. Отвечая на вопрос: пользователю в любом случае необходим софт виртуальной реальности, чтобы использовать hardware устройство — VR шлем. Мы предоставляем комплексное решение шлем+софт, понимая, что пользователь в итоге сэкономит значительную сумму, нежели он будет покупать по одному приложению.
O
Да у вас очень интересная статья на эту новость, можно мне разместить ссылку на вашу страницу у себя на сайте http://www.ru-mi.com, интересно вот борьба как только все повыходят, вот будет жесть, рынок по продаже шлемов виртуальной реальности взорвётся просто, от такого потока инфы, продукции, разнообразия, я уверен даже консультанты в одном магазине буду спорить какой лучше!
O
Да єто будет нереальніе баталии между монстрами гаджетов http://www.ru-mi.com
100002010397581@facebook
На Алиэкспресс шлем типа Хамидо стоит в несколько раз дешевле

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Профессиональная камера в среднем классе: обзор смартфона OPPO Reno11 F

В сегодняшнем обзоре мы подробно разберем горячую новинку под названием OPPO Reno11 F. Это крепкий представитель среднего класса, который предлагает большой 6.7'' безрамочный Amoled-экран,...

Как выбрать тент для автомобиля: ключевые аспекты

В этой публикации мы рассмотрим ключевые аспекты, которые следует учесть при выборе тента для вашего автомобиля. Конечно же, лучшим способом для владельца и автомобиля является гаражное...

Где найти самую длинную аллею в мире

От каменных дорог древних цивилизаций до современных мегаполисов, аллеи служат не только путеводителями, но и свидетелями истории. Среди них выделяется одна удивительная дорога — самая...

Оценка криптовалют с точки зрения стоимостного инвестирования

В мире финансов и инвестиций криптовалюты представляют собой относительно новый и динамично развивающийся класс активов. Вместе с тем алгоритмы оценки активов и принятие решений об инвестировании,...

NASA испытает новый вид космического двигателя: солнечный парус

Человечество издавна мечтало о покорении космических просторов, и эта мечта неуклонно воплощается в реальность. Однако, традиционные методы космических путешествий, основанные на реактивном...

Камень, дерево, бумага: как компании пытались разнообразить дизайн своих телефонов и почему не делают этого сейчас

Прочитав недавний анонс деревянного Motorola Edge 50 Ultra, я задумался: а как часто производители смартфонов пытались разнообразить корпус необычными материалами? На какие приёмы шли компании,...