Обзор Vancer Groove & Thrash: топовые игровые мыши с 8К донглом в комплекте

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Клавиатуры, мыши и периферия

Недавно малоизвестная компания Vancer, специализирующаяся на игровых мышках, представила 2 интересные новинки — Groove и Thrash. Знаю, о чем вы подумали, название второй модели не самое удачное, изначально я тоже не замечал букву Н после Т.

Но если обойтись без шуток, обе эти мыши крайне интересны. Сегодня разберемся, чем же они так хороши и кому стоит рассмотреть их к покупке.

Упаковка и комплект поставки

Обе мыши поставляются в небольших черных картонных коробках, различия лишь в цвете шрифта: у Thrash надписи белые, а у Groove — черные. Выглядят упаковки стильно и минималистично.

На обратной стороне перечислены основные характеристики, но не хватает указания переключателей и модели энкодера.

Комплект поставки у мышек идентичный: сама мышь, провод для зарядки, качество которого мне не понравилось — он довольно увесистый и плохо гнется, грипсы, 8К донгл, документация, а также запасной набор тефлоновых глайдов — стекло нам не дали, но наличие даже тефлона — уже плюс.

Дизайн и конструктив

Сразу хочу отметить, что дизайн и вес — 47 г. у Groove и 49 г. у Thrash — единственное различие мышей, характеристики у них одинаковые, именно поэтому я рассказываю про обе мышки в одном обзоре.

Итак, обе мыши эргономичной формы, с дополнительными клавишами слева, значит подойдут они только правшам. По форме они, что уже стало традицией, повторяют Logitech G Pro X. Единственное различие — горб, у Thrash он имеет более крутой спуск сзади, а у Groove он хоть и смещен назад, как у GPX и Thrash, но не так сильно, находясь ближе к центру. Еще одно важное отличие в форме — сужение снизу вверх по бокам у Groove, у большинства мышей это сделано наоборот. На бумаге есть еще и отличие в размерах, но вряд ли вы ощутите дополнительные 2 мм длины и 3 мм ширины у Groove.

Еще одно отличие — наличие кнопки сверху у Groove, у Тhrash на ее месте находится светодиод.

Также отличается форма кнопок, лично мне дизайн Groove не нравится, но тут уже дело вкуса.

Колесико у мышей одинаковое, из очень цепкой резины с интересным узором, пользоваться им — одно удовольствие.

Снизу у мышей находится еще одно различие — дизайн дна, у Thrash это просто черный пластик с полосой посередине, а у Groove красуется симпатичный узор. Глайды, если что, не синие — это транспортировочная пленка.

К конструкции мышек есть лишь одна претензия, касается она гнезда зарядки — углубление для провода слишком глубокое, туда подойдет не каждый провод (если вам не понравится комплектный, как мне), а даже если и залезет, чтобы его отсоединить, придется тянуть не за штекер, а за сам провод. Как долго он прослужит при такой эксплуатации, учитывая что провод крепко держится в гнезде, вопрос риторический.

И еще одна мелочь, про которую хочется рассказать — логотип на спине мышки, очень уж симпатично он выглядит.

Теперь о кнопках, а точнее об их подгонке. Сайд-тревел (люфт клавиши в стороны) почти отсутствует, есть небольшой пре-тревел (свободный ход клавиши до срабатывания свитча), пост-тревел (ход клавиши после срабатывания свитча) отсутствует на обоих экземплярах

Боковые клавиши сидят идеально, люфта нет от слова совсем, но у второй кнопки (та, которая ближе к задней части) присутствует свободный ход до и после нажатия.

Если подвести краткий итог по качеству сборки — есть лишь одна претензия к боковой клавише, в остальном все отлично, несмотря на низкий вес мыши не хрустят, не скрипят и ощущаются монолитными.

Сенсор, переключатели, донгл и автономность

Сенсор используется классический для современных мышей — PixArt PAW3395 с максимальным ускорением 50G и скоростью 650 IPS. Топовый сенсор который невозможно сорвать, этим все сказано. В паре с ним служит сенсор Nordic 52840 с поддержкой частоты опроса до 8К. Насколько эти заявления реальны, учитывая, что на рынке сейчас существует лишь одна мышь с такой частотой опроса — Razer Viper 8K, и та проводная, неизвестно, но 4К Чтобы это было возможно, в комплекте с мышью идет фирменный донгл с экраном. Как заявляет Vancer, изготовлен он по их собственной запатентованной технологии. Главной его фишкой, помимо возможности передавать сигнал с повышенной частотой, является наличие встроенного LCD экрана, на котором отображается основная информация: уровень заряда, частота опроса, DPI, дистанция отрыва и статус Motion Sync'a (вкл/выкл)

Фишка на самом деле очень крутая, по большей части из-за отображения процента заряда аккумулятора — не нужно открывать софт, чтобы узнать, когда грызуна придется отправить на зарядку.

Переключатели используются отличные — Huano Blue Shell Pink Dot, причем, как мне кажется, в боковых клавишах стоят они же, точно я сказать не могу — информации об этом я не нашел, но тактильно и по звуку они идентичны основные кнопкам. Если кратко описать эти свитчи — достаточно тугое нажатие, громкий клик и очень точное срабатывание.

Энкодер здесь также топовый — TTC Gold Dustproof с отчетливыми отсечками, приятным мягким ходом и отличной тактильной отдачей нажатия. Переключатели здесь, лично для меня, эталонные — свитчи в IO Nova, обзор на которую выходил на днях, мне нравятся меньше.

Емкость аккумулятора неизвестна, но зарядку мыши держат отлично — примерно за 20 часов использования мышь потеряла 30%, производитель заявляет разряд 80% - 0% за 62 часа при частоте опроса 1000 гц, во что я охотно верю.

Софт и настройка мыши

Самый главный и, пожалуй, единственный минус мышей, по крайней мере на момент выхода обзора, заключается в софте — его нет. Вообще, настройка мыши должна осуществляться через модную нынче веб-версию приложения, за что от меня Vancer получила бы лайк, но софта этого нет. На официальном сайте, на странице, посвященной новым моделям, есть кнопка с веб-драйверами, но пока что она не работает, а ведь одну из главных фишек мышей — частоту опроса 8 000 Гц, можно включить лишь в фирменном софте.

В будущем, я уверен, эту функцию добавят, но даже без драйверов у мыши можно настроить основные параметры сочетаниями клавиш.

  • Зажатие боковых клавиш + левой клавиши на 5 секунд включает/отключает Motion Sync
  • Зажатие боковых клавиш + правой клавиши на 5 секунд меняет дистанцию отрыва с 2 мм на 1 мм и наоборот.

А для смены DPI есть кнопка на дне мыши.

Коврик для мыши из карбона

Еще одна новинка, делать полноценный обзор которой я не буду из-за отсутствия должного опыта в использовании разных покрытий — коврик для мыши Vancer Trigger. Главная фишка заключается в материале, из которого он изготовлен — это карбон. Снизу, естественно, резина, чтобы коврик не скользил по столу. Скольжение по нему и правда впечатляет, но есть нюанс — карбон все же не гладкий материал, как стекло, поэтому его текстура ощущается как небольшая шероховатость, к этому надо привыкнуть. Но, в отличие от стекла, при схожих показателях скольжения, у него есть адекватный стоп — когда вы останавливаете мышь после резкого движения, она останавливается, а не скользит еще несколько миллиметров по инерции. Размеры ковра —490х490х1.7 мм, стоимость — $80, когда появится в продаже в России — неизвестно.

Итог

Vancer Groove и Vancer Thrash вышли отличными мышками: топовая начинка, вес меньше 50 г, хорошо зарекомендовавшая себя форма под разные типы хватов — Thrash идеально подойдет под когтевой хват, можно использовать пальцевой и даже ладонный хват, если у вас маленькая или средняя рука, но для последнего лучше выбрать Groove, горб которой не так сильно смещен назад, а суженная сверху боковина делает хват более удобным. Еще одно немаловажное преимущество — поддержка частоты опроса 8000 Гц, которую многие называют маркетинговым ходом. И да, действительно, разница в задержке внушает, она ниже в целых 8 раз, но это 0.125 мс против 1 мс. Сможете ли вы ее ощутить? Лично я — навряд ли, но не стоит забывать, что чипы с поддержкой повышенной частоты опроса более энергоэффективные.

Из минусов — отсутствие софта на момент написания обзора, небольшой люфт одной из боковых кнопок, отсутствие стеклянных глайдов даже в первых партиях мыши.

Стоимость обеих мышей составляет $109, продажи в России еще не начались, но уже можно найти предложения на Авито. Когда начнут продавать официально и какая будет цена — пока что неизвестно. Цена не самая низкая, но за мышь с такими характеристиками и 4К (8К, в теории) донглом в комплекте — вполне адекватная.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

For cooperation:

Emal: anton.korolev.work@gmail.com

Telegram: @StrikeEmpire

9 комментариев

113049719366673278516@google
«поддержкой повышенной частоты опросы более энергоэффективные.» — даёшь ещё больше ошибок на погонный метр текста!
Strik3
Я не хочу утверждать, что вы не правы, а действительно не могу понять, в чем именно тут ошибка? Чипы с поддержкой повышенной частоты опроса, вроде все звучит логично, смысловых ошибок тоже нет. То, что они более энергоэффективные, также не является ошибкой, это факт. Можно было перефразировать, написав «чипы, поддерживающие повышенную частоту обновления», но смысл останется тот же.
В общем, надеюсь, что вы объясните мне, в чем именно я ошибся)
U
опросЫ.
и, возможно, я бы использовал «энергоэффективНЫ», но не уверен, считается ли это ошибкой.
Strik3
Ой, не заметил, даже когда второй раз перечитывал) Спасибо что поправили. А насчет энергоэффективны, была мысль так написать, но решил выбрать полное прилагательное
thunderheart
У меня мышь из комплекта Seenda за $40, без 8к опроса, без пиксартов и прочих маркетинговых штучек, но зато с очень тихими кнопками, нормальным Type-C и съемным Li-ion аккумулятором 14500. Разрядился — поменял аккумулятор, не надо никаких проводов подключать. Севший поставил на зарядку. Весь комплект клавиатура+мышь просто огонь! Ни разу не пожалел, что купил.
Strik3
Сенсор — явно не маркетинговая штучка, это основной компонент мыши. Даже если мышь удобная, с хорошими переключателями, автономностью и тд, но с плохим сенсором — для игр она вряд ли подойдет, сенсор либо будет неточным, либо его будет срывать, либо у него будет весьма ощутимая задержка. С микриками та же история, дешевые переключатели мало того, что не отличаются надежностью, дак еще и тактильно они ощущаются так себе, в играх это важно. А для работы понятное дело, что хватит и дешевой мышки, главное чтобы она была удобной формы.
thunderheart
Я не игроман, так что пофиг подойдёт для игр или нет. Мне главное комфорт при работе.
V
Куда 8к, даже 4к с избытком.
Strik3
Да, согласен, я об этом и написал в обзоре, что разница 1к/8к хоть и составляет 8х, но по факту это 1 мс vs 0.125 мс, мне кажется что это нереально ощутить, но возможно какие-нибудь 4к эло типы в кс эту разницу действительно ощутят.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Выращенный в лаборатории мозг подключили к симулятору: клетки успешно решили бенчмарк для искусственного интеллекта

Несмотря на колоссальный прогресс в развитии искусственного интеллекта, современные нейронные сети всё ещё сильно проигрывают биологическому мозгу в энергоэффективности. Чтобы обучить алгоритм...

World Models: следующая эволюция ИИ, которая научит нейросети «здравому смыслу» и физике

Знакомимся с совершенно новым классом архитектур нейросетей - World Models. Нейронка, которая не просто дописывает текст, а понимает физические процессы.

Обзор паяльника ALIENTEK T80: 100 Ватт в кармане и разогрев за 2.5 секунды

Портативные USB-паяльники за последние пару лет прошли путь от игрушки «ну и ладно, хоть что-то» до инструмента, которым реально удобно работать. Главные имена тут — Pinecil, TS101, и...

Почему первый автомобиль с турбонаддувом стал провалом: «спиртовая зависимость» Jetfire

Сегодня турбонаддув воспринимается как нечто само собой разумеющееся для большинства новых автомобилей. Однако путь этой технологии к массовому признанию был куда более драматичным, чем может...

Полный формат и точка: обзор клавиатуры Epomaker TH108 Pro

Epomaker TH108 Pro — ещё одна из свежих клавиатур бренда, который за последние пару лет выпустил огромное количество устройств. Как я уже говорил в предыдущем обзоре, я стремлюсь выбрать...