Битва за лагерь для девочек-подростков: обзор фильма «Мятежная Луна, часть 2»

Релиз первой части «Мятежной Луны» был встречен весьма прохладно. Однако прогнозы некоторых критиков, а также воодушевляющие трейлеры обещали, что ко второй части пазл сложится воедино и Зак Снайдер предложит зрителям первоклассную фантастическую ленту. Впрочем, продолжению с подзаголовком «Оставляющая шрамы» всё же удалось пробить очередное дно, что, кажется, не заставило авторов отложить планы по развитию этой киновселенной.

Они возвращаются…

Для всех не знающих или позабывших, напомним, что «Мятежная Луна» появилась благодаря желанию Снайдера объединить идеи знаменитых «Звёздных войн», а также «Семи самураев» Акиры Куросавы. На первые две части режиссёру выделили 160 миллионов долларов. Также сервис Netflix, где и вышли цифровые версии двух фильмов, подписал Снайдера ещё на несколько других кинопроектов.

Актёрский состав больших изменений не претерпел. София Бутелла в роли Коры и противостоящий ей антагонист в лице Эда Скрейна — вновь главные экранные враги. Чарли Ханнэм благодаря событиям первой части смог избежать работы над сиквелом, что в свою очередь не удалось Энтони Хопкинсу, снова озвучившего одного из самых загадочных персонажей второго плана.

Спасение кукурузы 2: самопожертвование

К концу первой части герои одержали верх над адмиралом Ноблом, который имеет варварские взгляды планету Вельд, где главная героиня Кора нашла свою любовь и обрела новый дом. Однако злодею удалось выжить, и теперь он направляется на планету к мирным фермерам в попытке забрать их продовольствие и захватить Кору, которую уже долгие годы пытались найти войска Прародины.

У жителей деревни есть всего лишь 5 дней на то, чтобы подготовиться к прибытию врага. Им предстоит разработать план, а также научиться владеть холодным и огнестрельным оружием. Впрочем, всего этого насилия можно избежать, если Кора просто согласиться уйти с Ноблом, чтобы спасти деревню, которая подарила ей настоящую семью и преданных друзей.

Снайдерщина в худшем проявлении

Не стоит и говорить, что нельзя придумать более безыдейного продолжения, чем возрождение главного злодея. И если в первой части Снайдер хоть как-то пытался развивать данную вселенную и населяющих её персонажей, старался нащупать нужную атмосферу и проработать множество фантастических элементов, то в сиквеле режиссёр скатился в ещё более примитивную драматургию с нагромождением визуальных эффектов.

Графику вновь не удаётся назвать ровной. В отдельных моментах её качество сравнимо с телевизионными проектами, а порой она выступает на уровне крупнобюджетных блокбастеров. Но и откровенно паршивых визуальных решений накопилось немало. В очередной раз зрителей ожидает обилие слоу-мо, которое присутствует как по делу, так и нет. Хотя зачастую оно лишь затягивает и без того бесформенный хронометраж.

Полчаса сюжета

По-настоящему ценных для повествования и экшена сцен в первые 90 минут найти крайне сложно. Именно с этой отметки появляются приемлемые сцены и достойная постановка боевых фрагментов, которые, впрочем, в первой части впечатляли сильнее. Кстати, и разнообразие локаций по сравнению с оригиналом также сделало пару шагов назад.

Первый час — крайне утомительное зрелище. В первую очередь это касается сценария. Складывается ощущение, что герои не ожидают встречи с опаснейшим злодеем, а проводят время в лагере для девочек-подростков. Персонажи радостно прыгают по полям, дарят друг другу подарочки и делятся историями у костра. Диалоги также умудрились отупеть. На сей раз они выглядят ещё более банально и надуманно, а актёрская игра их совсем не спасает.

Режиссёр-пародист

Первая часть «Мятежной Луны» хоть и была посредственной лентой, однако воспринималась как безобидная безделушка. А вот продолжению действительно удалось разгневать зрителей, учитывая то, как ещё сильнее пострадало повествование. На фоне релиза второй «Дюны», которая не только показала, как снять правильный сиквел, но и ознаменовала новую ступень для фантастики, «Мятежная Луна» воспринимается как насмешка над жанром.

Пожалуй, главная проблема этой киновселенной — это алчность её создателя. Снайдер так гнался за неким величием и чинопочитанием, что совсем забыл вписать во франшизу крутых героев, осмысленные диалоги, увлекательные повороты сюжета и всё прочее, что могло бы выделить «Луну» на фоне нынешних конкурентов и классических кинолент, которыми режиссёр так вдохновлялся, но смог показать лишь неуклюжую пародию по мотивам.

Читайте также:

$160 миллионов за космический мусор. Рецензия на фильм «Мятежная Луна»

Вот теперь «Дюна» — икона научной фантастики! Обзор второй части эпохальной киносаги