Восстание машин: музыканты против искусственного интеллекта

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Музыкальная индустрия всегда была на передовой технологических инноваций. От изобретения фонографа до появления стриминговых сервисов, новые технологии неизменно меняли способы создания, распространения и потребления музыки.

Автор: Designer

Сегодня на горизонте маячит новая технологическая революция — искусственный интеллект (ИИ). ИИ уже используется для создания музыки, и его возможности кажутся безграничными. Алгоритмы могут сочинять мелодии, писать тексты песен, аранжировать музыку и даже имитировать голоса известных исполнителей.

Однако, как и любая новая технология, ИИ несет в себе не только возможности, но и риски. В частности, он ставит под угрозу само существование музыкантов-людей.

В апреле 2023 года более 200 известных музыкантов, включая Стиви Уандера, Миранду Ламберт, Билли Айлиш и Кэти Перри, подписали открытое письмо с призывом к технологическим компаниям ограничить использование ИИ в музыкальной индустрии.

В письме, опубликованном некоммерческой организацией Artist Rights Alliance, говорится, что ИИ может «обесценить права человека-творца» и «разрушить музыкальную экосистему».

Артисты обеспокоены тем, что ИИ может использоваться для создания музыки, которая будет неотличима от музыки, созданной человеком. Это может привести к тому, что слушатели не смогут отличить музыку, созданную человеком, от музыки, созданной машиной, что, в свою очередь, может привести к снижению спроса на музыку, созданную человеком.

Кроме того, музыканты опасаются, что ИИ может быть использован для создания поддельных версий их песен или даже их голосов. Это может нанести серьезный ущерб их карьере и репутации.

Тревогу музыкантов разделяет и законодательная власть. В мае 2024 года штат Теннесси станет первым штатом США, принявшим закон, защищающий музыкантов от потенциальных опасностей ИИ. Закон запрещает использование ИИ для создания поддельных версий голосов артистов без их согласия.

Закон Теннесси — это первый шаг на пути к регулированию использования ИИ в музыкальной индустрии. Однако, учитывая стремительное развитие технологий, законодателям и представителям индустрии предстоит решить еще много сложных вопросов.

Например, как определить, является ли музыка, созданная ИИ, оригинальной или плагиатом? Как защитить авторские права музыкантов, чьи голоса или песни были использованы для обучения ИИ? И, в конце-концов, в эпоху повсеместного применения программ для изменения и улучшения голоса — как определить, какой голос является «их» (и не признак ли это того, что «человек-творец» уже давным давно канувшее в лету понятие)?

Поиск ответов на эти вопросы будет иметь решающее значение для будущего музыкальной индустрии и развития цифровых технологий.

ИИ — это мощный инструмент, который может быть использован как для созидания, так и для разрушения.

Задача музыкантов, законодателей и представителей индустрии — найти способы использовать ИИ во благо, не нанося ущерба творчеству и карьере музыкантов.

20 комментариев

Добавить комментарий

SedayaNoch
Музыканты какие то заторможенные, когда другие выходили бастовать против ИИ они думали их это не коснётся, а теперь припекло и тоже начали…
p
нормальным музыкантам нечего переживать… а вот аля «певичка ртом» и прочие — пусть напрягаются…
Zebr_X
Что-то мне это напоминает. Хмм… А, точно, как ткачи портили станки, которые угрожали их рабочим местам? Ну и экстраполяции о «будущем» и 10 метрах навоза на улицах при сохранении тенденций развития. Забывая что понятие ИИ стремительно пытаются «натянуть на глобус» и бояться в первую очередь надо действий людей, которые и пользуются не более чем инструментом.
1
Проблема у музыкантов, если их легко и непринужденно заменяет нейросеть. Значит «творчество» ваше — не творчество, а замещающий творчество продукт. Фигня по постном масле.
Туда и дорога таким «тварьцам».
Ruby_Rougarou
Действительно, мне бы на месте «селебрити» было стыдно признавать, что меня можно заменить машиной
s
Отвратительные картинки нейросетей вижу каждый день. Хочу теперь оценить какую музыку может сочинить/исполнить нейросеть
Вот, например, простая задача. Пусть сгенерирует кавер известной песни (Beatles, Queen… ). Где можно скачать-послушать?
Conver
например — https://www.youtube.com/watch?v=sLz20clJF-k
s
По ссылке: сгенерировать новую песню в определенном жанре. Я просил другое
Conver
Так нейросетка отказывает в генерации каверов.
Carrot_Joe
Тебя в интернете забанили? Полно такого добра, главно набрать поисковый запрос.
Ruby_Rougarou
К сожалению, генерировать каверы — нарушение авторских прав. Но мной было решено пойти дальше, поэтому сгенерирована не только сама песня, но и слова к ней, и даже в разных жанрах исполнена:
1) мечтательный гранж: https://app.suno.ai/song/a49940b5-193e-434a-bb73-24acd36f63f2
2) русский рок: https://app.suno.ai/song/e93c100d-7b6e-444d-9173-7eb2d6c1a2d9
3) шансон??: https://app.suno.ai/song/488598af-9cd2-40bf-9ba5-b964a05c3494
Далее у меня закончились бесплатные генерации, но можете поэкспериментировать сами. Ну даже из этих трех «произведений» видно, что поет он на уровне современных «селебрити», поэтому артисты уровня Фредди могут не переживать.
103685488015701377101@google
ты уже можешь по ресторанам выступать с такой песней
M
Надо было вовремя подсуетится и оформить это юридически. Например запрещать использовать свою музыку для машинного обучения без заключения лицензионного договора и уплаты отчислений. ИИ сродни сбору телеметрии. Собирают бесплатно, а потом продают уже за деньги. Так же и тут. Если чье то произведение было использовано для машинного обучения и хозяева ИИ теперь зарабатывают на этом деньги — они должны выплачивать отчисления. И тогда все сбалансируется и встанет на свои места. Более продвинутый ИИ, который обучали на дорогих произведениях, будет стоить дороже и не будет доступен каждому встречному поперечному. Он будет доступен только профессионалам, как это и есть сейчас. А так люди сейчас профукивают момент, когда ИИ еще не узаконен до конца, что дает ИИ-дельцам возможность обучать его совершенно бесплатно.
Carrot_Joe
Перетопчутся. Отличные продюсеры могут родить что-то новое и уникальное, за что денег не жалко, а остальные и занимаются использованием полулярных сэмплов, цитированием и т.д. Их и заменит ИИ.
Ruby_Rougarou
Они и так не имеют права использовать чужую музыку для обучения нейросети без согласия автора. То же самое и с текстовыми произведениями — были разборки с опен аи, и то же самое с работами художников — уже разрабатываются технологии защиты изображений, чтобы они обманывали и делали глупее нейронку, если такое изображение в ее обучающую базу попадает
S
уже разрабатываются технологии защиты изображений, чтобы они обманывали и делали глупее нейронку, если такое изображение в ее обучающую базу попадает

В реальности не работает. И, скорее всего, невозможно. Конкретную модель с определенными настройками отравить можно. Минимальное изменение и эффект стремиться к нулю.
115714461586402090162@google
Нынешняя местная предельно убогая попса, которая без автотюна ни одной ноты вытянуть своими пропитыми голосами не может — может уже собирать манатки, и валить на пенсию.
ИИ справится как минимум не хуже.
https://app.suno.ai/song/8d5b9def-21a8-4526-90b3-c066fbd7d5fa
103685488015701377101@google
для ресторана пойдёт тем более там где дешман бухло
B
Все уже написано в 2000 и 2010х
обратите внимание на ruby my dear или venetian snares.
Или старый добрый aphex twin с его бандой — то вообще 90е были.
Как говорится, было бы желание. Людям интересно творчество — они пишут. Есть креатив, есть инструменты.
103685488015701377101@google
напомню луддиты попали под обстрелы и тюрьмы. а тут идиоты не понимают что уже всё и надо просто продолжать работать и конкурировать с ИИ а не ныть что так всё плохо.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в мировой авиации до сих пор используется фут для высоты и узел для скорости?

В современной гражданской авиации высота полета измеряется в футах, а скорость — в узлах. Это правило действует во всем мире, несмотря на то, что в повседневной жизни и большинстве...

«Парящая тарелка» над крымским обрывом: как инженер Канчели переиграл оползень и сейсмику

В 1980 году военная разведка НАТО засекла на спутниковых снимках побережья Крыма странный объект, похожий на гигантскую стартовую площадку. Из крутого обрыва прямо над морем вырастали три мощные...

Как мозг воспринимает иностранные звуки и почему взрослым так трудно дается правильное произношение

Каждый, кто пробовал учить иностранный язык во взрослом возрасте, сталкивался с одной и той же проблемой: некоторые звуки кажутся практически одинаковыми, а собственное произношение звучит с...

Могут ли инопланетяне собирать вращение звёзд: новый подход к поиску цивилизаций без сфер Дайсона

Шестьдесят лет астрономы ищут в космосе следы высокоразвитых цивилизаций, опираясь на одну и ту же гипотезу. В 1960 году физик Фримен Дайсон предположил, что растущие потребности разумных...

Где скачать мессенджер MAX после удаления из Play Market: не ищите MAX где попало

Многие пользователи смартфонов на базе Android заметили, что российский мессенджер MAX исчез из Play Market. Из-за этого у многих возникает вполне закономерный вопрос: откуда теперь его скачивать?...

Что произойдет, если поменять местами причину и следствие: создан квантовый двигатель, который одновременно вырабатывает работу и охлаждает

Классическая термодинамика строится на строгих и неизменных правилах. Одно из ключевых положений этой науки гласит: теплота самопроизвольно переходит только от более нагретого тела к более...