No steam no buy. Глава издательства Larian заявил, что любая игра для PC обязана продаваться в Steam
Как многие знают, онлайн сервис Steam является наиболее крупным магазином продажи цифровых версий игр на ПК. Об этом говорят и продажи самих игр, и аудитория магазина. На основании этого директор издательского отдел Larian Майкл Даус уверен, что все игры, разработанные для ПК, должны быть представлены в Steam. Иначе он их попросту не купит.
Своё заявление касательно Steam Майкл высказал у себя на странице Твиттера. По его словам, игр стало очень много, и искать нужный продукт по разным сервисам неудобно. Поэтому если игра есть на ПК, но её нет в Steam, то Майкл вряд ли её купит. Он так же отметил, что ему нравится магазин GOG со своими идеалами, но 2023 году пользоваться дополнительным лаунчером — это перебор. Майкл Даус в принципе не понимает, как компании, создавая свои игры после не выпускают их там, где находиться большинство игроков.
Так же Майкл отметил, что искренне не понимает методов EA и Ubisoft. Которые продают свои игры в Steam, но всё равно заставляют игроков посещать свои платформы. Плюс он уточнил, что его мнение касается только платформы ПК. На консолях своя система. А на ПК ему нужны игры только в Steam или, в частности, на его Steam Deck с облачными сохранениями, друзьями и ачивками.
Источник: Twitter
28 комментариев
Добавить комментарий
Не то, чтобы я их защищал, но он нужен для кросс-сохранений.
Да и смысл от этой затеи если не воевать со стимом, практически нулевой. Ведь магазин всё равно нужно поддерживать, а на что если продажи там будут низкие. Поэтому игра явно не стоит свеч.
Серьёзно. ЕГС надо было судиться не с Яблоком, а со стимом, т.к. такой пункт соглашения не законен из-за того, что нарушает право свободной конкуренции.
И на месте ФАС я ещё заодно бы расследовал картельный сговор по поводу равной цены на игры у основных издателей. И даже почти синхронного её изменения.
Надоели уже «новости» про то, что кто-то где-то пёрнул.
Клик-бейт, он такой клик-бейт…
Про неважно кто ты, ещё большая чушь. Пускай этот человек не один из них, но есть люди меняющие мир и его восприятие, улучшающие или разрушающие жизнь. Поэтому формулировка «один из 8 миллиардов» полностью абсурдна, ведь он человек при желании и возможностях может уничтожить все 8 миллиардов.
Познавательная и уникальная статья. А вы не различаете, что такое новостной пост и полноценная статья. Да это очерк и поэтому он менее содержательный чем статья. И да представляете иногда людям интересно узнать мнение других людей. Причём не обязательно каких-то учёных или исследователей и прочих, а вполне обычных людей. Поэтому люди смотрят стримы и читают любительские блоги. Где зачастую как выражаетесь кто-то из 8 миллиардов просто доносит до публики своё мнение.
Добавить комментарий