Обзор зарядного устройства Toocki 67W GaN Charger (P067AE11A2С0)

Приветствую! Еще в марте был сделан заказ весьма популярного зарядного устройства от Toocki. По прошлым зарядным устройствам данного бренда могу сказать лишь то, что они были весь неплохи за свою стоимость. Сегодня же я продолжаю ознакомляться с их продукцией и тестировать её.

Заявленные характеристики:

• Входные параметры: 100-240В ~ 50/60Hz 1.5A Max;
• Количество портов: 3 (2 порта — Type-C и 1 порт — Type-A);
• Выходная мощность: 65Вт, (45Вт + 18Вт при нагрузке 3 портов);
• Габаритные размеры: 58.5х37х32 мм;
• Выходные характеристики портов:

1. Type-С1/2: 5В/3А 9В/3A 12В/3A 15В/3A 20В/3.35A;
2. Type-A: 5В/3A 9В/2A 12В/1.5A.

Комплектация

Упаковка зарядного устройства выполнена в едином стиле всех продуктов Toocki. На коробке находится вся основная необходима информация: внешний вид, модель, бренд и технические характеристики. В комплект поставки, кроме самого зарядного устройства, входит руководство пользователя на китайском и английском языках

Внешний вид

Только взяв данное зарядное устройство в руки, сразу же напомнило Baseus GaN 2 Pro 65W, которым явно инженеры Toocki вдохновлялись: прямоугольная форма, 3 порта для зарядки (2 — Type-C и 1 Type-A), общее матовое покрытие с небольшими глянцевыми элементами по периметру корпуса. Сборка, как и материалы корпуса на высоте, тактильно пластик достаточно приятен и не выскальзывает с рук. Как можно заметить с фотографий ниже, контакты европейской вилки скошены, что способствует хорошему удержанию в розетке. Габаритные параметры зарядного устройства без учета вилки: 58.5х37х32 мм

Зарядное устройство неплохо сбалансировано, что также добавляет очков к удержанию в розетке. Само устройство ощущается достаточно увесистым для своих компактных размеров, а масса составляет 107.4 грамм (использовались весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 с точностью +- 2 грамма)

Проверка на практике

Ну и переход к главному — проверки всех заявленных характеристик с помощью тестеров FNB48 и С1 и используя кабель Ugreen 100W

• USB-С1 поддерживает Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FSP 5/9/12В SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 20В, Power Delivery 67W и Pump Express 1.1/2.0. Протоколы быстрых зарядок от BBK не поддерживаются;
• USB-С2 поддерживает только Battery Charge 1.2 5В/1.5A и Power Delivery мощностью до 67 Вт;
• USB-A поддерживает Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FSP 5/9/12В, Huawei SCP 22Вт, QC2.0/3.0 до 20В. Pump Express и протоколы быстрых зарядок от BBK не поддерживаются.

В следующих тестов мы получим полную информацию о работе устройства, его соответствии заявленным характеристикам и надежности. Такой подход позволит убедиться, что зарядное устройство полностью соответствует вашим ожиданиям и обеспечивает высокое качество зарядки и защиту вашей электроники. Дополнительно также умной розеткой ATORCH S1 проведен замер потребление электроэнергии, после чего был выявлен КПД во всех популярных режимах работы

• USB-A:

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.0221В/3.0177А (15.16 Вт), амплитуда пульсаций — 82.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 17.5 Ватт.

Защита не срабатывает, напряжение может падать до критического минимума при превышении определенного порога.

2) Режим 9В/2A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.1129В/1.996А (18.19 Вт), амплитуда пульсаций — 70.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.4 Ватт.

Данный режим также не может похвастаться защитой, поэтому снял результаты до порога, после которого напряжение снижалось ниже критического уровня: 8.8213В/3.1099А (27.43 Вт), амплитуда пульсаций — 89.6 мВ, потребление составляет 30.7 Ватт.

3) Режим 12В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.12В/1.4927А (18.09 Вт), амплитуда пульсаций — 64 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.3 Ватт.

В данном режиме зарядное устройство аналогично не уходит в защиту. Показания до резкого падения напряжения составляют: 11.872В/2.2964 (27.26 Вт), амплитуда пульсаций — 89.6 мВ, потребление составляет 30.3 Ватт.

• USB-C:

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.0259В/3.0281А (15.22 Вт), амплитуда пульсаций — 53.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 17.7 Ватт.

При повышении тока зарядное устройство практически сразу же опускает напряжение до низкого значения, которым невозможно заряжать любой девайс. Защита, как можно убедиться, отсутствует

2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 8.8825В/3.0176А (26.8 Вт), амплитуда пульсаций — 69.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 30.1 Ватт.

Данный режим также не может похвастаться защитой, поэтому снял результаты до порога, после которого напряжение снижалось ниже критического уровня: 8.5344В/3.4159А (29.15 Вт), амплитуда пульсаций — 78.4 мВ, потребление составляет 32.8 Ватт.

3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 11.893В/3.0147А (35.85 Вт), амплитуда пульсаций — 72.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 39.8 Ватт.

Данный режим также не может похвастаться защитой, поэтому снял результаты до порога, после которого напряжение снижалось ниже критического уровня: 11.499В/3.5121А (40.39 Вт), амплитуда пульсаций — 80 мВ, потребление составляет 44.9 Ватт.

4) Режим 15В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 14.879В/3.0124А (44.82 Вт), амплитуда пульсаций — 86.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 49.6 Ватт.

Данный режим также не может похвастаться защитой, поэтому снял результаты до порога, после которого напряжение снижалось ниже критического уровня: 14.461В/3.5109А (50.77 Вт), амплитуда пульсаций — 88 мВ, потребление составляет 56.1 Ватт.

5) Режим 20В/3.25A:

В заявленном режиме работы значение составило 19.82В/3.2601А (64.62 Вт), амплитуда пульсаций — 85.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 71 Ватт.

Данный режим также не может похвастаться защитой, поэтому снял результаты до порога, после которого напряжение снижалось ниже критического уровня: 19.324В/3.5084А (67.8 Вт), амплитуда пульсаций — 87.2 мВ, потребление составляет 74.5 Ватт.

Ниже представлен график КПД зарядного устройства во всех заявленных режимах работы: 5В/3А, 9В/3А, 12В/3А, 15В/3А и 20В/3.25А.

Как можно убедиться, наибольшая эффективность зарядного устройства достигается при режиме работы 20В и составляет 91.01%

Нагрев

После всех проведенных тестов следует последний, но не по значимости, а именно проверка стабильности работы зарядного устройства на своей максимальной заявленной мощности при длительной нагрузке. Для этого к зарядному устройству через триггер был подключен нагрузочный модуль с выставленной мощностью в 65 Вт на 30 минут. Данный тест проходил в помещении с температурой 24.7°C и влажностью 77% (данные получены умным гигрометром от Xiaomi — Mijia Bluetooth Thermometer 2)

Зарядное устройство справилось с данной задачей без проблем. Дополнительно, дабы оценить нагрев корпуса, проверил стороны тепловизором UNI-T 260M.

Корпус греется заметно, максимальная температура была зафиксирована на левой стороне корпуса с температурой 60.9°C, а порты разогрелись вплоть до 64.6°C.

Сравнить Toocki 67W GaN Charger с результатами других GaN зарядок, побывавших у меня в руках, можно в данном посте.

Выводы

Toocki 67W GaN Charger вышло очень спорным. С одной стороны прекрасная упаковка и внешний вид зарядного устройства. С другой же — отсутствие защиты по мощности во всех режимах работы. Напряжение было в допустимых пределах +-5% от номинального значения напряжения, при этом запаса по мощности фактически нет. Чем был приятно удивлен — значения пульсаций не превышали пороговое значение в 1% от номинального напряжения (за исключением режима 5В). Просто напомню, что высокие значения пульсаций негативно сказываются на контроллере, тем самым вызывая скорейшую деградацию аккумулятора, кроме этого могут присутствовать ложные нажатия на дисплее во время зарядки.

Приобретал зарядное устройство Toocki 67W GaN Charger в официальном магазине Toocki.

Также советую ознакомиться с подборками, где собраны другие интересные устройства:

• Подборка зарядных устройств с выносным кабелем;
• Подборка зарядных устройств, которые я протестировал лично и могу рекомендовать;
• Подборка качественных Type-C кабелей на 100 Вт, которые я протестировал лично.

Благодарю за внимание.