Что выбрать: полотер и робот-пылесос по отдельности или робот-пылесос с влажной уборкой

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Техника для дома

Больше половины всех роботов-пылесосов на рынке оснащены функцией влажной уборки, однако далеко не везде она реализована должным образом. В этой статье я рассмотрю, стоит ли рассматривать комбинацию из 2 отдельных устройств (робот-пылесос + полотёр) вместо 1 универсального устройства. Помимо этого, в конце статьи оставлю ссылку на подборку с подобными устройствами.

Источник: www.startupselfie.net

Стоимость

Бюджетный сегмент полотёров начинается с 8 тысяч рублей. За эту цену вы получаете устройство с 2 вращающимися салфетками или большой тряпкой. Автономностью и эффективности подобные модели не отличаются, так как тряпки у них просто увлажняются, поэтому для уборки больших площадей понадобится помощь человека для их очистки или смены.

Если нужен полноценный полотёр, который сначала распыляет воду/чистящее средство на пол, проходится валиком и затягивает воду в отдельный резервуар, то стоить подобное устройство будет в районе 30 тысяч рублей. Примером может быть iLIFE W450 за 23 тысячи или Smartmi VortexWave за 36 тысяч рублей.

Источник: www.indiegogo.com

У роботов-пылесосов диапазон цен гораздо шире. В бюджетных моделях за 8 тысяч рублей моющая функция реализована за счёт обычной тряпочки, которую необходимо самостоятельно смачивать: при небольшом загрязнении её хватает на комнату 15 квадратов. Дорогой сегмент у «пылесосов» начинается с 35 тысяч рублей и может выходить за 100 тысяч. В таких моделях функция влажной уборки выполнена более основательно.

Здесь отмечу, что при идентичных характеристиках и эффективности уборки моющий робот-пылесос выйдет дешевле, так как использует единую базу для реализации обеих функций.

Эффективность

Дорогие моющие пылесосы с всасыванием жидкости (технология идентична с вертикальными моющими пылесосами) способны обеспечить наилучший результат в сравнении с универсалами. Вопрос лишь в том, всем ли нужна столь большая глубина уборки, если роботы используются лишь для поддержания чистоты. Тем более, что обильное смачивание в таких приборах подойдёт не для всех древесных и пористых покрытий.

Некоторые модели универсальных роботов-пылесосов из высокого ценового диапазона имеют вращающиеся валики. Кроме того они являются подъёмными и устройство может регулировать силу их прижатия для обеспечения максимальной эффективности. К подобным моделям можно отнести:

  • Ecovacs Deebot T20 PRO;
  • Dreame Bot X20 PRO PLUS;
  • Dreame Bot L10S Ultra;
  • Xiaomi Mijia OMNI 1S.
Источник: aliexpress.ru

Данная технология решает важный недостаток таких роботов-пылесосов, которые не могли ранее заезжать и убираться на ковровых покрытиях.

Удобство использования

Доплатив 10 — 20 тысяч рублей можно получить модель универсального робота со станцией самоочистки. Причём в дорогом сегменте эта станция будет не только очищать контейнер с мусором, но и промывать, а затем просушивать моющие валики.

Станция у ранее упомянутого Mijia OMNI 1S вообще способна подключаться стационарному водопроводу и сливу, что делает подобные решения максимально автоматизированными.

Источник: aliexpress.ru

У полотёров подобные станции отсутствуют, поэтому обслуживать устройство приходится гораздо чаще. Учитывая наличие в таком сочетании ещё и робота-пылесоса, комбинация явно проигрывает одному универсальному прибору.

Ассортимент

Сейчас на рынке гораздо больше моделей роботов-пылесосов с моющей функцией, нежели без неё (примерно 5:1). Среди такого разнообразия гораздо проще подобрать подходящую модель по качеству сухой или влажной уборки. У наиболее крупных производителей, за исключением Samsung, серии устройств идут именно в универсальном формате. В случае чего, под более распространённую технику, будет намного проще и дешевле найти расходники и детали.

Автор: Rachel Cericola and Liam McCabe Источник: www.nytimes.com

Подведём итоги

Основная задача таких устройств, будь то робот-пылесос, полотёр или моющий робот, — поддержание, а не наведение чистоты. Именно высокое качество уборки моющего пылесоса в условиях обычной квартиры смотрится не совсем нужным, а дешёвый полотёр без проблем может быть заменён функцией влажной уборки на универсальном устройстве. При этом стоить такое устройство будет меньше комбинации из 2 отдельных устройств.

Подборка робот-пылесосов

Для тех, кто настоятельно ищет себе или в качестве подарка робота-пылесоса, то советую вам посмотреть свежую подборку «10 робот-пылесосов премиум сегмента с базой самоочистки в 2023 году». И да, все они с влажной уборкой.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • Почта: articlesinfohub@gmail.com

Для предложений по сотрудничеству пишите на почту.

4 комментария

Добавить комментарий

R
никакой пылесос с функцией влажной уборки не помоет пол как полотер
освежит — да, но не помоет
так что оптимально простой робот типа Mop-2 и полотер типа A1
E
Автор явно мало знаком в реальной техникой или тестировал ее. Робот пылесос со шваброй не справится с нормальной мойкой пола, как робот полотер. Надо или 2 устройства, или самый топовый робот с вращающимися дисками за 100+к. Поэтому связка пылесос + полотер значительно дешевле и эффективнее будут.
1
У меня робот пылесос iPlus L100 с влажной и сухой уборкой, мне этого вполне хватает для поддержания чистоты, конечно полы иногда мою, но уже гораздо реже.
321093971@vkontakte
Полотер моет лучше любого робота-пылесоса, это точно. У меня Everybot Three Spin, более старшая модель, чем черный полотер с заставки этой статьи. Салфетка у него не просто волочится по полу, а трет его, при этом полотер давит сверху. И салфетка не одна, а три. Полотер на них ездит, за счет этого контакт с полом лучше, чем у тех роботов, кторые ездят на колясах. Короче, нюансы есть, и они определяют качество уборки.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Разбор: почему асимметрия груди не выражается размером — считаем разрешение бельевой шкалы в миллилитрах

Асимметрия груди в мл против шага размерной шкалы: средняя разность между сторонами 48 см³ при мин шаге чашки 135 см³. Разбор с расчётами по данным трёхмерного сканирования и компьютерной томографии.

Функция «пар» в утюге бесполезна на половине тканей, а её включают на всё подряд

Пар разглаживает не ткань, а только волокна целлюлозы. На синтетике он бесполезен и оставляет пятна, а льну его всегда мало. Разбор физики глажки и того, за что реально платят в утюге.

Почему за «густеру» в садке можно получить штраф: как не спутать её с молодым лещом

Пятьсот рублей компенсации за каждый хвост плюс административный штраф от двух до пяти тысяч сверху — именно такую цену платит рыбак, когда инспектор рыбоохраны достаёт из его садка...

Китобои уничтожили 97% популяции синих китов: анализ 60 лет наблюдений показал их масштабное возвращение в Атлантику

В течение двадцатого века китобойный промысел сократил количество крупных китов в Мировом океане до критически низких значений. С 1913 по 1978 год в Южном полушарии китобои убили около 350 тысяч...

Дал: почему в Южной Азии одна миска чечевицы может означать целый обед

Дал трудно назвать одним блюдом. Скорее это целая кулинарная привычка, настолько привычная для Южной Азии, что слово одновременно обозначает и бобовые, и еду, приготовленную из них. В одной семье...

Колодец Тора: как морская пещера превратилась в «слив» Тихого океана

На несколько секунд море отступает, и среди мокрых чёрных скал открывается почти правильное круглое отверстие. По его краям ещё стекает пена, а середина кажется неподвижной и непроглядной. Затем из...