Большой рюкзак от Xiaomi — дёшево и сердито!

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Одежда и аксессуары

Всем доброго времени суток! Хочу рассказать вам о моем рюкзаке бренда Xiaomi. В этом обзоре расскажу вам о данном приобретении и поделюсь опытом использования.

Итак, начнем с предыстории. По сути хотел взять себе универсальный рюкзак, на замену старому Spayder, который изрядно потрепался за долгое время эксплуатации. Малолитражные рюкзачки от Xiaomi меня не устраивали, поэтому особо не надеялся найти что-то подходящее среди рюкзаков этого бренда. Но, как-то раз зашел я на FastTech и увидел рюкзак Xiaomi Travel Business Backpack (купон со скидкой!), да еще и по такой вкусной цене (на момент покупки)! Недолго думая сделал заказ.

И вот, спустя некоторое время, пришла мне посылочка с заветным рюкзачком. Распаковав и покрутив рюкзак в руках, понял — то что мне нужно!

Первый вопрос который возникает сразу же: спереди «кожа»? Ответ таков — прорезиненная ткань. На ощупь приятная. Очень плотная и прочная. Считаю такое решение удачным, так как мы получаем дополнительную «водозащиту» и упрочненную стенку — предотвратит случайные прорывы ткани. Дизайн у рюкзака выполнен в стиле минимализма, в прочем как и остальные рюкзаки Xiaomi, так что тут дело вкуса.

Прорезиненная ткань также заходит вниз. Теперь можно спокойно поставить рюкзак на землю или пол, не переживая за то что он, зацепившись за что-либо, порвется или испачкается, чтобы его очистить потребуется лишь легкое движение салфеткой.

Что касается остальных стенок, то они сделаны из менее прочной, но также качественной ткани. Швы сделаны изумительно ровно и аккуратно, нигде не торчит ни единой ниточки. Признаюсь честно, вижу такое впервые на китайских рюкзаках!

На «тыльной» стороне все так же хорошо. Спинка и шлейки в меру мягкие. Стропы прочные, плотные, кажется, что им практически невозможно растрепаться.

Имеется специальная шлейка, позволяющая перевозить рюкзак на ручке чемодана.

Шлейка крепкая, нужно постараться чтобы ее оторвать.

Лямки приятные, объемные. Также присутствует фирменный ярлычок.

Молнии прорезинены, аля дополнительная водозащита, однако выглядит достойно. Замочки приятные, надежные, не смотря на то что наполовину пластиковые. Пластик крепкий, никаких к нему претензий нет, тем более хожу с этим рюкзаком почти пол года.

Радует очень удобная ручка. Вшита крепко, лично на моем старом Spayder она оторвалась.

Производитель рекомендует только ручную стирку.

Ну а теперь переходим к внутренней части и, забегая наперед, скажу что там также все хорошо!

Самый большой отсек. На передней стенке размещен один карман на застежке и 3 кармана поменьше.

Карманы выполнены аккуратно, также есть значок телефона, как бы намекающий на предназначение кармана.

На противоположной стороне имеется подвесной карман с ремешком, плюс еще один карман на застежке.

Изнутри подвесной карман обшит мягкой тканью.

Переходим к не менее интересному карману, который в основном предназначен для наших гаджетов.

Здесь у нас в распоряжении имеется 2 кармана: один для ноутбука, другой для планшета. Также остается еще немного места для других, не очень объемных вещей.

Присутствует петелька для ручки или карандаша. В карман спокойно можно уместить 17" ноутбук — проверено лично мной.

Есть два боковых кармана на застежке. В каждом из них имеется маленький кармашек на резинке.

Второй обшит плотной прорезиненной тканью, аля термокарман.

Ну и последний карман, который располагается на тыльной стороне. Довольно вместительный.

Теперь предлагаю посмотреть на реальные размеры рюкзака.

А вот так выглядит на спине при росте 175 см:

Полезный объем рюкзака 26 литров.

Итого:

Пользуюсь этим рюкзаком почти полгода, полностью им удовлетворен. Часто ношу в нем свой тяжелый 17" ноутбук — удобно. Также рюкзак хорошо проявил себя в небольших поездках-путешествиях, всегда влезает все необходимое. Радует наличие большого количества всяческих кармашков — довольно практичный. Иногда набиваю под завязку — выдерживает. Легко чистится если пачкается. А самое главное то, что данный Xiaomi Travel Business рюкзак за все время активной эксплуатации не потерял вид! (Фото примерки сделаны непосредственно перед написанием обзора). Шлейки сохранили свой объем и не растрепались. Ткань нигде не прорвалась, не затерлась. Могу с уверенностью сказать что это очень крепкий, качественный и вместительный рюкзак, всем рекомендую!

Выделил плюсы:

1) Цена;

2) Качество;

3) Практичность;

4) Прочность;

5) Ну и внешний вид имеет.

Минусов нет! По крайней мере не нашел.

Купить такой рюкзак можно ЗДЕСЬ (ВНИМАНИЕ, КУПОН СО СКИДКОЙ!)

У меня на этом все, спасибо за внимание и всем хорошего дня!

10 комментариев

Добавить комментарий

1
21 век, какая нафиг ручная стирка повседневных вещей??
1
после ношения самсонайт, такой не захочешь… вид просто кошмар
Pavelbel
Дык, а сколько самсонайт стоит?
1
брал за 7 тысяч деревянных
A
На сегодня в три раза дороже
Poood.ru
Для своей цены очень качественный рюкзак. Качественно сшит, выглядит дорого. Удобный, практичный, имеет большое ко-во карманов! Самсонайт стоит намного дороже и сравнивать данные модели не имеет смысла из-за разной ценовой категории.
r
Ребенок второй сезон в школу таскает. Отличный рюкзак! Ни вода, ни грязь не страшны))
Sarreth
Горшочек, хватит Сяоми, уже тошнит
6
Есть очень большой минус — это молнии на сгибах. От использования бегунка перетираются нитки, что держат саму молнию и она отпарывается. Такая проблема уже у второго рюкзака.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Устаревшая идея или недопонятая реальность? Спор об эфире в физике и его ирония

Представим себе открытый космос. Пусть расстояния от планет будут такими, чтобы количества овеществленной материи явно не хватало для того, чтобы любая магнитная волна передавалась через...

Малахит, Лазурит, Тигровый глаз, два авантюрина: российский часовой бренд представляет новые механические часы

Продолжение «каменной коллекции» выпустила компания Briller, и на этот раз часы получили механизм с ручным заводом. Уточнение это имеет значение, так как коллекция - скорее продолжение...

«Волна» 1954 года: магнитофон, у которого не было ни двигателя, ни блока питания

У этого магнитофона-приставки не было собственного двигателя, чтобы вращать катушки, и блока питания тоже не было. Чтобы работать, он «паразитировал» на других устройствах, причем сразу двух....

Заложники гигантомании: почему мировая логистика больше не справляется с мегасудами

Морская контейнерная перевозка давно стала артерией глобальной торговли. Более 80% мировой торговли по объёму перемещается по морю, и в последние десятилетия отрасль пережила настоящую революцию...

Почему школьная химия не работает в вакууме, или как растворители обманывали ученых сто лет

Каждый, кто изучал органическую химию, сталкивался с понятием индуктивного эффекта. В учебниках его описывают как направленное смещение электронной плотности по цепочке простых химических связей....

Обзор портативной акустики W-KING H330 – 70 Вт RMS, большой корпус и проверка автономности

Когда нужна колонка не только для фоновой музыки с телефона, а для более громкого и долгого прослушивания с возможностью работать без розетки, компактные модели быстро упираются в свои ограничения....