Как написать действительно хороший обзор по теме, в которой вы ну полный ноль

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

В данном рассуждении я попробую по пунктам оформить мысль, которая поможет начинающим авторам выдавать действительно уникальный качественный контент, даже если вы в теме ну совсем не разбираетесь. Столкнулся я с вопросом, когда понадобилось сделать обзор на беспроводной пылесос. Вещь в хозяйстве нужная и производитель предлагал ее в обмен на статью. От темы пылесосов я был настолько далек, насколько вообще это возможно. Поэтому вопрос стал ребром.

  1. Лезем в интернет и находим пару десятков статей на похожие темы. После чего, внимательно читаем их все. Халявить здесь никак нельзя, так что придется потратить время. После изучения я пришел к выводу, что 90% работ по теме пылесосов — это бессмысленные слайдшоу. Скорее всего так будет и у вас. А вот 3-4 работы реально расскажут вам о устройстве.
  2. Вычленяем общее в лучших работах и разницу. Тут имеет смысл сделать пометки в блокноте.
  3. Теперь можно садиться писать. О том как выглядит коробка, где какая ручка, кнопочка и прочая внешняя дребедень — уверен, может рассказать каждый. Ну и фото того, о чем вы говорите. Я делаю их с хорошим запасом, на всякий случай.
  4. Внешнюю часть описали. Внимательно читаем инструкцию, рассматриваем коробку и рекламные материалы с сайта. Делаем необходимые уточнения в тексте.
  5. Теперь нужен опыт использования. Для этого возвращаемся к статьям и смотрим, что из сделанного авторами мы способны повторить. Что можем — повторяем и фиксируем результат.
  6. Далее идет самый важный пункт! Откладываем статью и просто пользуемся девайсом на протяжении недели. Опыт 2-3 часов — это позор, а не обзор.
  7. Время от времени дополняем материал своими наблюдениями и уточнениями.
  8. Ну и через неделю доснимаем фото в процессе использования устройства и пишем выводы. В которых, помимо материалов с коробки, вносим свои комментарии. Пишем, что понравилось, а что — не очень. Что бы вы добавили или, скажем, изменили. Где удобно, а где — нет. Проверяем на ошибки и сохраняем в черновик. Почти готово.
  9. С фотографиями лучше не частить, но и 4 картинки на обзор тоже мало. Лучше разбить текст по параграфам и после каждого внести поясняющее фото. Если пишем, например, про режимы работы — фото кнопки, которая их переключает. Ну и по аналогии. Сами снимки надо делать в хорошо освещенном помещении, желательно на столе.
  10.  Еще один важный пункт. Даже если вы дописали обзор поздно вечером — подождите утра, когда сможете отобрать качественные снимки и желательно на свежую голову перечитать полученное. Опыт показывает, что много где внесете исправления, а возможно и важные уточнения. Публикуем.

В результате у вас получится обзор, если не лучше, то на уровне того, что заслужило вашего собственного внимания. То есть, результат будет отличный. Если тема вас зацепила, имеет смысл докупить аппаратуру для тестов, тем самым вы выведете свои статьи на уровень, когда их будет интересно читать даже профи.

4 комментария

Добавить комментарий

Hotrodeo_777
после всех пунктов человек уже не будет «полный ноль» в теме обзора, но гайд полезный.
K
Штирлиц ещё никогда не был так близко к провалу.
v
90% здешних «обзорщиков» ограничиваются первыми 4 пунктами максимум. Причем пункт «внимательно читают обзоры других пользователей» считается вовсе и не обязательным. Хотя есть и настоящие профессионалы, но их, к сожалению, исчезающие мало.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

300°C за 4 секунды от USB-C: Тестируем паяльник FNIRSI HS-02B тепловизором

Ещё лет пять назад вопрос «какой паяльник взять» решался просто: ЭПСН на 40 Вт для дома, станция типа Hakko или Weller для тех, кто серьёзно. Сетевой шнур, никакой индикации температуры, никакой...

Как «Компания южных морей» разорила Исаака Ньютона: «Я могу рассчитать движение небесных тел, но не безумие толпы»

Исаак Ньютон. Имя, которое знакомо каждому школьнику. Великий учёный, чей гений подарил миру фундаментальные законы механики, теорию всемирного тяготения и революционное понимание...

Обзор паяльника C210 с питанием по Type-C: бюджетный клон Alientek или самобытный вариант?

Портативные паяльники с питанием от USB-C — это уже не новинка. Пионеры вроде TS80P и Pinecil давно приучили сообщество к тому, что нормально паять можно и без розетки с трансформаторным...

Как приручить Halten Cross V4: сервисное меню, резкость старта и скрытый лимит 25 км/ч

Halten Cross V4 из коробки уже едет бодро, но оставлять его совсем без настройки я бы не стал. Самокат полноприводный, тяжелый, с резким характером, и одна неудачная настройка может быстро...

Конец «пакетного рая»: почему россияне перестали доверять туроператорам и как «самобронь» стала мейнстримом

Ещё каких-то двадцать лет назад алгоритм подготовки к отпуску был монументален и незыблем, как египетские пирамиды. Ты открывал дверь ближайшего турагентства, чьё название, скорее всего, содержало...

Контроль сзади для велосипеда: обзор велорадара iGPSport SR mini

Безопасная езда по дорогам общего пользования для велосипедиста главный приоритет. Чтобы меньше крутить головой при велопоездках рядом с автомобилями, придумали задние радары, которые детектируют...