Быть или не быть миксеру в доме? Обзор планетарного миксера Starwind SPM8183
Я решила протестировать планетарный миксер STARWIND SPM8183, а так же сравнить его с обыкновенным блендером с веничком. И в сравнении понять, а нужен ли планетарный миксер в доме.
Небольшое отступление из «Wikipedia®»: «Планетарный миксер — это особый вид стационарных миксеров с технологией тщательного перемешивания ингредиентов в чаше. Достигается это путем одновременного разнонаправленного вращения насадки и привода к насадке. Сам процесс напоминает движение вращающейся планеты вокруг её солнца. Отсюда и название — планетарное смешивание».
Содержание
Комплектация, характеристики и внешний вид
Начнём с характеристик и внешнего вида. Поставляется миксер в коробке из плотного картона. На передней части нанесены самые основные характеристики планетарного миксера. После вскрытия перед нами предстает новый Планетарный миксер STARWIND SPM8183, мощностью 1600 Вт. При первом знакомстве с миксером, сразу бросается в глаза большая чаша объемом 7 литров, выполненная из нержавеющей стали с удобной ручкой. В комплекте имеется инструкция, а так же три сменные насадки для миксера: одна для теста, другая для взбивания и кремов, и третья для смешивания более жидких ингредиентов. Дополнительно, производитель положил кулинарную лопатку и пластиковый щиток, который одевается на верхнюю часть миксера, что бы содержимое, которое мы размешиваем, не оказалось повсюду. Каждая деталь упакована в отдельный пакет, проложен картон. Сам миксер был в поролоне. Все было в коробке. В общем за комплектацию ставлю отлично!
На внешний вид: красивый корпус, серебряного цвета с матовым покрытием. Лично я очень люблю, когда кухонная техника именно матовая, она не требует постоянного удаления (снятия) отпечатков или застывших капелек воды на поверхности, как у глянцевых изделий. Устройство крепится к поверхности стола с помощью присосок, что обеспечивает более надежную устойчивость и безопасность при эксплуатации. За это тоже поставлю лайк!
У устройства имеется импульсивный режим, который очень выручает во время готовки. В тоже время, на что стоит обратить внимание: максимальная емкость ингредиентов 1,5 кг. И еще, миксер имеет короткое время работы, не более 6 минут, а затем нужно дать ему остыть в течении 10 минут.
Приготовление
Мы сравним планетарный миксер и блендер на примере двух рецептов:
- Блинчики с насадкой для жидких смесей.
- Пирог с безе с двумя другими насадками.
Посмотрим кто же справится с этим лучше. Ставки принимать не буду, но с удовольствием прочитаю ваши положительные (это ключевое) комментарии под этой статьей J
Белки
Для взбивания воспользуемся насадкой для взбивания жидких ингредиентов. В процессе приготовления, явно, что миксер намного лучше справляется с белками для безе, и удаётся достигнуть «тех самых пиков». С блендером все не так просто, пиков достичь не получается в 50% случаев, и только при крайне долгом взбивании, будет нечто похожее на взбитый белок. И ещё, если, как в нашем случае, блендер с кнопкой, которую нельзя отпускать, то ещё можно и отдавить себе палец :((.
Тесто песочное ....
Для этого мы воспользуемся насадкой-крюком для теста. Я решила сделать песочное тесто, и разница просто поразительна! В миксер я просто положила все ингредиенты, и через пару минут, у меня было замешанное тесто, что нельзя сказать о блендере. С его помощью, как я не старалась, невозможно приготовить песочное тесто. Пришлось смешивать руками. Можно сделать вывод, что для серьезного замешивания теста блендер не подходит.
Тесто, полученное с помощью блендера | Тесто, полученное с помощью миксера |
Тесто для блинчиков…
Протестировать насадку для жидких ингредиентов, мы решили сделав тесто для блинчиков. Оба устройства справляются с этой миссией, и особой разницы нет, разве что в том, что пока в миксере замешивается смесь, мы можем делать что-то другое, а если блендером, то нужно самому держать устройство.
Из минусов миксера: когда мы хотим поднять головку миксера, это нужно делать придерживая её рукой, т.к. если этого не делать, миксер открывается слишком резко и громко.
Явный плюс миксера: в то время, как блендер имеет лишь одну скорость, миксер работает довольно тихо, и имеет много скоростей. За счёт этого, мука при смешивании не будет пылью на кухне.
Чистка и уход
Немаловажным фактором, от которого зависит срок службы приборов, является их чистота и уход.
Перед очисткой прибора всегда отключайте его от сети.
Не допускается мойка моторного блока в посудомоечной машине. При воздействии тепла и едких очистителей детали могут быть деформированы.
Не допускается погружение моторного блока в воду и/или другие жидкости.
Внешнюю поверхность моторного блока в случае необходимости протирайте слегка влажной тканью или губкой без применения абразивных моющих средств.
После рекомендуется убрать устройство на хранение в сухое и чистое место.
Компоненты, контактирующие с пищевыми продуктами, могут быть очищены в мыльной воде.
Перед сборкой миксера, тщательно сушите принадлежности.
Вывод
Подведем итог: как блендер, так и миксер, могут помочь нам на кухне, но все же, блендер не был создан именно для той же цели, что и миксер. Миксер явно справляется со своей задачей лучше блендера, ведь это и есть его основная задача. Миксер это нужная вещь в доме, но не первостепенная. Если вы любите готовить или печь, то конечно, без него как без рук. А если вы хотите ещё и получать от готовки удовольствие, то такая техника как раз для этого и создана.
28 комментариев
Добавить комментарий
Инфа 146%???)))
А сравнивала я со своим
А если бы в блендере было тоже 1600Ватт, вдруг бы смог?))
А вообще, дело не в мощности в случае с тестом, а в том, что ингредиенты разлетается, и нужна особая (дополнительная, если хотите) посуда для этого.
почему он не использовала высокий стакан (как для яиц) чтобы не разлеталось? ;)
А про высокий стакан, он не предназначен для теста. Если бы был предназначен, я бы сделала в нем.
В данном случае интересно только то, что 1600ватный миксер очевидно значительно мощнее 450ватного блендера.
Я бы написал, что в 4 раза, но боюсь, что от такого «дилетанского» сравнения вас бомбанет еще сильнее)))
Спасибо, дальше не читал.
Добавить комментарий