blacklion79

Удалили говяжьи рёбра — половину вкуса потеряли

По словам производителя, использование интерфейса SAS-4 позволяет поддерживать вдвое большую скорость по сравнению с SAS-3

И не соврал производитель! Формально! :)
Интерфейс позволяет, несомненно.

push, калькуляторы одноразовых паролей, пусть даже и софтовые (в виде приложения на телефоне), для банков и других организаций где вопрос не в угоне аккаунта со смишными картинками а реальные деньги — аппаратные калькуляторы одноразорвых паролей (Райфайзен в России вот одно время выдавал, потом перестал) или аппаратные токены типа YubiKey, на фоне защищаемых денег они стоят копейки уже.

Да, но е-мейл я могу завести себе обезличенно, недорабатывают законодатели!
И IRC. И много что ещё.
Смешно на самом деле. Если человек не парится опсеком, то и придуманный логин не спасёт, что привязывай к телефону, что нет. А если парится — то всё обходится.
Но вообще да, телефон (который, например, при смерти или просто отказе от номера) — очень фиговый глобальный идентификатор.

SMS — худший второй фактор из всех возможных, скорее бы от него все (и банки и сайты и мессенджеры) отказались.

И слава богу, потому что в телефоне у меня одни контакты а в телеграме — другие. Пересечений немного, кстати. Процентов 10.
В этом, кстати, телеграм здорово выигрывает у воццапа — он нормально работает на телефоне без доступа к контактам, свои внутри себя заводит. А если воццапу отказать в доступе к телефонным контактам то он вообще ничего не может.

Я не говрю, что Ippon — божественные и идеальные UPS'ы. Нет. Но за свои деньги они работают и делают всё, что хочется от UPS'а с заявленными характеристиками. Конечно, если задача требует настоящей синусоиды или там двойного преобразования — это не к ним. Но они и не заявляют таких возмождностей (хотя может у них появились даже такие модели, давно не смотрел в их модельный ряд).
Кстати, модели с внешними батарейными модулями у них точно были, моя приятель покупал для организации бесперебойной линии во всей квартире — тоже уже лет 10 не жалуется, всё работает.
Не, APC Smart, конечно, лучше. Но и во сколько раз дороже?

А что вам надо от интерфейса? Что там смотреть-то? Как виртуальный ток в виде полосатой полосочки (простите за каламбур) бежит по виртуальному проводу в обход квадратика, обозначающего инвертор?
Статистику же в серверном мире принято собирать отдельным сотфом, всю в одно место, сейчас вот популярный пакет для этого — Prometheus и интерфейс с графиками для него Graphana. Никаких проблем собирать все нужнн метрики — и вольты, и герцы, и градусы цельсия и проценты нагрузки и ёмкости батареи — нет, nut это всё умеет отдавать.
Последнее, что мне нужно от софта UPS даже на десткопе — это GUI. Чем невидимей и атоматизированней — тем лучше.

Ну и да, я считаю, что родной сотф от производителя железа — это минус а не плюс. Не нужен софт родной, нужны открытые протоколы и универсальный софт. Железячники не умеют писать софт, софтовики не умеют в железо. Каждый должен заниматься своим делом, протоколы между ними должны быть документированы.
Кто из пользователей фотоаппаратов пользуется родным софтом для RAW? Я таких не видел, все почему-то пользуются софтом от компаний, которые фотоаппаратов не выпускают :-)

Но я понимаю, что 1 штука — не статистика. Только вот вы пишете ВСЕГДА проблемы с надёжностью. Нет, не всегда.
Правда эти 12-15 лет назад это была у них самая дорогая модель :-) Но всё равно дешевле APC такой же мощности тогда была.

Родного серверного софта у Иппона просто нет. Под FreeBSD уж точно. А nut — фактически индустриальный стандарт для серверного управления UPS'ами, он лучше даже APC'шного софта. Да, никакого GUI и графиков, зато работает великолепно, умеет гасить не только ту машину, к которой подключен UPS но и любые другие, умеет работать при несокльких UPS (когда есть резервирование UPS), и так далее.
Smart Battery — да, согласен, пора в 2021.
Но я-то скорее не про софт а про железо. 10+ лет (я прикинул по последовательности переездов, получается скорее 15+ лет ему, точно больше 12-ти) — и никаких проблем, работает 24/7 под примерно половинной нагрузкой, без единого отключения за это время дольше чем на сутки (собственно, при смене квартир, которые случались).

ПОДКРАДЫВАЕТСЯ

У меня старый, железный Ippon PowerPro 1000, ему больше 10 лет — и я только раз в 2 года батареи меняю, работает великолепно. Софт родной я даже не пробовал, потому что под *IX работает nut. Минимум пару раз в месяц он спасает NAS (самосборный и мощный), свитч и ещё одну машину для экспериментов сетевых.
Но, кажется, ничего подобного у них уже нет.

А пока в ГосУслуги нельзя внести два загран-паспорта. Получить можно а внести — нет, только один.

И почему-то теле стало признаком топовых аппаратов :-(
Какой мой Mi A1 хороший был!

Почему всегда пишут мегапиксели камер и не пишут ЭФР?
Выбираю себе новый телефон в замен разбитого, важно что бы был телеобъектив (ну, настолько теле насколько бывает в смартфонах) — замучался, в большинстве каталогов не указывают ничего кроме мегапикселей.
Вот и в этой новости.

Ну да, зависит очень сильно от паттерна доступа и общего объёма данных. На 2TB уже это было бы половина всех данных, и правда вытеснения было бы гораздо меньше, согласен.

Записей было бы больше — это же кэш, там всё что есть сожрётся и многократно перезапишется. Но понятно, что вообще это у меня был очень вырожденный (и глупый) случай. Хотя относительно бытовой. ОТНОСИТЕЛЬНО :-)

Мне удалось убить Samsung 750 Evo 256 за пол-года. Поставил, не подумав, как кэш для торрентов (L2ARC в ZFS-массив). Запилился в ноль по SMART'у и стал подвисать.

А какая разница, контейнер или пакет? Дополнительный объём минимален.