И потом цифрозум сделан очень неудобно в смартфонах. Он делает по сути вырезание и растягивание середины, что бы результирующий кадр был того же размера что без цифрозума (может где-то не так, но я не встречал).
И вот это растягивание всё портит — зачем оно?
Вырезание же середины кадра после съёмки в редакторе — это не совсем то, потому что при фотографировании в расчёте баланса белого и экспозиции будет участвовать весь кадр, а не только тот кусочек, что вы потом вырежете.
Ни семьи, ни детей, ни кошечек-собачек? ни любимой подруги?
Кот и жена есть. Но кота чего снимать вообще, в людей снимать шириком — ещё более дурная идея. Там бы вообще 85-135мм ЭФР надо. И света побольше, чем в типичной квартире. Даже не для смартфона. Иначе получается нечто, что в размере больше чем 800x600 смотреть не хочется. Ну может ещё 1080x1080 на смартфоне, но когда открываешь на компе уже и это многовато. Да, даже с айфонов и SGS9. Понятно, что там получше, чем у Сяоми A1 или вот этого G7 (где судя по приведённым картинкам и правда мрак какой-то, бракованный экземпляр?), но глаза у меня всё равно кровоточат.
ну, фиг знает, я конечно тоже социопат ;) но камерой большинство и дома пользуется
И ДОМА — согласен. ТОЛЬКО ДОМА — нет. И вы так и не объяснили, как отключаются в квартире «теле» объективы у тех смартфонов, где они есть. По GPS? :-)
x2 кратного электронного зума? который дает ровно то же качество что и телевик
Увы, нет, не то же, даже у A1, у которого «теле» хуже ширика. А если сделать одинаково хорошо, то тем более будет не тоже самое. Опять же — в инстаграме после фильтров этого не видно (конечно если каждый пиксель из десятка собрать ресайзом, то вроде всё и прилично) а как откроешь на компе, да на хорошем мониторе — и кровь из глаз, вырезать середину кадра сразу совсем-совсем не хочется.P.S. Интересно, за что минусуют? Я никого не ругал, ни на кого не наезжал…
Ээээ. Во-первых, что значит отключается? Почему у Mi A1 не отключается?
Во-вторых, дома в квартире у меня ничего достойного съёмки нет.
А вот на улице — дофига всего. И далеко не ко всему можно подойти поближе, и даже если можно подойти поближе, картинка с «50 мм» зачастую куда лучше по перспективным искажениям, чем с ширика. И всегда так было.
Смешно, что подставка у них у всех одинаковая совершенно. У меня был профикук с ситечком — в точности такая подставка, до мелочей. И ещё у 2 или 3 чайников разных брендов точно такую видел. Один завод!
Это не плохо и не хорошо — просто наблюдение.
Новый 300/F4 у Никона всего 775 граммов. Но не 400, да. Думаю, 400 уложился бы в килограмм.
И при этом дешевле *в*ТРИ*раза*.
Сравнение, конечно, не совсем корректное, 300 vs 400, но даже 500/f5.6 по слухам будет дешевле ($4K) этого 400/f4 и весить будет чуть больше килограмма. Тоже не прямой аналог, но…
Canon'у надо что-то делать.
Не знаю. У меня режим побулькивания бульона в 6-ти литровой кастрюле — это вообще 2 из 9 на средней, а не самой большой, конфорке. Булькает чуть-чуть. Не бежит. Крышка кастрюли закрыта. Штатной дырочки в крышке для стравливания пара хватает. Но это моя плита и моя кастрюля, оно всё уникально и индивидуально.
А контроль на плите нужен именно потому что невозможно оставить на плите что-то и уйти в комнату за комп, а потом прийти по таймеру и все готово. Скорей всего убежит или выкипит.
Вы серьёзно? Я вот уже ~20 лет готовлю на постоянной основе и не знал, что совершаю что-то невозможное!
Ну да, первые 5 готовок на незнакомой плите или в новой кастрюле — следишь. А дальше как-то знаешь, как сделать, что бы не убежало и не выкипело, бульон у меня может 5 часов вариться вообще без моего внимания после закипания. Я даже иногда ставлю вечером и ухожу спать (моя плита умеет выключаться по таймеру), если мне нужен очень долгий (классический) бульон.
Я как-то не занимаюсь пассивным контролем. Если мне надо жарить (в противовес тушить) — мне надо активно мешать (тут как раз вот бы такое, как в статье, помогло, но оно жарить не умеет, как мы видим). А если тушение или варение — оно само. Ну да, надо знать свою плиту. Если бы мне пришлось менять квартиры раз в несколько месяцев я бы, наверное, возил с собой мультиварку.
Про обжарку — это же параллельные процессы. Бульон под суп или уже первые продукты в бульоне (в зависимости от супа) варятся, а мне надо жарить. Это надо уже две мультиварки! :-) У плиты же 4 конфорки.
Да я вообще не понимаю этих восторгов по поводу мультиварок. Я много раз замерял — самое долгое для меня чистить и резать овощи и мясо. Второе — обжаривать лук в суп (и я не буду даже вспоминать о борще, где отдельных обжарок две а лучше бы ТРИ). Остальным можно просто пренебречь.
Чем мультиварка отличается от плиты с таймером мне за все эти годы так и не стало ясно. Ну да, есть модели, которые как муфельные печи можно программировать на некоторый профиль, но не так много блюд требуют многократного изменения температуры приготовления. Ну да, бульон закипел и его надо убавить что бы еле булькал, но в любом случае надо снимать пену, солить, в конце добавлять лаврушку с перцем…
Кстати, а есть мультиварки, которые умеют снижать мощность не по таймеру а по закипанию?
Есть электроконфорки для вока, в том числе и индукционные. Обычно в формате модуля для «домино». Но дорогие, зараза, видимо, считаются профессиональным оборудованием.
Но китайские горелки газовые именно для вока и баллоны по 12-15 литров никто не отменял, если очень хочется.
Туристу в лесу деньги и паспорт обычно нужны после выхода из леса, когда уже воды не предвидится. Другое дело, что нынче паспорт ещё нужен что бы в поезд или самолёт сесть что бы в лес попасть, т.е. вакууматор неплохо бы иметь после транспорта а не дома.
С другой стороны, многокристальные сборки на одной подложке для Intel давно не редкость — как минимум с 2010 года, когда появились процессоры семейств Clarkdale/Arrandale.
И вот это растягивание всё портит — зачем оно?
Вырезание же середины кадра после съёмки в редакторе — это не совсем то, потому что при фотографировании в расчёте баланса белого и экспозиции будет участвовать весь кадр, а не только тот кусочек, что вы потом вырежете.
Во-вторых, дома в квартире у меня ничего достойного съёмки нет.
А вот на улице — дофига всего. И далеко не ко всему можно подойти поближе, и даже если можно подойти поближе, картинка с «50 мм» зачастую куда лучше по перспективным искажениям, чем с ширика. И всегда так было.
Что же за любовь к ширикам-то :-(
Кстати, может лучше ЭФР писать а не градусы? Привычнее как-то.
Это не плохо и не хорошо — просто наблюдение.
И при этом дешевле *в*ТРИ*раза*.
Сравнение, конечно, не совсем корректное, 300 vs 400, но даже 500/f5.6 по слухам будет дешевле ($4K) этого 400/f4 и весить будет чуть больше килограмма. Тоже не прямой аналог, но…
Canon'у надо что-то делать.
Ну да, первые 5 готовок на незнакомой плите или в новой кастрюле — следишь. А дальше как-то знаешь, как сделать, что бы не убежало и не выкипело, бульон у меня может 5 часов вариться вообще без моего внимания после закипания. Я даже иногда ставлю вечером и ухожу спать (моя плита умеет выключаться по таймеру), если мне нужен очень долгий (классический) бульон.
Про обжарку — это же параллельные процессы. Бульон под суп или уже первые продукты в бульоне (в зависимости от супа) варятся, а мне надо жарить. Это надо уже две мультиварки! :-) У плиты же 4 конфорки.
Чем мультиварка отличается от плиты с таймером мне за все эти годы так и не стало ясно. Ну да, есть модели, которые как муфельные печи можно программировать на некоторый профиль, но не так много блюд требуют многократного изменения температуры приготовления. Ну да, бульон закипел и его надо убавить что бы еле булькал, но в любом случае надо снимать пену, солить, в конце добавлять лаврушку с перцем…
Кстати, а есть мультиварки, которые умеют снижать мощность не по таймеру а по закипанию?
Но китайские горелки газовые именно для вока и баллоны по 12-15 литров никто не отменял, если очень хочется.