blacklion79

У меня те же вопросы.

Сейчас вам расскажут, что у вас короткие пальцы, а нормальным людям большой экран удобнее.
Кстати, смешной факт: на Ali Express можно до сих пор купить как Sony XZ2 так и Sony XZ2 Compact. Так вот, старшая модель дешевле компактной. Даже XZ2 Premium стоит так же или чуть дешевле Compact. Рынок порешал. А тут в комментариях всегда убеждают, что именно рынок решает в пользу больших телефонов.

350 баксов за сколько?
Имеет ли смысл ставить меньше 32 гигов в такую систему, причём двухканально?
А лучше бы 64…

Что, правда Vario? Честный оптический трансфокатор? Неужели?

Ну да, за бабло можно построить новый фаб. Только не за год. И даже не за два, если мы про современные техпроцессы. В частности, потому что степперы, что ASML, что Nikon — они вручную собираются, в чистых зонах. И на них очередь. Что бы построить новые фабкрики для степперов — нужно тоже не один год потратить. А там мы упрёмся в то, что Zeiss оптику не успевает голландцам поставлять. Нужно там новую фабрику строить. В общем, как ни крути, а несколько лет (и, да, миллиардов бабла) для решения проблемы нужно. За месяц вы эту проблему ни за какое бабло не решите.

Нет никакой бибилии, есть минимум три школы примерно равных размеров и влиятельности, да и это если очень крупными мазками — на самом деле даже внутри этих школ довольно много различий между так сказать подшколами...
И у всех них теория собственно денег вызывает вопросы, удовлетворительной нет ни у кого.

> Что примет этими деньгами с вас налоги и сборы?))
Да, это прежде всего.
Но вообще, нормальной теории денег пока не разработано на самом деле. Удивительная субстанция.

Нет никакого смысла в криптовалюте от государства. Это ничем не будет отлчаться от переводов card2card, а они уже есть и работают. Не хотите через иностранные системы Visa и MC? Есть Мир и перевод по номеру телефона со счёта на счёт практически между всеми российскими банками.
Смысл блокчейна именно в том, что нет удостоверяющего центра. Когда такой центр есть — государство — блокчейн бессмысленен, технология ради технологии.

Интересно, почему даже машина такого уровня не предусматривает подключения линии подачи воды? Казалось бы — ну что с доливайками-то бегать, купив машину за такие деньги можно уже и шланг кинуть от стационарного фильтра. Посудомойку же никто не заправляет руками, а эта машина дороже любой посудомойки (не будем задавать вопросов почему).

сам процессор в BGA-исполнении.

Хм. А сетвая обвязка, аудио-кодек, все свитчи для USB3, И так далее — можно сделать в России?
Мне кажется, это оптимизм — говорить что единственный не локализуемый компонент — процессор.

Цену бы узнать… По ссылке «Узнать цену» мне смартфоны показывают.

Если искать яндексом просто «хваток» то все перенаправления на слово «хватка». А вот если «хваток крышки» то тут-то и появляется 100500 результатов именно про эту штуку, в том числе и как раз гончарные видео на ютьюбе — но не только они, а ещё лоты на сайтах мастеров, авито и так далее. Т.е. слово в ходу в этом значении явно.
А словари… Что словари — мы же не прескрептивисты?
Словари отстают от языка на десятилетия.

Ну, если это кто-то и придумал, то учителя керамики моей жены. Они говорят, что ручка на крышке сосуда (чайника, сахарницы, подобного) так называется.

А бесконечные телефоны на Андроиде и новости про Теслу?
Лучше уж чайники и плиты, честное слово.

Бесполезная информация: «пимпочка на крышке» называется «хваток». Да, я не шучу.

Ну почему же — о цене.

Невозможно просто так знать правила этой игры.
Т.е. играют все (не играть нельзя, ты не можешь не платить налоги), но только те, кому уже давным-давно легла фишка, получают доступ к правилам. Остальные играют вслепую и наудачу.
Если пользоваться этой аналогией.

Белиз — не остров, но вообще оружием он не торговал, только для себя покупал.
Там, скорее, в другом дело — должен он был не какой-то корпорации а IRS. А это куда серьёзнее. IRS в чём-то похуже ФБР, ЦРУ и АНБ вместе взятых будет :-)

МакАффи вот не помогло уехать из США. Хотя там было всего-то в 10 раз больше, даже не в 100.

Да при чём тут жадность, это же результат изменения налогового законодательства США, сязанного с доходами семьи, а не отдельного человека. Развелись они, ага. Имущество поделили, разумеется. Почему-то сразу после этих изменений.
Вообще, в США такая засада, что если у тебя есть деньги на адвоката то ты их отобъёшь на посоветованных налоговых вычетах, оптимизациях, получении странных дотаций (типа дети богатых с помощью адвокатов отказываются от родителей формально и учатся почти бесплатно как сироты-по-закону). А вот если у тебя доходы средние (не в макдаке гамбургеры продаёшь, а айтишник, но и на адвоката особо нету) — то тут-то ты и платишь по полной