Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Телефото не на 8mpx?
avatar
То, что они не выпустили A74 и A75 теперь — это прямо свинство. A72 был очень хороший (и я бы им ещё года 3-4 пользовался, но ему приделали ноги).
Ну почему телекамера только у S?
avatar
Есть ведь ешё наоборот 22110 — слоты видел не раз, а живьём ни разу.
avatar
Есть универсальные зарядки для таких батарей, прищепка с переставляющимися контактами.
avatar
Если это телефон для корпоратов — то он нужен прорабу и не для фотографий.
avatar
Так оно и старые поддержит. Only WiFi5 это «up to WiFi5», что 6 и 7 не поддержаны. А старые, начиная с 802.11b — Конечно да.
avatar
Уже собирают. Adobe, Google, Mozilla, наверняка кто-то ещё.
avatar
Если железо толковое будет — всё пересоберут. Adobe уже озаботился, например. Браузеры оба уже есть (ну и Edge конечно тоже), так что всё, что на Электроне будет перевести совсем просто (а это VSCode и куча всего ещё). Вопрос в CAD/CAM из жручего останется и может DAW.
Ну и всякие C1 и прочие DXlab'ы но, повторюсь, железо будет — будет спрос — и софт зарелизят. Опыт Adobe показывает, что это вполне достижимо даже для такого монстра как Фотошоп.
avatar
Странно, на ПетаПикселе, сайте с приличной репутацией, хвалили. И примеры там хорошие.
А есть обзоры где ругают? Хочу сравнить что пишут.
avatar
А ещё нет OnePlus 12, который вполне себе суперзумом позиционируется.
Мне вот было бы интереснее всего с ним сравнить.
avatar
Кстати, на алиэкспрессе есть модели 14+ 2024 но… На Интеле! Так что новость в том, что теперь на Райзене, а не вообще новая линейка.
avatar
Когда до Европы доедет?
Как раз жене новый ноут нужен, старый… ушёл…
avatar
Зачем, по весу непонятно разве?
Кстати, китайские весы на тензодатчике стоят копейки, буквально, единицы долларов в розницу с доставкой (т.е. себестоимость вообще под долларом), можно было бы в базу добавить индикатор уровня воды на этой основе.
Интересно, почему так не делают? Супер же идея — можно вообще с точностью до миллилитра показывать.
avatar
Да что и зачем снимать в ограниченном пространстве? Фоточки «Мы с друзьями пьём, смотрите все» обычно на селфи-камеру делаются. Вот там да — чем шире тем лучше, что бы все морд… ээээ… лица влезли
avatar
Была попытка, но как-то не взлетело :-(
Хотя Samsung NX был чудовищно неудобный.
Оказалось, что Android как он есть — так себе прошивка для фотоаппарата.
avatar
Про все вокруг — у каждого свой пузырь. У меня вокруг я да жена — оба не пользуемся. Зачем? Что снимать? Есть любители шириковой перспективы как художественного инструмента — и некоторые из них делают очень хорошие фотографии — но для меня это такая же экзотика как и монокль, скажем.
Мне 100 мало. Часто не подойти ногами ближе, увы. (впрочем, мне и 300 на 1.5x кропе зачастую мало, да, но я понимаю, что требовать от телефона такое — это уже наглость)
avatar
Ну тут у всех и правда на вкус и цвет все фломастеры разные. Я вообще стараюсь не снимать в помещении где (если это не операционная или ещё что-нибудь такое же экхотическое) света мало. Я посмотрел, у меня, в принципе, на фотоаппарате самое широкое — 16x1.5, так у меня на терабайт файлов таких кадров (на фотоаппарат где ISO6400 рабочее!) всего 4%.
Что снимать-то в помещениях этим воробъиным глазом? Интерьеры? Так всё криво-косо будет, исправленные ширики дают же чудовищные искажения перспективы. Людей? Так чуть от центра кадра — и морда перекошенная вместо лица. Разве что стиль «смешные животные шириком в нос».
avatar
Вообще не понятно чем обусловлено, кстати. Ну ладно, в Европе VAT 20-21%. Ну 1100. Ну 1200 (учитывая, что доллар ниже евро!). За 1100 я бы прямо купил (как раз неделю назад украли телефон и нужен новый, хожу с запасным). За 1200 думал бы. 1700? Эммм. Нет, спасибо, я посмотрю на OnePlus 12 и даже на Samsung 24 Ultra посмотрю…
avatar
Эх, основную бы камеру хотя бы 35мм ЭФР.
Куда девать все эти ширики не ясно — люди на них всё равно кривые (если не прямо в центре кадра, а тогда зачем ширик?), пейзажи — акварельные (потому что всякая листва и трава становится слишком мелкой из-за широкого угла)...
Но так никто почему-то не делает.
Как по мне оптимально было бы 24 (супервайд) 35 (основная, с максимально большим датчиком), 85 и 150. Мечты-мечты. Ну или 50 вместо 85, тоже норм будет 24-35-50-135 например. Классчиеские ЭФР. А все эти ультравайд 16 — только место знанимают.
avatar
Наркоман Вася провёл химический эксперимент, нагрев в ложке смесь порошка диаморфина с водой а потом перешл к биологическому жксперименту, введя полученный раствор себе внутривенно.
(не является пропагандой наркотиков а как раз наоборот)