blacklion79

девочке такая машина не нужна будет.

Уже всё решил за другого человека, ага.
Ещё одна машина с детектором члена.
Где они все его берут-то?!

Т.е. в машине есть детектор пениса? Или как?

Комментарии тут бывают много полезнее самих новостей.
Спасибо.

Телефото не на 8mpx?

То, что они не выпустили A74 и A75 теперь — это прямо свинство. A72 был очень хороший (и я бы им ещё года 3-4 пользовался, но ему приделали ноги).
Ну почему телекамера только у S?

Есть ведь ешё наоборот 22110 — слоты видел не раз, а живьём ни разу.

Есть универсальные зарядки для таких батарей, прищепка с переставляющимися контактами.

Если это телефон для корпоратов — то он нужен прорабу и не для фотографий.

Так оно и старые поддержит. Only WiFi5 это «up to WiFi5», что 6 и 7 не поддержаны. А старые, начиная с 802.11b — Конечно да.

Уже собирают. Adobe, Google, Mozilla, наверняка кто-то ещё.

Если железо толковое будет — всё пересоберут. Adobe уже озаботился, например. Браузеры оба уже есть (ну и Edge конечно тоже), так что всё, что на Электроне будет перевести совсем просто (а это VSCode и куча всего ещё). Вопрос в CAD/CAM из жручего останется и может DAW.
Ну и всякие C1 и прочие DXlab'ы но, повторюсь, железо будет — будет спрос — и софт зарелизят. Опыт Adobe показывает, что это вполне достижимо даже для такого монстра как Фотошоп.

Странно, на ПетаПикселе, сайте с приличной репутацией, хвалили. И примеры там хорошие.
А есть обзоры где ругают? Хочу сравнить что пишут.

А ещё нет OnePlus 12, который вполне себе суперзумом позиционируется.
Мне вот было бы интереснее всего с ним сравнить.

Кстати, на алиэкспрессе есть модели 14+ 2024 но… На Интеле! Так что новость в том, что теперь на Райзене, а не вообще новая линейка.

Когда до Европы доедет?
Как раз жене новый ноут нужен, старый… ушёл…

Зачем, по весу непонятно разве?
Кстати, китайские весы на тензодатчике стоят копейки, буквально, единицы долларов в розницу с доставкой (т.е. себестоимость вообще под долларом), можно было бы в базу добавить индикатор уровня воды на этой основе.
Интересно, почему так не делают? Супер же идея — можно вообще с точностью до миллилитра показывать.

Да что и зачем снимать в ограниченном пространстве? Фоточки «Мы с друзьями пьём, смотрите все» обычно на селфи-камеру делаются. Вот там да — чем шире тем лучше, что бы все морд… ээээ… лица влезли

Была попытка, но как-то не взлетело :-(
Хотя Samsung NX был чудовищно неудобный.
Оказалось, что Android как он есть — так себе прошивка для фотоаппарата.

Про все вокруг — у каждого свой пузырь. У меня вокруг я да жена — оба не пользуемся. Зачем? Что снимать? Есть любители шириковой перспективы как художественного инструмента — и некоторые из них делают очень хорошие фотографии — но для меня это такая же экзотика как и монокль, скажем.
Мне 100 мало. Часто не подойти ногами ближе, увы. (впрочем, мне и 300 на 1.5x кропе зачастую мало, да, но я понимаю, что требовать от телефона такое — это уже наглость)

Ну тут у всех и правда на вкус и цвет все фломастеры разные. Я вообще стараюсь не снимать в помещении где (если это не операционная или ещё что-нибудь такое же экхотическое) света мало. Я посмотрел, у меня, в принципе, на фотоаппарате самое широкое — 16x1.5, так у меня на терабайт файлов таких кадров (на фотоаппарат где ISO6400 рабочее!) всего 4%.
Что снимать-то в помещениях этим воробъиным глазом? Интерьеры? Так всё криво-косо будет, исправленные ширики дают же чудовищные искажения перспективы. Людей? Так чуть от центра кадра — и морда перекошенная вместо лица. Разве что стиль «смешные животные шириком в нос».