blacklion79

Ээээ. Не, ну если дома, то да, но мы здесь карманный плеер и его разумность обсуждаем, не так ли?

но я не вижу смысла в портативных hi-res плеерах

Дома, со стационарным ЦАПом, с не-батарейным питанием, ну да, много что может служить источником цифрового сигнала, и смартфон и NAS и много что ещё, вариантов масса.

Если коллекция хай-рез а плеер не хай-рез то надо перекодировать, не так ли? Понятно что на ходу хайрез не нужен, там 320 MP3 с запасом хватит.
И, нет, аккум смартфона страдает. Что, декодирование бесплатное что ли?
А если внешний ЦАП со своим питанием — то и вовсе глупость получается, это всё равно два девайса (смарт и ЦАП) да ещё и соединённые проводом, что не так удобно как два девайса (смарт и плеер) НЕ соединённые.

Всё очень просто — не перекодировать для мобильного применения коллекцию с одной стороны и не трогать аккумулятор смартфона (средства связи!) с другой стороны.

топовый звук 6 летней давности, когда арматуры еще по сути не было

Мучительно вспоминаю, когда покупал свои UE Super.Fi 5 Pro… 10? 12? лет назад? Open box с витрины за $100. Да, год, наверное, был 2007 или 2008, как-то так.

Это было года три назад, я не храню столько почту. Мне было отвечено, что моя карта странная, и не поддерживаемая. Я допускаю, да, что в карте было что-то не так, но, знаете, я сам программист, и если я буду отвечать пользователям, что они неправильные данные вводят и по этому мои системы падают — меня быстро уволят. Одно дело не работать с неправильными и не поддерживаемыми данными — а другое падать с ними. Это две большие разницы.
Ну да, я так и думал. Привет, *туристические* Outdoor приборы. Ну как так-то, а? Ну головой-то думать надо, нет? Калифорнийские, блин, программисты «везде есть 4G» (да, я знаю, что канзасские).
Я не знаю, что он там меняется, но он такой же какой был когда я искал где пожаловаться ещё на GPSMap 64St. Сколько лет назад это было, он тогда новенький был? Вот в точности те же разделы были. Так что не надо рассказывать, что это в связи с переездом только сейчас.

Ну вот есть то, что у Garmin называется Trip Computer — это куча всякой статистики. Километры, часы, скорости, наборы высоты, всё вот это вот. К нему же, по идее, привязан и записываемый трек (ну или наоборот, статистика к треку, это не суть важно).
Мой типичный отпуск (где я в основном и пользуюсь навигатором в полном объёме, я его ещё использую почти каждый день как велокомп, но тут всё просто) состоит из кучи разных видов транспорта и активностей — я могу доехать до нового города на автобусе, там взять на прокат мотоцикл, доехать на нём до нацпарка, два дня трекать пешком по нацпарку и заелезать в гору, вернутся к мотоциклу, поехать в другой нацпарк, провести там пол-дня опять пешком, вернутся в город, сдать мотоцикл и сесть на следующий автобус или поезд или вообще корабль, идущий по реке.
Что я могу делать сейчас? Выбора у меня два — или сквозная запись, где смешались в кучу кони и люди, и средняя скорость между автобусом и залезанием в гору. Или я могу начинать новую по сути поездку каждый раз меняя вид активности. Первое вообще не имеет большого смысла. Приходится пользоватся вторым методом. Слез с автобуса — Save Trip, Reset, погнали дальше.
Но второй способ делает очень трудным ответы на вопросы сколько же я прошёл за весь отпуск, сколько проплыл, а сколько по просёлкам напрыгался козлом на мотоцикле.
Я бы хотел не Save Trip, Reset, а «Start new sub-trip of type X», а потом «End subtrip». И так на несколько уровней вложенности (например, вс поездка состоит из N под-поездок по дням, а дни состоят из под-поездок второго уровня по видам транспорта), и я хочу видеть такую же иерархическую статистику с одной стороны и интегральную статистику ПО ТИПАМ — с другой.
Во вторник мы проехали 500 километров из них 400 на автобусе, 80 на мотоцикле и 20 прошли пешком, а всего с начала записи мы прошли пешком 98.5 километров со средней скоростью 4км/ч и набрали за это время 5 километров высоты, а на автобусе проехали 1200 и автобусы тут ходят со средней скоростью 48км/ч. Такое вот.
И что бы оно и сохранялось так же для дальнейшего просмотра и обработки — что бы не надо было потом, глядя на 90-100 треков из отпуска мучительно вспоминать какой как был записан.
Главное, мне, как программисту, видно, как такое запрограммировать, не очень дорого и очень просто, когда мы не ограничены уже 8-ми битными микроконтролелрами и килобайтами памяти. Но нет, Garmin с одной стороны добавляет синхронизацию с онлайн-сервисами (ОНЛАЙН, КАРЛ! Туристический навигатор!), но вот базовую функциональность — тянет из 90-х прошлого века, буквально. До сих пор.
Locuis Map не смотрел. Стоит?

1. Обращался, ответа не получил.
2. Connect Mobile требуют логина в интернет-сервис Connect Mobile. Без интернета это не работает, на сколько я понимаю?
3. На форуме нет раздела про форум ;-)
4. Ну с таким подходом, да, спасибо. Это ответ, собственно, и показывающий всё отношение Garmin к пользователям своих туристических приборов: «жрите что дают и не жалуйтесь». Очень печально.

Ну и отзывы на него на маркете такие, что даже пробовать не хочется. И я проверю, как оно, особенно без интернета себя чувствует :-)

Compatible Devices
D2 Charlie
D2 Delta
fenix 5 Series
fenix 5 Plus Series
fenix Chronos
forerunner 935
GPSMAP 66 Series
Instinct
MARQ Series
quatix 5
tactix Charlie
Нет, не может. Потому что, видите, тут нет ни одного Oregon'а. А GPSMap — только самый последний, только что выпущенный, предыдущего тоже нет.

Я вот ещё две проблемы, которые тянутся чёрт знает сколько времени:
(1) Есть возможность выбрать разный Dashboard для экрана Map в зависимости от того, включена навигация или нет. Это офигено — потому что и правда в разных режимах нужна разная дополнительная информация. Вот только нельзя в обоих режимах выбрать Small Data Fields с РАЗНЫМИ полями. Как только ты дважды выбираешь SDF — прибор решает, что тебе не нужна разница и всё. НУ КАК ТАК-ТО?! Зачем мне Distance to Destination без навигации?!
(2) Рассчёт Time to Destination по типу дороги на карте. Можно ехать 90? Делим расстояние на 90 и показываем. Блин. Блин. Блин. Я уже проехал с этой навигацией 180 за 6 часов а не за 2. Это так сложно учесть?! Я не прошу оценивать качество дороги по резкости поворотов (хотя я ставил в оффлайне эксперимент и это отличная корреляция со скоростью транспортного средства), но ТУПО УЧЕСТЬ ИСТОРИЮ МАРШРУТА?! Нет. Долгие годы программисты Garmin на это не способны.
Возвращаясь к speed sensor — у прибора с ним вообще шизофрения. Показывает Speed: строгий 0 и при этом Time in Movement — тикает (потому что GPS, конечно, дрейфует). Это вот кто так смог напрограммировать!? Как рука у этого человека поднялась такое закоммитить, какой QA это пропустил в релиз?
Я повторю: у Garmin офигенное туристическое железо. В моих глазах оно не может быть заменено ни на какие смартофны в защитных чехлах. Но программисты застряли в 1990-х годах, и фирме пофиг. Именно это я называю «garmin забил на туристические приборы». И никакое добавление Strava Live Segments и Connect IQ этого исправить не может. Десятки мелочей в базовой функциональности остались из тех лет, когда это был микроконтроллер с прошивкой в 128 килобайт (и когда их можно было объяснить ограниченностью ресурсов). И никто не чешется. Это и называется «забили».
Я прошу прощения у топикстартера за все эти посты, но если здесь появился официальный представитель — я не смог промолчать. ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО ЛЮБЛЮ GARMIN и хочу что бы он становился ЛУЧШЕ.
И, да, я могу всё это изложить по-английски. Если есть где. Вот только, судя по форуму Гармина, он слышать этого не хочет.

Ну и из нового — GPX добавили, спасибо, но что так убого-то? Ни тебе количества спутников in view ни показаний компаса туда не пишется.
В треке точек всё ещё 10K максимум. Ну серьёзно, в 2019-ом?
От Route в 25 точек, залитого из basecamp у меня Oregon 600 с самой свежей прошивкой валится каждый третий раз как надо переставить местами две точки на самом приборе. Про адресный поиск я уже писал, им я вообще перестал пользоваться, он или не ищет или валит прибор (я не пробовал карты США, впрочем, мне не надо, может там всё и отлично).
Нельзя иметь несколько активных статистик в Trip Computer. Очень неудобно мне. Хочется что бы основной маршрут считался насквозь несколько дней, а радиалки — отдельно каждая, например. Т.е. можно было бы поставить текущий набор статистики (и трек!) на паузу, начать новый, потом сохранить этот новый и вернутся к старому. И так много раз, и вложено. Нет, нету. При этом в GPX-треке это могут быть разные сегменты, например, формат позволяет.

Т.е. и в лесу и на дороге мне по-прежнему больше нравится Garmin, но есть проблемы и очевидный недостаток фич, которые тянутся с GPSmap 60CSx и НИКАК не меняются, а у меня были все GPSMap'ы последовательно в том старом корпусе и теперь Oregon 600, и меня царапают всё те же углы.

Затем, что в лесу нет Windows и Mac. Да и когда я на мотоцикле или велосипеде еду у меня их нет.
Смотрите, объективно удобно когда в прямом доступе у меня именно Garmin — я не боюсь за него, ни в смысле физической прочности ни в смысле электропитания. Но объективно на Garmin'е очень неудобно строить маршрут. Наример, мой Oregon 600 валится в ребут при каждом втором адресном поиске. А листать карту «далеко» на экране Oregon 600 — то ещё удовольствие (одно неосторожное движение и тебя отбрасывает к твоей текущей позиции, стоит задеть иконку Back). Да и вообще, экран, ну, будем честны, хуже, и датчик касаний — хуже, и процессор медленней. Это всё понятные компромиссы, и я на них готов, это я не ругаю Oregon, но и закрывать глаза на эти факты нельзя.
Поэтому, на мой взгляд, было бы офигенно, если бы BaseCamp (или что-то подобное) был на Android. Маршрут на день, в 4-5 точек, строится там. Не вся маршрутизация куда где повернуть, а именно те точки, через которые я хочу проехать. Удобнее чем на Garmin, быстрее, приятнее. А потом эти точки передаются уже в Орегон или Монтану или ГПСМап (как уже существующий объект Route) и дальше я весь день имею дело только с Garmin.
Увы, этот сценарий фирмой Garmin не поддержан. При том что поиск в интернете находит следы BaseCamp'а для Android, Видимо, когда-то такое приложение было. Но не теперь.
Почему я не могу сделать на смартфоне всю ту же подготовку, что могу сделать на Windows в Basecamp?
Теперь по поводу «забил»: почитайте списки ошибок на http://www.gpsrchive.com/Oregon%206xx/
Прошивки выходят — но ошибки правятся очень медленно. (тут я ругался на SDK но пошёл проверил и — аллилуя — Oregon 700 теперь поддерживает не только Data Fields. Когда он только выходил была очень ограниченная поддержка. Спасибо.) Добавили поддержку bike speed sensor, но GPS всё ещё не считает, что он стоит, когда speed sensor подключён и показывает ноль (показать записи треков с цветочками плясок с разбросом в десятки метров? Кстати, старые GPSMap'ы «стояли» стабильнее).
На форуме в разделе Outdoor Recreation НЕТУ ни GPSMap'ов ни Oregon'ов — только гольф и инРичи. Как это понимать? Ну правда, посмотрите сами разделы на https://forums.garmin.com/sports-fitness/ и https://forums.garmin.com/outdoor-recreation/ — с туристическими навигаторами мне куда идти жаловаться на проблемы и ошибки?
Это называется «не забил»? По сранвнеию с Edge'ами и часами — «не забил»? По мне, так это почти полное пренебрежение этим сегментом рынка — выпускаются новые устройства, и на этом всё.
Если вы и правда представитель фирмы Гармин — прокомментируйте пожалуйста.

Т.е. смартфон прожил 7*6 = 42 часа с включённым GPS, использованием фотоаппарата и навигации? А модель можно?

Ну да, такое отношение видимо из этого и следует.
В мультиспорте он с Suunto и Polar бодается и ещё несколько игроков поменьше есть, а тут — один в чистом поле, может делать что хочет.

А с гармином у меня правило простое — один день — один комплект батареек. но зато это полный день, 12+ часов, с экраном, навигацией, etc. Смартфон с включённым на постоянку GPS'ом столько не живёт, нужен пауэрбанк, а это чудовищно неудобно и нарушает гермитичность.
Что экран у смартфона лучше — это и ежу понятно.
Вто что ещё обидно, что нельзя проложить маршрут на смарте и залить в гармин прямо в поле, хотя Ant+ у обоих есть.
Вообще, Гармин забил на туристические приборы по сути — у них даже раздела на форуме для них нет, софта для смартфонов нет (был но протух), ничего нет, покупайте и забудте о поддержке.
Смотришь на велокомпы — там 100500 дополнительных фишек, приложений, etc. А тут — голяк и даже багрепорт отправить некуда, потому что нет форума под них.

Что меня огорчает в Гарминах — это тупой трип-компьютер, нельзя иерархию записей создавать. Впрочем, надо быть честным, и под Андроид я софта с таокой функциональностью не нашёл. Но там его хоть в теории напрограммировать можно, а у гармина появился СДК, но не для туристических приборов.

Вы его не включали, что ли?! У меня на югах, где приём лучше и приёмнику проще, за 8 часов записи трека смартфон помирает, если даже ни разу экран не включать.

О, новый. Надо присмотреться. В то Oregon 600 помирает, может вернутся к GPSMap'у? (у меня были предыдущие 3 модели, потом взял Oregon).
А гордские карты — компилируйте себе сами OSM с ткм стилем, который вам нравится.

Обычно чище всего (сужу не по DAC'ам а по SDR'ам, они ещё более капризные) на ноуте с батарейным питанием.