blacklion79

Только ХБ носки — это смерть при техническом использовании обуви. Как и ХБ футболки и прочее ХБ. Мембрана с ХБ носком практически не работает, нога потеет и остаётся в болоте ХБ носка.

Хороший энзимный спрей не имеет своего запаха и уничтожает запах обуви, разлагая продукты жизнедеятельности бактерий.

Да, в РПГ сюжет важен (хотя в данжн-краулерах — не так и важен), но когда РПГ сделана по казакам-разбойникам (а как бы и не по «Колобку») странно ожидать глубокого сюжета.
Так что графомания и тактика — это основа WH40K, всё венрно.

От Warhammer игрок ждёт действия, закрученного сюжета, а не партии с противостоянием длиной в несколько часов!

LOL WUT?! WH40K это игра в пластиковых солдатиков, какой сюжет? В книгах Black Library? Их, кажется, пишут даже не нейронки, а цепи Маркова.
Т.е. у вас претензии к графомании с одной стороны и тактике — с другой. Но весь WH40K — это тактика (на столе) и худшая в мире графомания (в так называемых книгах по вселенной).

Вы как фильм смотрели? У Рустера с Г.Г. совершенно понятный конфликт и он проговаривается — Г.Г. прикладывал всё свое влияние что бы Рустера не брали в лётную школу, много лет. Рустер старше всех своих со-учеников в результате.
Г.Г. делал это потому что не хотел что бы вдова Гуся ещё и без сына осталась.
А по поводу «повесточки»: все, кто так пишет, не понимает, что не бывает произведения исскуства про людей и без повестки. Можно написать пейзаж без повестки, снять фильм про людей без повестки нельзя. Вопрос в том, нравится вам повестка или нет. Вам, кажется, не нравится такая повестка, что не только белые мужики могут быть пилотами-истребителями. А почему? Вы расист? Или сексист? Вы считаете, что белые мужики лучше других людей? Если бы там были только белые мужики — это тоже была бы повестка. Расистская и сексистская. Но вы к ней привыкли уже, и не заметили бы что это — тоже повестка. Просто удобная/привычная вам.

Ну так вкусняшка (если её просто так не дают) — тоже достижение.

Выученная беспомощность у животных наблюдается только в путь, а это серьёзная психическая травма.
Правда чаще, конечно, у цепных собак, чем у домашних кошек. Но всё равно — зачем идти против инстинктов? Дал вкусняшку в конце и всё.
А вот опасность для глаз реальная, особенно с китайскими непойми-какой-мощности-указками, там даже отражение зайчика (а не прямо луч в глаз) может повредить.

Просто вкусняшку надо в конце игры давать, причём с пола, подводя к ней кошку той же указкой.

Главное что бы не утонул.
У меня уже три таких (под другими брендами) утонуло. Нет, я не пересекаю броды по седло. Просто живу там, где ливень может начаться в любой момент. Этого хватает — пара недель коммьюта, и умные фонарики сходят с ума, переключая режимы туда-сюда, включая стоп-сигнал даже когда лежат на столе, etc. Разумеется у всех было заявлено IP67 как минимум!
Update: Посмотрел цену, икнул. Ничо так нынче за Bluetooth берут денег. Если не в этой экосистеме то покупать смысла и нет (а я весь в Garmin'е, так что велокомп такой не нужен).

Тяжёлая и агрессивная музыка обычно имеет навалом низов, как это снять с одной арматуры — непонятно. Так что с первым утверждением обзора — вопросы.

Назовите ещё полторы, кроме Хуавея 28.2".
Но да, о том и речь — для ноутов делают и 16:10 и 3:2, а нормальных мониторов почему-то не делают.

60 герц мне бы хватило (я пробовал, я не вижу разницы 60 и 120 вообще, но я и не играю — в играх может и заметил бы, а в фотошопе и файрфоксе — нет, не вижу), но проблемы с этим монитором две:
(1) По всем обзорам там матрица шлак, не смотря на зявленные 98% DCI-P3. Для офисной работы — да для обработки фотографий (а это то, чем я дома в основном занимаюсь) — совсем никуда.
(2) Там, где я живу, он давно Sold out, судя по графику на сайте, мониторящем цены (типа местного яндекс-маркета) последний раз он был в марте 2023 года в продаже и, видимо, у продавца который очень много хотел. Нормальная цена на него кончилась в декабер 2022-го, т.е. уже год его нет в продаже.

Скорее 3:2 учитывая формат матрицы что APS-C что FullFrame.
И ведь есть (виртуально) один монитор на рынке, но там матрица полный шлак, увы.

На работе 27" 4K дома до сих пор 24" FullHD+ (1920x1200). Разница заметна даже если их не ставить рядом. Просто уходишь с работы, доезжаешь до дома, открываешь ту же IDEA или тот же FireFox — и «всё такое грубое».
Всерьёз задумался поменять монитор дома. Жаль 16:10 больше FullHD так никто и не сделал — хотя в ноутбуках встречается Например, рабочий Dell 16" — 3840x2400, ну почему 27" с таким разрешением не сделать-то?!

А что, остались ещё в природе ЦАПы которые не удовлетворяют UAC и требуют каких-то драйверов на Windows 7?
Мне казалось много лет назад это прошло.
Как и наличие асинхронного режима с изохронным потоком — как это сделал XMOS в своё время, так и прошли все болячки.
Я ещё помню обсуждения на форумах какие ЦАПы истинно асинхронные, какие притворяются… Но сколько лет назад это было...
И, да, хорошо бы тестировать ЦАПы ещё в 44.1 что бы смотреть честное оно у них или через ресемплинг в кратное 48Khz. Такое уродство вроде ещё встречается, а масса материала — CD based, не HD и никогда HD не будет.

Зачем себя лишать удовольствия?
Нет, есть фанаты на станке потеть, но как по мне это очень скучно даже со всякими Zwift'ами.

10 лет катаюсь. Да.
(циклокроссова рама, шипованная резина Nokian).
У Craft и Endura есть отличный зимний экип, тепло и уютно даже в -20.

Без ссылок на источник это всё FUD.
Я сам не люблю крипту, но нынче очень много приписывают слов тем, кто их не говорил, от неаккуратного перевода до прямого подлога. Ссылка на прямую речь где?

Ну и можно пойти, например, на https://www.gribble.org/cycling/power_v_speed.html и посмотреть на сколько упадёт стабильная скорость по плоскачу у велосипедиста весом 75кг при смене велосипеда 9кг на велосипед 8кг. На разных мощностях — от любительских 150-200 ватт до 500 ватт про-гонца.

Есть требования UCI, велосипед под ними собирается не так дорого (ну… относительно...) безо всяких бутылокдержателей за 400- евро. Карбон легче и дешевле.