Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
База снятых на одном приборе характеристик многого стоит. Можно как-то (послушав некоторые из обозрённых моделей) попробовать переносить впечатления автора на свои.
avatar
Мне казалось электроскрипка без усиления звучит так же беспомощно как электрогитара. Но могу ошибаться.
В любом случае, на тему использования IEM мы, кажется, с вами согласны :-)
avatar
Были DT990 — жена жаловалась.
avatar
Окей, не буду спорить, так как сам только потребитель музыки. Я поверил, например, автору ютьюб канала «Звукарь Бомбит» который мне показался грамотным специалистом. Да, он сам говорит, что если есть хоть какая-то возможность сделать студию с мониторингом то лучше так, но если всё что есть — спальня, то лучше наушники + RealPhones чем мониторы ближнего поля в спальне.
Своего мнения я тут иметь не могу.
avatar
Есть ли у животных свой язык? Могут ли они говорить подобно людям?

1. Да. И это обнаруживают ежегодно у всё большего и большего числа видов. Вот, было исследование, что язык пчёл не полностью генетически обусловлен.
2. А зачем? Постановка вопроса обусловлена нашей гордыней. Давно пора уже запихать формулировки типа «венец творения» себе туда, где не светит солнце. Но мы всё неспособны, всё по себе меряем, если не как у нас — то значит хуже.
если животные смогли бы разработать знаковую систему, то мы бы уже об этом знали.

Вот типичный пример такого подхода. Хомский вообще очень противоречивый учёный, но здесь вот он конкретно облажался. То, что киты говорят, дают друг другу имена и, судя по всему, даже шутки шутят мы как бы уже знаем. Почему Хомский считал что чужая знаковая система должна быть известна/понятна нам — вопрос. Он никак это не обосновывал.
avatar
Что-то у вас не так с посадкой. Я на том, что сейчас называют гревел (а когда-то называлось туринг), езжу по 100+ при весе 110 и росте 175 (т.е. я неспортивный пузан с огромным избыточным весом) и не имею проблем ни с руками ни с шеей. Конечно, я езжу вовсе не в позе финишёров тур-де-франс а как раз примерно полураком. Очень удобно после того как всё настроил под себя.
avatar
Быстро можно ехать. На 100+ километров вы с ровной посадкой или потратите вдвое больше сил на ту же скорость (из-за аэродинамики тупо) или проедете вдвое дольше. Или, скорее, вообще не проедите.
А мягкое седло на таких и бОльших дистанциях — это вообще полный трэш, у вас всё затечёт.
Не обязательно наклоняться до горизонтальной спины.
avatar
Вы мало знаете.
Ездят и так и так, в зависимости от местности, целей, длины поездки.
Точно так же как и в пешие походы кто-то ходит со 100 литровым рюкзаком, спальником и палаткой, а кто-то с 25-литровым, с гамаком и биви.
Хотя это не отменяет того, что гревел — как до этого трейл — маркетинговая категория :-)
Всегда были такие велосипеды и никто отдельно их не рекламировал, кому было надо покупали и катали. А потом придумали — это гревел, это модно, каждый должен купить и к цене x1.5 минимум.
avatar
Т.е. мне-то не стыдно, но окружающие почему-то против.
А акустика ушла потому что тем, кому это вообще важно, стало понятно, что акустика в жилой комнате — это шлак, какой бы она сама по себе хорошей не была. Надо убирать резонансы, надо убирать стоячие волны, надо подготавливать помещение. Кто может себе это позволить — пользуется акустикой. А кому всё равно — ему и пластикового бумбокса-музыкального центра хватало раньше и наушников-капелек хватает сейчас.
avatar
Как бы их ещё к PC подключать? BT dongle в USB-порту? А они бывают с LDAC или AptX? Я вот не встречал, обычно BT Dongles для PC очень убогие.
Ну и во мне как-то всё протестует сначала распаковывать FLAC а потом закпаковывать это назад в lossy формат. А уж если на входе MP3 (потому что не всё бывает в lossless, увы), то и совсем корёжит! Хотя я понимаю, что врядли услышу разницу. НО НЕАККУРАТНЕНЬКО.
avatar
Слушайте, ну вы сравниваете наушники от производителя наушников и нечто от производителей компьютерной периферии. Вы всерьёз?
avatar
Но вообще ваш ответ подтверждает, что хорошие закрытые — это очень дорого. Я не могу себе позволить потратить на наушники 190 тысяч рублей, например. Это уже просто не бытовой уровень для меня.
(впрочем, ещё меньше мне нравится платить за ценные породы дерева, я не верю, что это обусловлено улучшением звучания от того, что там карельская берёза а не какой-нибудь стеклонаполненный полиамид).
avatar
техника для прослушки хорошая есть, в том числе и ламповый усилитель

Ой.
Ну а вообще жаль что получилось так как получилось, и все эти Кеннертоны и Снорри остались местячковым явлением. Даже словаки Ollo Вылезли на европейский рынок, а где мне в Европе послушать или купить Кеннертон?
avatar
Есть. Но дороже открытых с аналогичным качеством звука. Иногда — в разы дороже.
avatar
Что, есть закрытые наушники играющие лучше от крытых ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ? Назовите модели.
Так-то да, платишь больше — получаешь лучше (до какого-то предела, как и в любой категории товара) и можно найти закрытые наушники как данные открытые по качеству или выше, только это будет как минимум следующий ценовой уровень, а то и два.
Сравните например у Сенхов цену хороших открытых (старших из HD6xx серии) и закрытых (из HD8xx Серии). Вторые чуть не вдвое дороже первых. А в 600-ой серии закрытых просто нет. Точнее, анонсировали 620S, на шасси от 500-ой серии, но их пока никто не слышал, врядли они будут так же хороши как 800-ая серия.
avatar
Ну вот и слышат. Через наушники. Ту же Yamaha Silent Violin вы без наушников или колонки просто не услышите ;-)
avatar
Интересная картинка, спасибо.
avatar
Ну да, и этого топ энда примерно десяток моделей на рынке, я именно это и имел ввиду. Если они правда могут играть как конкруенты по цене — честь и хвала авторам.
Я не в России и, боюсь, такой товар просто не приедет ко мне — санкции, предметы роскоши нельзя вывозить из России.
Kennerton, кажется, тоже россияне, да?
Update: Я бы не вспоминал в этом контексте AudioTechnica, судя по тому, что с ними случилось и привело к появлению Austrian Audio.
Да и в Hifiman Я не уверен. Средний уровень у них хороший (хотя многие и с этим поспорят, Китай же, как можно!), а вот топы их… Кажется, скорее имиджевые. Но, увы, послушать мне негде.
avatar
Не всем хочется слушать даже отличную музыку в то же время, что и вам. Вы может хотите расслабиться а у вашего партнёра прямо сейчас работа.
Ну и музыкальные вкусы у людей могут несовпадать. От некоторой музыки, что я слушаю, у жены головная боль начинается сразу. А некоторую музыку мы с удовольствием слушаем вместе.
avatar
Затем что у нас с женой, например, один кабинет на двоих, увы. И когда я работаю дома (а она всегда работает дома) я буду её мешать работать если буду сопровождать свою работу музыкой из открытых наушников.
В офисе, кстати, та же проблема.
Да, я работаю под музыку, вот уже 20+ лет как. Нет, мне не мешает. Да, я слышу при этом хороший звук или плохой.
Но затычки в уши всё равно буду пихать себе только на улице и в транспорте :-)