Что-то у вас не так с посадкой. Я на том, что сейчас называют гревел (а когда-то называлось туринг), езжу по 100+ при весе 110 и росте 175 (т.е. я неспортивный пузан с огромным избыточным весом) и не имею проблем ни с руками ни с шеей. Конечно, я езжу вовсе не в позе финишёров тур-де-франс а как раз примерно полураком. Очень удобно после того как всё настроил под себя.
Быстро можно ехать. На 100+ километров вы с ровной посадкой или потратите вдвое больше сил на ту же скорость (из-за аэродинамики тупо) или проедете вдвое дольше. Или, скорее, вообще не проедите.
А мягкое седло на таких и бОльших дистанциях — это вообще полный трэш, у вас всё затечёт.
Не обязательно наклоняться до горизонтальной спины.
Вы мало знаете.
Ездят и так и так, в зависимости от местности, целей, длины поездки.
Точно так же как и в пешие походы кто-то ходит со 100 литровым рюкзаком, спальником и палаткой, а кто-то с 25-литровым, с гамаком и биви.
Хотя это не отменяет того, что гревел — как до этого трейл — маркетинговая категория :-)
Всегда были такие велосипеды и никто отдельно их не рекламировал, кому было надо покупали и катали. А потом придумали — это гревел, это модно, каждый должен купить и к цене x1.5 минимум.
Т.е. мне-то не стыдно, но окружающие почему-то против.
А акустика ушла потому что тем, кому это вообще важно, стало понятно, что акустика в жилой комнате — это шлак, какой бы она сама по себе хорошей не была. Надо убирать резонансы, надо убирать стоячие волны, надо подготавливать помещение. Кто может себе это позволить — пользуется акустикой. А кому всё равно — ему и пластикового бумбокса-музыкального центра хватало раньше и наушников-капелек хватает сейчас.
Как бы их ещё к PC подключать? BT dongle в USB-порту? А они бывают с LDAC или AptX? Я вот не встречал, обычно BT Dongles для PC очень убогие.
Ну и во мне как-то всё протестует сначала распаковывать FLAC а потом закпаковывать это назад в lossy формат. А уж если на входе MP3 (потому что не всё бывает в lossless, увы), то и совсем корёжит! Хотя я понимаю, что врядли услышу разницу. НО НЕАККУРАТНЕНЬКО.
Но вообще ваш ответ подтверждает, что хорошие закрытые — это очень дорого. Я не могу себе позволить потратить на наушники 190 тысяч рублей, например. Это уже просто не бытовой уровень для меня.
(впрочем, ещё меньше мне нравится платить за ценные породы дерева, я не верю, что это обусловлено улучшением звучания от того, что там карельская берёза а не какой-нибудь стеклонаполненный полиамид).
техника для прослушки хорошая есть, в том числе и ламповый усилитель
Ой.
Ну а вообще жаль что получилось так как получилось, и все эти Кеннертоны и Снорри остались местячковым явлением. Даже словаки Ollo Вылезли на европейский рынок, а где мне в Европе послушать или купить Кеннертон?
Что, есть закрытые наушники играющие лучше от крытых ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ? Назовите модели.
Так-то да, платишь больше — получаешь лучше (до какого-то предела, как и в любой категории товара) и можно найти закрытые наушники как данные открытые по качеству или выше, только это будет как минимум следующий ценовой уровень, а то и два.
Сравните например у Сенхов цену хороших открытых (старших из HD6xx серии) и закрытых (из HD8xx Серии). Вторые чуть не вдвое дороже первых. А в 600-ой серии закрытых просто нет. Точнее, анонсировали 620S, на шасси от 500-ой серии, но их пока никто не слышал, врядли они будут так же хороши как 800-ая серия.
Ну да, и этого топ энда примерно десяток моделей на рынке, я именно это и имел ввиду. Если они правда могут играть как конкруенты по цене — честь и хвала авторам.
Я не в России и, боюсь, такой товар просто не приедет ко мне — санкции, предметы роскоши нельзя вывозить из России.
Kennerton, кажется, тоже россияне, да?
Update: Я бы не вспоминал в этом контексте AudioTechnica, судя по тому, что с ними случилось и привело к появлению Austrian Audio.
Да и в Hifiman Я не уверен. Средний уровень у них хороший (хотя многие и с этим поспорят, Китай же, как можно!), а вот топы их… Кажется, скорее имиджевые. Но, увы, послушать мне негде.
Не всем хочется слушать даже отличную музыку в то же время, что и вам. Вы может хотите расслабиться а у вашего партнёра прямо сейчас работа.
Ну и музыкальные вкусы у людей могут несовпадать. От некоторой музыки, что я слушаю, у жены головная боль начинается сразу. А некоторую музыку мы с удовольствием слушаем вместе.
Затем что у нас с женой, например, один кабинет на двоих, увы. И когда я работаю дома (а она всегда работает дома) я буду её мешать работать если буду сопровождать свою работу музыкой из открытых наушников.
В офисе, кстати, та же проблема.
Да, я работаю под музыку, вот уже 20+ лет как. Нет, мне не мешает. Да, я слышу при этом хороший звук или плохой.
Но затычки в уши всё равно буду пихать себе только на улице и в транспорте :-)
Я не буду с вами спорить по сути статьи, простите. Это явно религиозное. Сродни прогреву кабелей.
Вам так нравится — я рад за вас.
Благодаря вашим статьям можно выбрать себе прекрасные внутриканальные наушники, подходящие именно выбирающему — спасибо вам за это.
Но обсуждать за и против разных типов наушников — увольте, мы никогда не договоримся.
А что делать скрипачу в рок-группе? У него всё равно усиленная скрипка (а как бы и не Ямаховская электроскрипка) и ему надо слышать и группу (где только барабанщик долбит так, что на сцене ничего открытым ухом кроме него не слышно) и себя. Что предлагаете-то? Напольные мониторы, как было принято раньше? Так нет их часто уже. Именно потому что все выступают с индивидуальными системами мониторинга. Потому что это удобнее, проще в индивидуальной настройке и позволяет перемещаться по сцене а не быть привязанным к своему напольнику.
Понятно, что в струнном квартете в филармонии все играют без наушников.
Ещё раз: это система мониторинга. Это не что-то про качественный звук, воздух и помещение. Задачи другие.
У Snorry в FAQ'е 3 вопрос просто уморительно смешной (копировать с сайта они не дают а распознавать скриншот мне лень).
И, да, какой там русский английский. Хоть бы при таких ценах профессионального переводчика наняли, халтурщики. Хотя после 22 года это уже и не важно.
А мягкое седло на таких и бОльших дистанциях — это вообще полный трэш, у вас всё затечёт.
Не обязательно наклоняться до горизонтальной спины.
Ездят и так и так, в зависимости от местности, целей, длины поездки.
Точно так же как и в пешие походы кто-то ходит со 100 литровым рюкзаком, спальником и палаткой, а кто-то с 25-литровым, с гамаком и биви.
Хотя это не отменяет того, что гревел — как до этого трейл — маркетинговая категория :-)
Всегда были такие велосипеды и никто отдельно их не рекламировал, кому было надо покупали и катали. А потом придумали — это гревел, это модно, каждый должен купить и к цене x1.5 минимум.
А акустика ушла потому что тем, кому это вообще важно, стало понятно, что акустика в жилой комнате — это шлак, какой бы она сама по себе хорошей не была. Надо убирать резонансы, надо убирать стоячие волны, надо подготавливать помещение. Кто может себе это позволить — пользуется акустикой. А кому всё равно — ему и пластикового бумбокса-музыкального центра хватало раньше и наушников-капелек хватает сейчас.
Ну и во мне как-то всё протестует сначала распаковывать FLAC а потом закпаковывать это назад в lossy формат. А уж если на входе MP3 (потому что не всё бывает в lossless, увы), то и совсем корёжит! Хотя я понимаю, что врядли услышу разницу. НО НЕАККУРАТНЕНЬКО.
(впрочем, ещё меньше мне нравится платить за ценные породы дерева, я не верю, что это обусловлено улучшением звучания от того, что там карельская берёза а не какой-нибудь стеклонаполненный полиамид).
Ой.
Ну а вообще жаль что получилось так как получилось, и все эти Кеннертоны и Снорри остались местячковым явлением. Даже словаки Ollo Вылезли на европейский рынок, а где мне в Европе послушать или купить Кеннертон?
Так-то да, платишь больше — получаешь лучше (до какого-то предела, как и в любой категории товара) и можно найти закрытые наушники как данные открытые по качеству или выше, только это будет как минимум следующий ценовой уровень, а то и два.
Сравните например у Сенхов цену хороших открытых (старших из HD6xx серии) и закрытых (из HD8xx Серии). Вторые чуть не вдвое дороже первых. А в 600-ой серии закрытых просто нет. Точнее, анонсировали 620S, на шасси от 500-ой серии, но их пока никто не слышал, врядли они будут так же хороши как 800-ая серия.
Я не в России и, боюсь, такой товар просто не приедет ко мне — санкции, предметы роскоши нельзя вывозить из России.
Kennerton, кажется, тоже россияне, да?
Update: Я бы не вспоминал в этом контексте AudioTechnica, судя по тому, что с ними случилось и привело к появлению Austrian Audio.
Да и в Hifiman Я не уверен. Средний уровень у них хороший (хотя многие и с этим поспорят, Китай же, как можно!), а вот топы их… Кажется, скорее имиджевые. Но, увы, послушать мне негде.
Ну и музыкальные вкусы у людей могут несовпадать. От некоторой музыки, что я слушаю, у жены головная боль начинается сразу. А некоторую музыку мы с удовольствием слушаем вместе.
В офисе, кстати, та же проблема.
Да, я работаю под музыку, вот уже 20+ лет как. Нет, мне не мешает. Да, я слышу при этом хороший звук или плохой.
Но затычки в уши всё равно буду пихать себе только на улице и в транспорте :-)
Вам так нравится — я рад за вас.
Благодаря вашим статьям можно выбрать себе прекрасные внутриканальные наушники, подходящие именно выбирающему — спасибо вам за это.
Но обсуждать за и против разных типов наушников — увольте, мы никогда не договоримся.
Понятно, что в струнном квартете в филармонии все играют без наушников.
Ещё раз: это система мониторинга. Это не что-то про качественный звук, воздух и помещение. Задачи другие.
И, да, какой там русский английский. Хоть бы при таких ценах профессионального переводчика наняли, халтурщики. Хотя после 22 года это уже и не важно.