bk0010

Выбросы CO2, создаваемые человечеством, не влияют на климат уже сейчас, не надо ждать 2050 года.

Типо весь такой обиженный народ, но потреблять этот продукт хочется все равно) да, это лицемерно.

В чем лицемерие-то? Очень грамотная и взвешенная позиция. Одни плюсы и никаких минусов.

Ни рубля не получит, но играть в их игры будешь, ой как лицемерно) а отказаться от их товара совсем слабо?

А зачем? Чтобы санкции работали? Фигушки

Нужно ли это пехотинцу?

Давайте хотя-бы попробуем.

Ты будешь скулить вне зависимости от содержания новостей.

Не суди по себе о других. И не скули тут, что кто-то по твоему нытик, нытик.

X-37B вернулся на Землю с успешных испытаний, вопрос к Рогозе — где наше подобное аналогов нетовое чудо?

А что оно делает? Оно точно нам нужно? А то вот в своё время так же построили Буран, кучу денег угрохали. А потом раз — и приняли решение о немилитаризации космоса. И все. Оказалось, что он больше нигде не нужен.

ну давайте расскажите, чем плохи Е-ядра

Тем, что они отличаются от P-ядер. Куча софта к этому не готова, причем не будет готова уже никогда. отключить, конечно, можно, но когда за них «уплочено»… как то не то.

Потому, что мне 61. А вот почему ты сбежал, как крыса с корабля?

И что? Нет преград для патриотов! PS Я никуда не сбегал, просто таких крикунов не люблю.

Лучше бы цены снижали.

Лучше бы производительность оставили ту же (хватает уже), а вот цену сделали вдвое ниже (хотя-бы вдвое).

Видимо потому и хотят принять закон что из-за бугра эти храбрецы удаленно в IT сфере в РФ компаниях больше работать не смогут.

Ну и дураки: забугорники могут и фрилансом прожить, и удаленной работой на иностранные компании, а вот нашим конторам (у которых и так айтишников мало) поплохеет.

теперь ракеты согут быть многоразовыми

Не могут: для многоразовых (по методу Маска) нужны слабые двигатели, а этот — мощный.

А чему там взрываться? Движок старый, на нафтиле испытали и адаптировали, вот и всё.

На НАФТИЛЕ… Я в статье «на нафталине» прочел, думал что редакция что-то покурила не то.

Хорошая цена! Жаль нет варианта без мелких ядер…

Чтобы в перспективе не стали. Да и если закон нарушают не блокировать что ли?

Да. Не блокировать. 29 статья конституции запрещает. Пусть в реале борятся с нарушителями.

>которые не будут по своим характеристикам уступать американским двигателям от Pratt & Whitney и General Electric
Ну-ну, удачи. Она им понадобится.

Предсказываю то что геи побегут в новую соцсеть.

Можем ли мы твердо на это рассчитывать?

Так их!

Десятки стран прекрасно живут без ядерного щита, и как им это удается…

Плохо удается: спросите Югославию или Ливию, например.

То есть существующих ядерных боеголовок мало? Серьезно?

При Брежневе у нас было около 40000 ядерных зарядов, сейчас у нас и у штатов — 1550, а число целей значительно выросло (страны Варшавского договора перебежали в НАТО).