Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я понимаю ваш идеализм, но у вас есть доказательство что они не работают на определённых людей которые дали им вообще возможность куда-то выбираться?
Вообще такого ни в одной стране нет и вряд ли когда-то будет. Честные выборы это оксюморон. Были попытки в СССР, когда выбирали людей от станков, оно да, было честным, но — власти эти люди не имели да и сами выборы ни на что не влияли, поэтому власть разрешала честные выборы. А для самих избранников это была одна большая головная боль.
avatar
Если найдёт хотя бы одни — сообщите.
А конспирологии там нет — просто бизнес.
avatar
Тут было смешно — они выбирают из того списка, что им предоставили, точнее выбирают из тех наёмников богатых людей, которые позволили бедным людям выбирать из двух кандидатов богатых.
Парламент вообще идеал для корпораций с миллиардными доходами. Делай что хочешь — максимум посадят человека, который по указке сверху передавал деньги.
Самый идеально-показательный пример: Самсунг и Корея — та ещё Санта-Барбара.
avatar
И этим тоже, и дальним и ближним, никто не уйдёт обиженным :-)
avatar
Откуда я знаю — что совет министров и глава правительства решили, то Минцифры и выполнило.
avatar
Да плевать, депутата выбирают не люди, а компании, они и оплачивают его работу. Не один, так другой — компании вообще плевать — какого из её кандидатов выберут, главное чтобы законы делались для компании.
Хотя компания это громко — точнее для собственников этих компаний и ведут они себя обычно тихо.
avatar
Нельзя я не просто так писал про судей.
avatar
Ну т.е. люди, хорошо подкормленные соответствующими компаниями. И ни за что не отвечающие. Ибо их прикрывают так же хорошо подкормленные судьи.
avatar
Да плевать, они что — деньгами распоряжаются? Чушь полная, деньгами распоряжается совет министров и президент. Министерство само по себе может только выполнять распоряжения сверху.
avatar
Ну возможно, если
— 35лс достаточно чтобы прокладывать грунтовку по целине со скоростью 4-5 км/ч,
То уже неплохо.
— А значит у этого двигателя есть от 50 до 90 Квт тепла.
Столько ни одна пассивная рекуперация не снимет. Хорошо если треть тепла получится. А активная тут не заявлена.
avatar
И что?
Мне верят даже те, кто меня не знает. В отличие от тебя ;-)
avatar
Да какое отношение минцифры имеет к этой компании?
Они могут нести что угодно, им за это ничего не будет.
Был только один пропуск предварительных испытаний 3 версии в кол-ве 3 спутников.
avatar
refresh
avatar
Отсель грозить мы будем марсианам!
avatar
Как обычно пропустили ^ :-)
avatar
Вообще даже два года назад такое кол-во запусков не планировалось на 25-ый год.
avatar
Ну вообще спутников на борту одной ракеты сильно больше одного. Ну и пуски основные будут дальше. В этом году только 3 пуска и около 50 спутников будут развёрнуты.
avatar
refresh
avatar
Это что-то меняет в навигации военный техники?
Но вообще да — если бы вы вспомнили 70-ые, то там на каждом шагу рассказывали как люди будут счастливо жить со спутниками ретрансляторами и спутниками-навигаторами. И всемирной цифровой сетью для обмена новостями и телеграммами.
Вообще каждое новое поколение напрочь забывает что абсолютно всё уже было и просто повторяется.
avatar
Эта штуковина прилично весит и расход энергии заметный, там же шины низкого давления.
Если мы будем 10 минут ехать и потом полчаса стоять — то это будет такое себе. И не факт что только полчаса, весь этот объём машины надо ещё прогреть этим ДВС. Причём на сильном ветру в 50 гр. мороз.
А ещё надо прогреть батарею, чтобы она вообще начала работать. Тоже с -50.
Просто расход энергии у него сильно больше может быть, чем даже те же 45 кВт.
Одно дело стоять и рыть землю, а другое — тянуть по глубокому снегу вот такую конструкцию на сильном ветру при большом минусе. Там же не просто так двигатели на 200 кВт.
ИМХО было бы более разумно иметь хотя бы 80-100 кВт на генераторе. Это уже вполне нормально.