aleks9181

мыльные какието фото

доехали же, да и вообще проблема больше с зарядными станциями, были бы они повсеместно и 250 вполне норм.

наверно надо их кипятить в лимонной кислоте. а вообще тут производительность маленькая если помещение вентилируется по нормативу, то влажность почти не повысится

чет фото в 12мп капец стрёмные. алгоритм явно кривой.
в 200мп хорошие фото, но снимать всё в этом разрешении я никогда не буду.

помоему уже очень давно доступ к переписке ватсап может получить любой следователь

у тебя дома холодища что-ли?

у кого большая семья любящая совместно гонять по треку

судя по качеству фото действительно чтото мелкое типа 1/2.76" там

также ~20 тыщ он стоит в том и дело

чет фотки прям плохие, какой тут сенсор то, этот чтоли S5KHM6 ?

тогда уж лучше poco x6 взять, он в 2 раза мощнее G99

у тех G99 процы, а они на малой нагрузке жрут энергию почемуто

чёт ниодной фотки на 50мп не увидел в обзоре

чет дорого 20 тыщ

чет чтение q1t1 какое-то невысокое или я не пойму

нет, этот значительно лучше, экран быстрый яркий (без мерцания в отличии от других амолед)
камера лучше
быстрый, фризов меньше
не греется в руке как печка
звук лучше

вот англоязычный я и посмотрел там чëтко

чет непойму, почему изображение размазано при тестировании отклика, ведь в методике при нормальном отклике матрицы изображение должно быть чётким
тут мне кажется чтото не то

я себе ничего не могу найти и посоветовать соответственно нечего

именно так, классическое fhd видео без растягивания на ми максе было самым большим, а теперь экраны длинные стали и узкие, растягиваешь мыльная и обрезанная картинка, не растягиваешь получаешь бесполезные черные полосы по бокам(