aleks9181

для дневного аутдора можно любую средненькую мыльницу с суперзумом использовать. но в сумерках они никак.

на рандомное 4К чтение он положительно влияет?

а вы пробовали дома на оптане поработать? раньше помню тоже были вопли зачем SSD дома у меня быстрый винт. но по факту SSD существенно оживлял систему. на оптане же время доступа намного ниже, 4К чтение чутьли не в 10 раз бодрее. скорей всего это будет заметно и дома.

есть еще беда, однопоточные проги, фактически их скорость работы связана только с частотой проца, а среди офисных прог таких дофига. поэтому стараюсь в офисы брать процыки 4гигагерца, и практически пофиг какие на самом деле. даже старинный коре дуо квад на 775 сокете, частотой 3 ггц вполне справляется со всеми офисными задачами, только там с памятью засада чипсеты больше 3 гигов практически не поддерживают.

хороший кулер с подшипниками, во первых дорого стоит, во вторых большой по габаритам, если корячить в ультра мелкий корпус, там никак не лезет никакой кулер. кроме того при любом раскладе вентилятор имеет ограниченный ресурс.

может какойнибудь новый показатель придумать типа «углы качественного обзора» углы при которых дЕ <3. в данном случае это всего около 10 градусов.

так я nikon d5100+35f1.8 и гоняю уже лет 5, поэтому и смысла тратить даже 45 на БЗК не вижу. 25-30 больше не дал бы. просто сама идея БЗК с фазовыми датчиками встроенными в матрицу мне нравится. тут и видео нормально снимать, и щелчков зеркала и вздрагивания тела избежать. ну самое главное размер бы поменьше конечно.

идеальный аппарат, и связка с 35f1.4 отличная. только цена будет как обычно тыщ 100. давно уже присматриваю беззеркалку с фазовыми датчиками, но цены почемуто весьма кусачие на них

ну конечно t-stop, если в заголовке написано светосильный, я естественно ожидаю увидеть в тексте информацию об этой светосиле. я уже нашел 3.1 ничего фантастического.

светосила то в итоге какая?