Ту-214 был вполне на уровне современных ему самолетов. Як-42 был очень удобным — я летал на нем.
Но, когда к власти приходят люди, ищущие «склад готовой продукции» на ТЭЦ — дело точно развалится.
Так практически все линуксы такие. Репаки шляпы, дебиана и генту. Другое дело, что их могут собирать с разными библиотеками, пакетами, настройками ядра и прочим. Есть, конечно, странные порождения тьмы вроде альта, где поверх rpm пришлепнули apt, но их относительно немного.
Я устраивал для себя. Тут две проблемы. То, что записано, и битрейт. Есть «музыка», которую хоть в 64кбит/с запиши, хоть в lossless — ничего не изменится. В общем, на записях акустики вроде струнного квартета или камерного оркестра я не мог различить lossless и 256+кбит/с.
В некоторых магазинах был свой ремонт. Мы так купили «непроверенный» телек, он поработал часов пять — и выключился. Отвезли в магазин, там утащили в подсобку с ремонтником, который смотрел, что там не так. «Полетел» строчник. Диагност сразу написал бумагу на замену и отправил телек в гарантийку, а нам дали новый. Который потом проработал с 1976 по 2004 с заменой кинескопа году в 86-м.
Насчет настройки вопрос сложный. Изображение «из магазина» было лучше, чем после «настройки по месту». Так что лучше с этим было не связываться.
Иногда приходится скачивать пакеты вручную или искать аналоги привычных программ. Например, вместо Photoshop предлагается GIMP, вместо Microsoft Office — LibreOffice. Это не всегда привычно, но со временем привыкаешь.
Вы смеетесь или издеваетесь?
Насчет использования на предприятиях — очень странная система пакетов «почти совместимых» с пакетами RHEL/OL, но далеко не всегда совпадающих с «эталонными». Что-то хитрое сделано с ядром. В виртуалке с редосом программа может спокойно работать, а на «голом железе» в том же редосе — нет, зависает. Так что продукт весьма непонятный.
Джордано Бруно сожгли за склочный нрав и написание памфлетов на руководство церкви. Достаточно почитать его биографию. Его много раз переводили из одной епархии в другую, но он не унимался. В конце концов всем надоело его терпеть, да и то предлагали покаяться и обещать перестать писать свои «анонимки». А множественные миры — это объяснение для публики.
Дженнифер Энистон — имя, которое стало синонимом успеха, таланта и невероятной харизмы. Звезда, покорившая сердца миллионов благодаря роли Рэйчел Грин в культовом сериале «Друзья», смогла не только избежать участи многих телевизионных актеров, но и построить блестящую карьеру в большом кино. Её фильмография — это смесь трогательных драм, искромётных комедий и запоминающихся образов, которые демонстрируют удивительный диапазон её актёрского мастерства. В этой статье собраны топ-10 лучших фильмов с участием Дженнифер Энистон, основываясь на оценках авторитетного портала «Кинопоиск».
Так подборка про Дженифер Энистон или про Энн Хатуэй?
Автор, можно хоть немного уважать читателей?
Но, когда к власти приходят люди, ищущие «склад готовой продукции» на ТЭЦ — дело точно развалится.
Насчет настройки вопрос сложный. Изображение «из магазина» было лучше, чем после «настройки по месту». Так что лучше с этим было не связываться.
Вы смеетесь или издеваетесь?
Насчет использования на предприятиях — очень странная система пакетов «почти совместимых» с пакетами RHEL/OL, но далеко не всегда совпадающих с «эталонными». Что-то хитрое сделано с ядром. В виртуалке с редосом программа может спокойно работать, а на «голом железе» в том же редосе — нет, зависает. Так что продукт весьма непонятный.
Так подборка про Дженифер Энистон или про Энн Хатуэй?
Автор, можно хоть немного уважать читателей?