Есть еще одно забавное решение. Мыши уходят если в доме появляются более крупные грызуны. После появления в доме клетки с дегу мыши из дома ушли. Самое интересное тут то, что дегу надежно заперты в клетке и по дому не гуляют.
В 80-х были сняты фильмы, которые сейчас в политкорректных странах и показывать страшно. Там такое говорят… Впрочем, 80-е в этом плане сильно уступают фильмам 50-60-х. Где можно услышать сейчас «у бедных нет права на демократию, оно есть только у богатых», а в «Сабрине» 1954 — легко?
Виноват. Это не Семихатов, а д.ф.-м.н. Анатолий Засов, физфак МГУ.
К примеру, лекция на конференции PGConf 2025 (да-да, конференция по субд постгрес). Начиная с 30 минуты. Возможно, надо будет зарегистрироваться на сайте для получения доступа к видео.
Иначе говоря, вы не спорите, что рейтинг «Сказки» выше рейтингов части приведенных мультиков? Уже хорошо. То, что у «моего» фильма рейтинг выше ваших, говорит о том, что он нравится не только мне, но и многим другим. Так что умерьте ваш детсадовский пыл.
При квантовании классического поля полевая функция приобретает операторный вид и выражается через операторы рождения и уничтожения частиц. Тому же электромагнитному полю ставится в соответствие разные энергетические состояния осцилляторов. К тому же оно многокомпонентное (векторное). Кстати, частицы мы не ловим, как волны. То, что есть волновые функции, так не надо забывать, что это описания вероятностей, а не самих частиц.
В электромагнетизме такими посредниками служат виртуальные фотоны. В ядерных взаимодействиях — глюоны и бозоны.
Вообще-то и глюоны, и фотоны — это бозоны.
Классическая физика констатировала факт наличия силы. Квантовая физика предложила механизм.
Ну да, классическая электродинамика отлично описывала заряды и токи в электромагнитных полях и их взаимодействия.
Природа допускает краткосрочное нарушение энергетического баланса. Виртуальная частица может возникнуть из ничего, одолжив энергию у вакуума, при условии, что она исчезнет настолько быстро, что этот долг не будет зафиксирован внешним наблюдателем. Чем больше энергии требуется частице, тем короче время ее жизни.
«Зис ис э бред оф сивый мерин». Не надо обманывать народ! Если посмотрите на формулы, соответствующие диаграммам Фейнмана, то увидите, что действует строгое соответствие входящих в вершину и исходящих из вершины 4-импульсов, то есть никаких «нарушений энергетического баланса» нет и быть не может. Другое дело, что для виртуальных частиц не выполняется условие E^2-|p|^2=m^2, где p — трехмерный импульс (в этой формуле скорость света с=1).
Глядя на диаграммы Фейнмана, легко поверить, что виртуальные частицы — это маленькие шарики, летающие между электронами. В реальности же диаграммы отображают лишь математические зависимости, а не физическую траекторию в пространстве.
Открою страшную тайну. Эти диаграммы еще и не отражают причинность событий. Так что рисунок с нарисованной осью времени, строго говоря, еще и неверен. Если верить этому рисунку, то позитрон и антикварк вообще летят против времени, что есть глупость.
Самый неудобный вопрос современной физики звучит так: могут ли альтернативные методы расчета убрать виртуальные частицы из картины мира?
Ответ — да. Ученые уже разрабатывают подходы, позволяющие описывать квантовые поля без привлечения виртуальных посредников.
Самое интересное, что эти методы известны давным-давно. При некоторых ограничениях можно просуммировать весь ряд теории возмущений. Есть другие методы вне теории возмущений. Так что диаграммы Фейнмана — это не единственное возможное описание столкновений.
Работают ли они? Безупречно. Реальны ли они? Вопрос остается открытым.
Вполне реальны. Что такое нейтральные слабые токи, обнаруженные в 1974 году? Это взаимодействие частиц посредством обмена Z-бозонами. При тех энергиях не было возможности получить «живые» электрослабые бозоны, но при анализе экспериментальных данных вопросы о их существовании отпали. Есть ток — есть бозон, переносящий взаимодействие.
Короче, ИИ в статьях о науке может дать только наукоподобную хрень.
Теана была у меня. Как я ее могу спутать с тиидой? Теана хуже камри по куче параметров, от ходовой до металла. Даже комфорт хуже.
А вариатор у теаны был легендарным, редко, какой выезжал больше 150 тысяч. Зато и стоила почти в два раза меньше камрюхи. Собственно, потому и была куплена.
Камри — другой класс и заметно дороже по всем параметрам от цены до осаго. Теан было очень много. Но сейчас практически не встретить. Особенно третьего поколения — за шесть лет разваливались даже при очень аккуратном вождении. Я уж не говорю об их чудо-вариаторе.
Это немного не по-русски написано.
И еще многовато повторений одного тезиса насчет различий землевладения.
К примеру, лекция на конференции PGConf 2025 (да-да, конференция по субд постгрес). Начиная с 30 минуты. Возможно, надо будет зарегистрироваться на сайте для получения доступа к видео.
Вообще-то и глюоны, и фотоны — это бозоны.
Ну да, классическая электродинамика отлично описывала заряды и токи в электромагнитных полях и их взаимодействия.
«Зис ис э бред оф сивый мерин». Не надо обманывать народ! Если посмотрите на формулы, соответствующие диаграммам Фейнмана, то увидите, что действует строгое соответствие входящих в вершину и исходящих из вершины 4-импульсов, то есть никаких «нарушений энергетического баланса» нет и быть не может. Другое дело, что для виртуальных частиц не выполняется условие E^2-|p|^2=m^2, где p — трехмерный импульс (в этой формуле скорость света с=1).
Открою страшную тайну. Эти диаграммы еще и не отражают причинность событий. Так что рисунок с нарисованной осью времени, строго говоря, еще и неверен. Если верить этому рисунку, то позитрон и антикварк вообще летят против времени, что есть глупость.
Самое интересное, что эти методы известны давным-давно. При некоторых ограничениях можно просуммировать весь ряд теории возмущений. Есть другие методы вне теории возмущений. Так что диаграммы Фейнмана — это не единственное возможное описание столкновений.
Вполне реальны. Что такое нейтральные слабые токи, обнаруженные в 1974 году? Это взаимодействие частиц посредством обмена Z-бозонами. При тех энергиях не было возможности получить «живые» электрослабые бозоны, но при анализе экспериментальных данных вопросы о их существовании отпали. Есть ток — есть бозон, переносящий взаимодействие.
Короче, ИИ в статьях о науке может дать только наукоподобную хрень.
А вариатор у теаны был легендарным, редко, какой выезжал больше 150 тысяч. Зато и стоила почти в два раза меньше камрюхи. Собственно, потому и была куплена.