Не потеряться на фоне Энтони Хопкинса и Гарри Олдмена — уже достижение. Не потеряться на фоне Аль Пачино в Адвокате дьявола — очень большое достижение.
А одноразовыми джонами уиками он хорошо пополнил свой кошелек.
Не надо пытаться объяснить непонимание некоторых природных явлений «нарушением законов физики».
И что делать с периодом под названием «криогений»? Начался 720 млн лет назад и закончился около 635 млн лет назад.
Так банально-туристически описать Калиниград — это надо уметь. Там намного больше интересного, чем новодел Рыбной деревни и музей янтаря, хотя музей, конечно, чудесный.
Китайские палеонтологи уже столько раз были пойманы на завышении возраста находок, что все эти находки должны «отлежаться», прежде чем о них рассказывать «широкой общественности».
Писал и не одну статью. Всегда получалось больше недели. Самое сложное было — правильно набрать формулы. Пару раз посылал в журналы дополнение с исправлениями.
Писать же «за час» — непрофессионализм.
Самое интересное, что на станции поставили японскую противоаварийную систему с теми же проблемами, что и на Фукусиме. Объяснение наших дефективных менеджеров было великолепным: в Японии не было аварий, значит она работает. По итогу перетряхнули практически все начальство русгидро.
А говоришь, как дитя, а не как взрослый человек. Когда говорят «к сожалению смотрел», встает вопрос «кто тебя, бедного, принуждал»? Я вот его смотрел почти всего и могу сказать, что он снял много всякой «околофилософской» хрени на уровне обычного советского интеллигента, то есть полной чуши. Но есть несколько фильмов, за которые он справедливо причисляется к великим. Солярис — один из таких фильмов. А то, что Лему не понравился — это проблемы Лема.
Ну да, если мнение кого-то не совпадает с твоим — то он или дурак, или ничего не знает, или ничего не видел.
Тарковский — действительно гений. Другое дело, что у него я могу назвать такими только пару-тройку фильмов. Но зато каких...
Лем… В свое время прочитал его практически всего. Казалось круто и замечательно. Потом в зрелом возрасте решил перечитать. И удивился, как ЭТО мне когда-то нравилось. Скука с претензиями на «философские открытия и исследования».
Так что, мальчик, ты не дорос до понимания и Тарковского, и Лема со Стругацкими.
При этом фильм получился лучше книги.
Насчет Сталкера вопрос особый. Там такой бред несут герои, что в оригинале, что в фильме… трудно сделать хорошо из ерунды.
А одноразовыми джонами уиками он хорошо пополнил свой кошелек.
И что делать с периодом под названием «криогений»? Начался 720 млн лет назад и закончился около 635 млн лет назад.
Писать же «за час» — непрофессионализм.
— Я литературный критик.
— Это что такое?
— Напишет писатель книгу, а я ее ругаю.
— Эвон, барин, говна ты какая.
Тарковский — действительно гений. Другое дело, что у него я могу назвать такими только пару-тройку фильмов. Но зато каких...
Лем… В свое время прочитал его практически всего. Казалось круто и замечательно. Потом в зрелом возрасте решил перечитать. И удивился, как ЭТО мне когда-то нравилось. Скука с претензиями на «философские открытия и исследования».
Так что, мальчик, ты не дорос до понимания и Тарковского, и Лема со Стругацкими.
Насчет Сталкера вопрос особый. Там такой бред несут герои, что в оригинале, что в фильме… трудно сделать хорошо из ерунды.