Можно было бы написать, что уровень Каспия колеблется с достаточно хорошо известным периодом. И «ученых» предупреждали, что вскоре снижение уровня прекратится и начнется подъем. Но кому-то хотелось «освоить» побольше денюжек. Собственно, так и произошло через несколько лет. Пришлось дамбу убирать.
Похоже, ИИ, писавший статью, этого не знает.
До середины 19 века дирижерами обычно были солисты или первая скрипка (вспомните Штрауса), обычно они смотрели в зал или в ноты. «Индивидуальные» дирижеры были редкостью. И то ли Вагнер, то ли Берлиоз, наконец, повернулись спиной к залу и лицом к оркестру и установили нужный контакт с музыкантами.
Сейчас камерные оркестры очень часто играют без дирижера. А знаменитые оркестры вроде берлинер филармоникер часто не давали относительно слабым дирижерам «испортить» исполняемое…
С ОТО проблема, никто не спорит. А в СТО есть знаменитые уравнения Дирака и Клейна-Гордона-Фока.
Чем не подходит определение волновой функции как то, что ее квадрат — есть плотность вероятности нахождения частицы в определеннлм состоянии? Вот только в релятивистской квантовой механике никто с волновыми функциями напрямую не работает.
Осталось понять, зачем водители прутся на закрытый переезд и потом попадают под поезда. Только не говорите, что все поголовно опаздывают в больницу или к «отелу любимой свинки».
То, что сами гибнут — не беда, что хотели — получили. Но зачем другим мешать ехать?
Плюс в том же s7 от самсунга был датчик пульса и кислорода в крови. Очень помогал во времена ковида. Сейчас все подобные вещи вынесены в другие гаджеты, чтобы побольше покупали всякого из «экосистем».
Вообще-то отрицательным спин быть не может. Это величина по определению положительная. А положительной или отрицательной может быть проекция на некоторую ось.
В подобных экспериментах по столкновениям никаких волновых функций не рассматривают. Измеряют сечения рассеяния. То есть эффективные площади, на которых идет реакция. Так и размер ядра Резерфорд определил.
Чем больше сечение — тем интенсивнее идет реакция и наоборот. А потом берешь квадратный корень из площади (размерность сечения) — и вот тебе размер.
Плюс для частиц со световыми или околосветовыми скоростями говорить о координатах вообще нельзя. Поэтому и говорят о сечениях реакций, импульсах, энергиях, но никак не о положениях и размерах.
ретроградный Меркурий получил широкое распространение в области астрологии.
Что-то совсем комиссия РАН по борьбе с лженаукой перестала мышей ловить. Все эти асторологи, ясновидящие и прочии ведуны с ведуньями заполонили весь интернет.
Теоретики написали формулы и немного удивились, забабахали статью. А автор блога по своей милой привычке перевирать с помощью ИИ научные статьи написал, что «экспериментально подтвердили».
Похоже, ИИ, писавший статью, этого не знает.
Сейчас камерные оркестры очень часто играют без дирижера. А знаменитые оркестры вроде берлинер филармоникер часто не давали относительно слабым дирижерам «испортить» исполняемое…
Чем не подходит определение волновой функции как то, что ее квадрат — есть плотность вероятности нахождения частицы в определеннлм состоянии? Вот только в релятивистской квантовой механике никто с волновыми функциями напрямую не работает.
То, что сами гибнут — не беда, что хотели — получили. Но зачем другим мешать ехать?
Чем больше сечение — тем интенсивнее идет реакция и наоборот. А потом берешь квадратный корень из площади (размерность сечения) — и вот тебе размер.
Плюс для частиц со световыми или околосветовыми скоростями говорить о координатах вообще нельзя. Поэтому и говорят о сечениях реакций, импульсах, энергиях, но никак не о положениях и размерах.
Аффтырь уже перестал(-а) вычитывать творения ИИ, переведенные ИИ с английского языка.
Что-то совсем комиссия РАН по борьбе с лженаукой перестала мышей ловить. Все эти асторологи, ясновидящие и прочии ведуны с ведуньями заполонили весь интернет.