Спин глюона: миф об «отрицательности» почти разрушен?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Что такое протон? Кажется, ответ очевиден — это одна из основных частиц, из которых состоит материя. Но если копнуть глубже, всё оказывается не так просто. Десятилетиями физики бьются над разгадкой внутренней структуры протона, и один из самых интригующих вопросов — откуда берется его спин, его собственный вращательный момент?

Спин — не просто вращение

Представьте себе волчок. Он вращается, и у него есть угловой момент. С протоном всё сложнее. Его спин — это квантовомеханическое свойство, которое не совсем похоже на вращение привычных нам объектов. Он присутствует, даже когда протон неподвижен. И, как ни странно, спин протона — величина строго определённая, равная 1/2. Не 0,49, не 0,51, а именно 1/2. Откуда же берется эта загадочная половинка?

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Ученые полагают, что спин протона складывается из спинов его составных частей: кварков, «склеенных» вместе глюонами — переносчиками сильного взаимодействия, удерживающего кварки внутри протона. Но как именно распределяется вклад кварков и глюонов в общий спин протона, долгое время оставалось загадкой.

Глюонный ребус: плюс или минус?

Один из ключевых вопросов, который не давал покоя физикам: какой знак у спина глюонов (обозначаемого как ∆g)? Положительный или отрицательный? Звучит просто, но за этим вопросом скрывается настоящая научная драма.

Представьте себе, что вы пытаетесь собрать пазл, но не знаете, как выглядят некоторые его кусочки. Примерно так же чувствовали себя физики, пытаясь разгадать загадку спина протона. Большинство склонялось к тому, что спин глюонов должен быть положительным. Но «тень» отрицательного спина постоянно маячила на горизонте, не давая поставить окончательную точку.

Сравнение теории с данными для выбранных поляризованных струйных ДСА 𝐴jet 𝐿𝐿 из наборов данных STAR 2015 ( √𝑠 =200 ГэВ) и STAR 2013 ( √𝑠 =510 ГэВ), для положительных (красный) и отрицательных (желтый) Δ𝑔 реплик. К базовой подгонке (левый столбец) добавлены данные по решетке (середина), а также дополнительные данные по высоко 𝑥-поляризованному DIS (справа). Цитирование: N. T. Hunt-Smith Phys. Rev. Lett. 133, 161901 — Published 16 October, 2024DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.133.161901
Автор: N. T. Hunt-Smith Источник: journals.aps.org
Прорыв в «зазеркалье»: новые данные меняют картину

И вот, международная команда ученых, работающая в рамках коллаборации JAM (Jefferson Lab Angular Momentum), представляет новые, поистине революционные результаты. Они провели скрупулезный анализ огромного массива данных, полученных на ускорителях в Лаборатории Джефферсона (США) и Брукхейвенской национальной лаборатории (США). В своей работе исследователи использовали как проверенные временем методы, так и совершенно новые подходы, основанные на решеточной квантовой хромодинамике (КХД) — теории, описывающей взаимодействие кварков и глюонов.

В чем же уникальность этого исследования? Ученые постарались максимально уйти от устоявшихся теоретических предположений. Раньше считалось, что распределение частиц внутри протона (так называемых партонов, к которым относятся и кварки, и глюоны) нужно описывать вероятностным образом. Но команда JAM поставила это под сомнение, открыв дорогу новым, более гибким моделям.

Особенно важным оказалось включение в анализ данных о так называемых «глубоконеупругих» столкновениях электронов с протонами. В этих столкновениях электрон, словно микроскопический снаряд, «выбивает» из протона отдельные частицы. Изучая эти «осколки», физики могут заглянуть внутрь протона и узнать, как там всё устроено.

Реплики Монте-Карло для PDF поляризованного глюона 𝑥Δ𝑔 и PDF неполяризованного глюона 𝑥𝑔 при 𝑄2=10 ГэВ2. Случаи «базовой линии» и «+LQCD» отсекаются при 𝑥 ≈0.53, что соответствует отсечке 𝑊2>10 ГэВ2 для поляризованного DIS. Цитирование: N. T. Hunt-Smith Phys. Rev. Lett. 133, 161901 — Published 16 October, 2024DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.133.161901
Автор: N. T. Hunt-Smith Источник: journals.aps.org
В поисках истины: шаг за шагом

Результаты анализа оказались ошеломляющими. Они показали, что вероятность отрицательного спина глюонов значительно ниже, чем считалось ранее. Конечно, это еще не окончательный приговор. Но, как образно выразился один из участников исследования, «дверь» для отрицательного ∆g почти захлопнулась.

Это открытие — результат многолетней кропотливой работы, объединившей усилия теоретиков, экспериментаторов и специалистов по компьютерному моделированию из разных стран. Ученые из Лаборатории Джефферсона и Университета Аделаиды (Австралия) сотрудничают уже не одно десятилетие, преодолевая огромные расстояния и разницу во времени.

Что дальше?

Несмотря на впечатляющий прогресс, ученые не собираются останавливаться на достигнутом. Впереди — новые эксперименты, новые данные, новые теоретические разработки. Огромные надежды возлагаются на будущий электрон-ионный коллайдер, который позволит еще глубже проникнуть в тайны субатомного мира.

Возможно, именно там, в «зазеркалье» элементарных частиц, и скрывается окончательный ответ на вопрос о спине протона. А пока — интрига сохраняется, и ученые продолжают свою увлекательную погоню за истиной.

1 комментарий

a
Вообще-то отрицательным спин быть не может. Это величина по определению положительная. А положительной или отрицательной может быть проекция на некоторую ось.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Какой фактор определяет продолжительность жизни? Почему она предопределена ДНК сильнее, чем мы думали

В геронтологии обычно доминировало мнение, что вклад генетики в продолжительность жизни человека относительно мал. Результаты классических близнецовых исследований указывали на то, что гены...

Обзор наушников Tronsmart Soundfii NC2: сочный бас и качественный шумодав

Tronsmart снова смогли меня удивить хорошим звуком, но теперь в наушниках Tronsmart Soundfii NC2б которые стоят всего 39 долларов. При этом тут завезли и хороший звук, и нормальный шумодав и...

Обзор магнитной клавиатуры Attack Shark X68 HE

Магнитные клавиатуры постепенно занимают отдельную нишу среди устройств для геймеров и энтузиастов, предлагая гибкость настройки и высокую скорость отклика. В этом обзоре я подробно рассмотрю...

Фонарик — брелок, который удивил яркостью: обзор Sofirn SE1

Брелок для ключей может использоваться для красоты, а может и с пользой. Сегодня рассмотрим компактный вариант подсветить ситуацию. У Sofirn вышел алюминиевый фонарик-брелок наключного формата...

Kiwi Ears S-Link: геймерский кабель для наушников, со встроенным и внешним микрофонами, а так же с поддержкой эквалайзера

Kiwi Ears S-Link Type-C — это кабель для портативных наушников, ориентированный на геймеров. Кабель оснащён функциональным пультом, встроенным и подключаемым внешним микрофоном, а также...

Почему развитие цивилизации нужно измерять не в ваттах, а в биткоинах: новое решение парадокса Ферми

В 1964 году советский астрофизик Николай Кардашёв предложил систему классификации технологически развитых цивилизаций, которая до сих пор остается базовой моделью для ученых, занимающихся поиском...