Симметрия относительно направления времени, как известно, в механике ведет к закону сохранения энергии. Поэтому закон сохранения энергии в термодинамике очень нетривиален — там уравнения несимметричны относительно изменения знака времени. В квантовой механике все еще усложняется милым принципом неопределенности Гейзенберга.
То, что мужЫки из Британии придумали уравнения с симметрией по времени — ну молодцы, что скажешь. Только смысла в этом никакого.
Бэкап придумали трУсы. Системный диск лучше всего бэкапить образом.
Кингстон и сейчас дает акронис. Самсунг тоже дает какую-то утилиту. Один раз у меня она сработала, потом — нет.
Посмотрите параграфы 84 второго тома ландафшица («Расстояния и промежутки времени»). Боюсь, правда, что без 82 и 83 параграфов понять будет достаточно сложно.
Для стационарного гравитационного поля, к примеру, получается такое:
«Стационарность поля означает, что все поля не зависят от координаты 𝑥0. В описанной ситуации координата 𝑥0 может быть взята в качестве мирового времени. Мировое время выбирается неоднозначно, поскольку к 𝑥0 можно добавить произвольную функцию остальных координат (но не 𝑥0 ). В противном случае свойство стационарности метрического тензора было бы нарушено.»
В том, что корабль двигается ускоренно. К нему нельзя применять «парадокс близнецов». Разница в часах будет — близнец, улетевший на корабле будет моложе оставшегося на земле.
Работал много лет. И не в убунту, а в «правоверном» RHEL. Если бы не MS офис и еще заточенных под винду драйверов звуковых карт — предпочел бы линукс. Проще, быстрее, многое удобнее виндовых заморочек. С офисом еще можно договориться, засунув его в виндовую виртуалку, с драйверами — увы и ах…
Как физическая величина время, безусловно, существует. Можете говорить с точки зрения философии, филологии, но физику не трогайте.
Насчет часов вам ничего не говорили?
И откуда столько отрицателей физики появилось?
В оперетте «Москва, Черемушки» дом признали аварийным только, когда обвалился потолок, потому что на чердаке подрались кошки. Центр, так сказать...
В 2001 удивлялся тому, что на Арбате двушку продавали за 25000 баксов. Когда спросил, ответили, что там только стены, а все три этажа не имеют ни пола, ни крыши.
Себе я покупал квартиру с отделкой — заехал и жил, только в коридоре переклеил обои. Потом, как деньги появились, сделал нормальный ремонт. А родителям покупал только голые стены, другие варианты «для коммерческих» не предлагались. И еще несколько месяцев делал ремонт, жить сразу было невозможно.
Говорят, сейчас с отделкой купить можно.
Очень много строится и продается без отделки. Платить кучу денег за коробку зачастую без стен, потом делать ремонт, снимая жилье где-то — так себе идея.
В последнее время стали появляться данные, намекающие на то, что в очень больших масштабах Вселенная может быть не такой уж и изотропной. Обнаруживаются некие неоднородности, «рябь» в космическом «океане».
Так в больших масштабах или локальные неоднородности и «рябь»? Вы бы определились…
То, что мужЫки из Британии придумали уравнения с симметрией по времени — ну молодцы, что скажешь. Только смысла в этом никакого.
Кингстон и сейчас дает акронис. Самсунг тоже дает какую-то утилиту. Один раз у меня она сработала, потом — нет.
Для стационарного гравитационного поля, к примеру, получается такое:
«Стационарность поля означает, что все поля не зависят от координаты 𝑥0. В описанной ситуации координата 𝑥0 может быть взята в качестве мирового времени. Мировое время выбирается неоднозначно, поскольку к 𝑥0 можно добавить произвольную функцию остальных координат (но не 𝑥0 ). В противном случае свойство стационарности метрического тензора было бы нарушено.»
Вы правда учили физику?
Насчет часов вам ничего не говорили?
И откуда столько отрицателей физики появилось?
В 2001 удивлялся тому, что на Арбате двушку продавали за 25000 баксов. Когда спросил, ответили, что там только стены, а все три этажа не имеют ни пола, ни крыши.
Говорят, сейчас с отделкой купить можно.
Так в больших масштабах или локальные неоднородности и «рябь»? Вы бы определились…