Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Можете проверить. Или лично или посмотрите видео. Они не секретные.
avatar
Почти слово в слово читал все эти претензии в интервью профессионального переводчика фильмов несколько лет назад. То ли Лев Серебряков тот переводчик, то ли просто скопипастил.
avatar
И еще в Сингапуре есть телесные наказания.
avatar
Какие интересные новости… Нобелевку за лазеры получил не Александр Прохоров, а какой-то Чирков…
avatar
Одни погибли — пришли другие. Нормальный путь развития. Как там говорят? Коренные народы — это просто предыдущие завоеватели.
avatar
СМ вообще не предсказывает массы фермионов. А с нейтрино все особенно странно. В СМ правые нейтрино вообще ни с чем не взаимодействуют, как и левые антинейтрино. Это если у них нет массы. Все эксперименты кроме осцилляций — за нулевую массу. Осцилляции — вопрос интересный, потому что появляется матрица смешивания между поколениями лептонов. Как это сейчас решается в моделях за СМ, я не знаю. По идее, надо делать модель с новой симметрией, допускающей смешивания всех поколений фермионов. Интересно, какой бардак получится в результате. Смешивать только нейтрино — некрасиво, надо «мешать» всех. А что будет от смешивания электрона и топ-кварка, думаю, никто не предскажет.
avatar
Интересно, как правые нейтрино обязывают обычные левые нейтрино быть безмассовыми? Какие-то вывихи суперструн?
avatar
Есть отличная книга М.Никитина Происхождение жизни. Там описываются различные условия, при которых фильтруются соединения с «нужной хиральностью». А далее жизнь устроена так, что основа не меняется или меняется крайне редко.
avatar
«Это позволяет им вращаться с разной скоростью».
Вращаются они с одной и той скоростью, так как жестко сидят на одной оси. Но проходят на повороте разный путь из-за «конической» формы. Так что написанное в статейке — полный бред.
avatar
В общем, причин две — чтобы спасатели видели, что там внутри, и чтобы экипаж видел, что там снаружи в случае проблем. Все эти «привыкания глаз пассажиров» — причуды ИИ.
avatar
Для того, чтобы выбесить окружающих, вполне хватит.
avatar
Это Монако является городом-страной. А Одесса — нет.
avatar
Если сравнивать Питер 1997, 2005, 2010, 2015 и 2022 — это сильно отличающиеся города. Постепенно все приходит в норму, дома приводятся в порядок, появляются занятные проекты вроде гранд-макета или (на мой взгляд спорный) остров Новая Голландия, можно не бежать по всему Невскому или где-то еще для поиска где поесть.
Что действительно бесит — это нежелание очень многих жильцов приводить в порядок свои квартиры. Ноют из-за плохого отопления, а стекла дребезжат, потому что замазка давно высыпалась. Это не требует колоссальных финансовых затрат и работы. Я как-то был в квартире, где до сих пор стояла печка с золой. Как такое может быть? Вычистить — вообще пять минут. Я не знаю, как так можно жить.
P.S. Не надо путать -ться и -тся. Некультурно даже с точки зрения москвичей, а уж с точки зрения петербуржцев… ;-)
avatar
А как вам этот шедевр из фильма: «найдите белую кошку, президент их любит».
avatar
Современные смартфоны работают не по стандартам gsm? Изменились частоты радиосигналов или что?
avatar
В комментарии к недавней статье на эту тему я приводил цитату из книги летчика Ершова «Раздумья ездового пса». Там он описывал ситуации, когда при посадке из-за телефонных помех самолеты уходили с глиссады. Почему-то я капитану большого самолета доверяю больше, чем «диванных экспертов».
avatar
Албания, говорите. Заодно они сделали пирамиду на Косово, за которую заступился «Запад» и раздолбал экономику Сербии. Вот, кто по итогу и заплатил за «албанский эксперимент».
avatar
Сначала всех загоняли в опен-офисы, сейчас первая компания, вреднившая такую рассадку сотрудников, отказывается от нее.
avatar
Надо указывать, который из Солярисов. Тарковского или жалкая на него пародия?
avatar
Вот и покажите, как у вас внезапно появляются в «элементарной частице ядра» электроны и нейтрино. Заодно посчитайте срок жизни свободного нейтрона. Он хорошо известен из эксперимента. И дайте механизм его распада.
Не виляйте по своему обыкновению. Если хотите — я дам ссылку на учебник, где дается расчет распада нейтрона с формулами и картинками. И вы покажите, что ваша «физика» дает тот же самый результат. Дерзайте! Не болтайте.
P.S. Синтезированные короткоживущие частицы — уже не частицы? Кстати, нейтрон нестабилен — он тоже по вашей терминологии не частица.