ai86-64

Управляемость теаны хуже, комфорт салона тоже. Камри в этом плане — другой мир. Собственно, поэтому теаны и вымерли.

Виноват. Это не Семихатов, а д.ф.-м.н. Анатолий Засов, физфак МГУ.
К примеру, лекция на конференции PGConf 2025 (да-да, конференция по субд постгрес). Начиная с 30 минуты. Возможно, надо будет зарегистрироваться на сайте для получения доступа к видео.

Как говорит д.ф.-м.н. Семихатов, «с чего все решили, что вселенная была точкой»?

Философы от квантов все больше скатываются в солипсизм. Задрали уже.

Вопрос о том, что аффтыр статьи о таких и не знает.

Иначе говоря, вы не спорите, что рейтинг «Сказки» выше рейтингов части приведенных мультиков? Уже хорошо. То, что у «моего» фильма рейтинг выше ваших, говорит о том, что он нравится не только мне, но и многим другим. Так что умерьте ваш детсадовский пыл.

При квантовании классического поля полевая функция приобретает операторный вид и выражается через операторы рождения и уничтожения частиц. Тому же электромагнитному полю ставится в соответствие разные энергетические состояния осцилляторов. К тому же оно многокомпонентное (векторное). Кстати, частицы мы не ловим, как волны. То, что есть волновые функции, так не надо забывать, что это описания вероятностей, а не самих частиц.

В электромагнетизме такими посредниками служат виртуальные фотоны. В ядерных взаимодействиях — глюоны и бозоны.

Вообще-то и глюоны, и фотоны — это бозоны.

Классическая физика констатировала факт наличия силы. Квантовая физика предложила механизм.

Ну да, классическая электродинамика отлично описывала заряды и токи в электромагнитных полях и их взаимодействия.

Природа допускает краткосрочное нарушение энергетического баланса. Виртуальная частица может возникнуть из ничего, одолжив энергию у вакуума, при условии, что она исчезнет настолько быстро, что этот долг не будет зафиксирован внешним наблюдателем. Чем больше энергии требуется частице, тем короче время ее жизни.

«Зис ис э бред оф сивый мерин». Не надо обманывать народ! Если посмотрите на формулы, соответствующие диаграммам Фейнмана, то увидите, что действует строгое соответствие входящих в вершину и исходящих из вершины 4-импульсов, то есть никаких «нарушений энергетического баланса» нет и быть не может. Другое дело, что для виртуальных частиц не выполняется условие E^2-|p|^2=m^2, где p — трехмерный импульс (в этой формуле скорость света с=1).

Глядя на диаграммы Фейнмана, легко поверить, что виртуальные частицы — это маленькие шарики, летающие между электронами. В реальности же диаграммы отображают лишь математические зависимости, а не физическую траекторию в пространстве.

Открою страшную тайну. Эти диаграммы еще и не отражают причинность событий. Так что рисунок с нарисованной осью времени, строго говоря, еще и неверен. Если верить этому рисунку, то позитрон и антикварк вообще летят против времени, что есть глупость.

Самый неудобный вопрос современной физики звучит так: могут ли альтернативные методы расчета убрать виртуальные частицы из картины мира?
Ответ — да. Ученые уже разрабатывают подходы, позволяющие описывать квантовые поля без привлечения виртуальных посредников.

Самое интересное, что эти методы известны давным-давно. При некоторых ограничениях можно просуммировать весь ряд теории возмущений. Есть другие методы вне теории возмущений. Так что диаграммы Фейнмана — это не единственное возможное описание столкновений.

Работают ли они? Безупречно. Реальны ли они? Вопрос остается открытым.

Вполне реальны. Что такое нейтральные слабые токи, обнаруженные в 1974 году? Это взаимодействие частиц посредством обмена Z-бозонами. При тех энергиях не было возможности получить «живые» электрослабые бозоны, но при анализе экспериментальных данных вопросы о их существовании отпали. Есть ток — есть бозон, переносящий взаимодействие.

Короче, ИИ в статьях о науке может дать только наукоподобную хрень.

Мультфильм для взрослых — это Сказка сказок. с рейтингом повыше этих мусорных подделок и иллюзионистов.

Про Вышку и Другую Землю тут уже столько раз писали…

Лопата сильно отличается от граблей. А вот отличие лопаты от вил или вил от граблей — тут уже можно писать сочинение.

А что скажете про дрель с ударным механизмом? Таких много.

Теана была у меня. Как я ее могу спутать с тиидой? Теана хуже камри по куче параметров, от ходовой до металла. Даже комфорт хуже.
А вариатор у теаны был легендарным, редко, какой выезжал больше 150 тысяч. Зато и стоила почти в два раза меньше камрюхи. Собственно, потому и была куплена.

Для интереса еще бы рейтинг imdb дали. Сразу стало бы понятно, что большинство этих «суперфильмов» — так себе.

В инструкции все яснее и понятнее, чем в этом творении от ИИ.

Камри — другой класс и заметно дороже по всем параметрам от цены до осаго. Теан было очень много. Но сейчас практически не встретить. Особенно третьего поколения — за шесть лет разваливались даже при очень аккуратном вождении. Я уж не говорю об их чудо-вариаторе.

А что делать с рысями, тиграми и прочими большими кошками, которые так же пытаются упаковаться в коробки. Только коробки нужны большие, не для домашних кошек.

Было на прошлой неделе.

… но последнюю электростанцию постоянного тока в Нью-Йорке закрыли в XXI веке.

Посмотрите на некогда очень распространенные Теаны от Ниссана. Было выпущено три поколения. Третьего уже нет, оно рассыпалось. Иногда встречаются машины второго и даже первого поколения. Но не «оптимизированного» японо-французами третьего. Какой вывод? Вот-вот, никому сейчас нельзя доверять в плане надежности. А уж «китайцам» — особенно.