Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Рост Наполеона был 1.69м. То есть он не был низкорослым.
avatar
Если бы не распиаренный Хокинг — об антропном принципе давным-давно забыли бы. И еще Вайнберг, который много упоминал о Хокинге и «принципе» в своих великолепных научно-популярных книгах.
avatar
Вот-вот. «Диплом должен иметь не менее 100 страниц», «кандидатская диссертация должна быть не менее 200 страниц», а то подумают, что ты ничего не сделал. Сейчас «подумают» заменили на «система хуже оценивает»...
А что делать, если диплом у меня был в 25 страниц, кандидатская — 103 (тридцать лет прошло, а до сих пор ссылки встречаются). Сейчас вообще ничего не «оценилось» бы?
avatar
Потому что у квантовой частицы нет определенной траектории. Только и всего… Есть формализм Фейнмана — интегралы по траекториям. В ней, кстати, самый простой и «интуитивно понятный» переход к классике — остается одна классическая траектория, соответствующая принципу наименьшего действия.
avatar
Так надо было и сохранить объективность, не впасть в щенячий восторг, но и не сказать, что достоинства перечеркиваются многими недостатками… А нейросеть всегда впадает в что-то одно. Заказчики, кстати, тоже. ;-)
avatar
Не повезло, а ответственный подход к документу.
avatar
Не проще было написать, что человек эволюционировал с чисто древесного образа жизни к наземному? В этом случае ногам проще было подстроиться не к пальцехождению, требовавшему большой перестройки конечности, а к «пяткохождению», когда существенной перестройки конечности не требуется. Природа не очень любит кардинальных перемен.
avatar
А где Шляпник из Алисы?
avatar
Смотреть лишние пять минут на бесконечный список участников ради пяти секунд удовольствия? Так себе занятие. Тем более, что титры становятся все длиннее и длиннее. Это на dvd еще можно немного промотать в конец, чтобы что-то увидеть. А в кино…
avatar
Не так давно делали небольшой пресс-релиз. В итоге выбросили все, дегенерированное нейросетью и записали заново.
avatar
Иногда AI могут выдавать информацию, которая с большего правдива, но местами всё равно лжива.

И второй пункт говорит, что AI дает неестественные тексты. Видим, что цитата сгенерирована нейросетью. ;-)
avatar
Пальмовое масло придумали и внедрили те самые американцы. И они же являются главным потребителем и экспортером. С учетом того, что очень многие наши производственные линии и технологии в 90-х — 2000х были куплены там — мы тоже включились в его потребление.
avatar
Линии производства были куплены, разве ты не знал? От пряников до колбасы и деревообработки. Или думаешь, все эти сникерсы, хохланды и прочие валио и микояны производятся там и ввозятся через три границы?
Насчет того, что на западе есть продукты хуже наших — это факт. Есть и лучше, зависит от продуктов. Цены, кстати, тоже соответствующие. Если ты там не был и не ходил по западным магазинам — лучше промолчи.
avatar
Технологии производства этих «полезных продуктов» были куплены на том самом западе.
avatar
Интересно, но непрофессионально с точки зрения физики. Путает энергию с волновой функцией — это круто.
avatar
Возьми интегралы по траекториям Фейнмана и забудь про волновую функцию. Или матрицы Гейзенберга. Кто мешает?
avatar
То есть говорить о переходе волна-частица как-то неправильно. Ребята вспомнили работы Дэвиссона и Томпсона столетней давности и выдали за очередной прорыв.
avatar
Эйнштейн в 1921г. получил нобелевку за теорию фотоэффекта (1905г.) Это была первая после Планка работа, доказывающая правильность квантовой теории. Эйнштейна выдвигали на нобелевку за теорию относительности много раз, но комитет каждый раз отвергал его кандидатуру «из-за недоказанности». В итоге сошлись на не менее революционной идее доказательства квантов. С учетом того, что у Эйнштейна еще есть и пионерские работы по квантовой статистике (статистика Бозе-Эйнштейна плюс теплоемкость твердых тел) — вообще нобелевка по квантам несомненна.
avatar
Если свет делят — это точно не один фотон. То есть выводы шведов — полная ерунда.
avatar
Интереснее были бы «околоайтишные» байки. Как у меня было. Тетенька жаловалась на плохие дискеты, которые переставали читаться после первого раза. Оказалось, что она после записи на новую дискету (в 90-х они были чертовски дорогие) прилепляла эту дискету к сейфу на магнитик «чтобы была под рукой». Результат вполне предсказуемый.