То есть вы точно знаете, что хозяин или хозяйка бегающей без намордника «собачки» правильно воспитывала свою «собачку»? Когда я слышу «не бойтесь, она не укусит», сразу спрашиваю «это собака сама так сказала?». Если хозяйка начинает визжать, как электродрель — то собака точно такая же. Мужчины почему-то более адекватно реагируют на подобный вопрос.
Вы бы хоть прочитали, что я написал. А написал я про обычные аппараты и смартфоны. Или вы считаете эплофоны профессиональными из-за «ксеноновой» вспышки?
Солнце щедро одаривает энергией молекулы воды, позволяя им вырваться из жидкого состояния и превратиться в пар. А вот для соли, химически представленной хлоридом натрия, этот побег гораздо сложнее. В воде соль распадается на ионы натрия и хлора, которые несут электрический заряд. Эти заряженные частицы крепко притягивают к себе молекулы воды, образуя своего рода «соленую свиту». Чтобы преодолеть эту связь и вырваться в воздух, соли требуется гораздо больше энергии, чем воде.
Из этого объяснения следует, что соль должна удерживать воду и не давать ей испаряться. Так где правда у дегенератора противоестественного интеллекта?
Но самое удивительное — это не то, как родилась Вселенная, а то, что она родилась не одна. Квантовые законы, а именно фундаментальный принцип CPT-симметрии (зарядовое сопряжение, пространственная инверсия и обращение времени), диктуют, что рождение нашей Вселенной должно было сопровождаться рождением её «антипода» — антивселенной, где время течёт в обратном направлении.
Из CPT-симметрии не следует обязательное рождение «антивселенной». Это только в ничем не подтвержденной статье из «престижного журнала».
Представьте себе два массивных поршня, между которыми заключен газ. Законы термодинамики диктуют, что газ стремится к максимальной энтропии — состоянию хаоса и неупорядоченности.
Бред полный. Если состояние системы равновесное — энтропия будет постоянной. А такое состояние будет если поршни не находятся в вакууме. А если они находятся в вакууме — то газ будет отталкивать эти поршни, а гравитация — это сила притяжения.
Чему только учился этот ИИ, пишущий квазинаучные статейки?
Чтобы не пришлось переустанавливать все с нуля, есть простейшее правило — делай регулярные бэкапы и делай бэкап перед опасными операциями вроде запуска «чистилки» или установки обновлений. Точки сохранения далеко не всегда работают. И совсем не работают для «обязательных» обновлений, которые частенько ломают систему. В конце прошлой недели уже жаловались на очередное обновление, дающее синие экраны.
Слабоумие и отвага — девиз большинства пользователей этих прог. Могу поспорить, что 99% перед использованием всех этих очисток не делают бэкапов. Подумаешь, винду переустановить.
Большие объемы как раз вполне актуальны. А ssd таких объемов пока слишком дорогие. Плюс самые дешевые еще и могут на запись оказаться медленнее обычных hdd.
Из этого объяснения следует, что соль должна удерживать воду и не давать ей испаряться. Так где правда у дегенератора противоестественного интеллекта?
Из CPT-симметрии не следует обязательное рождение «антивселенной». Это только в ничем не подтвержденной статье из «престижного журнала».
Бред полный. Если состояние системы равновесное — энтропия будет постоянной. А такое состояние будет если поршни не находятся в вакууме. А если они находятся в вакууме — то газ будет отталкивать эти поршни, а гравитация — это сила притяжения.
Чему только учился этот ИИ, пишущий квазинаучные статейки?