Zebr_X

Ну с деньгами да, проще. Банально съездить на море или наоборот, по горам пошариться у речки отдохнуть. Смена обстановки мне кажется неплохо помогать должна.

Нет, просто времени играть не будет. Будешь выгорать не от игр, а от работы. (

Собственно говоря — в «провал» с технологической точки зрения вряд ли кто-то верит. Технологии развиваются и в плане практики, и в плане проектирования. А вот продажи это другой разговор, сковырнуть вовремя «взявшего тапки» с насиженного места крайне непросто. Особенно с толстым портфелем патентов и отлаженной серийной ракетой.
Ситуация напоминает производство чипов. Попробуй нынче сделать что-то своё, так чтоб не оказалось идентичных решений. Физика&математика беспощадны — «колесо» можно изобрести только один раз, а для предельных технологий это актуальнее во много раз.

Если начинают массово кормить школьников гормональными препаратами и «менять пол» — то уж лучше побыть гомофобом. Почему эти отклонения надо не просто выпячивать, а еще и взращивать намеренно? Ладно бы медицина позволяла менять пол достаточно функционально и с возможностью возврата, но ведь нет.
Так что не «гомофобия», а просто раздражение от того что проталкивают это там где оно нафиг не сдалось.
P.S. Ну и легкая грусть от осознания того что понижается шанс на выпуск чего-то интересного.

В то время когда смартфоны хвастаются десятками мегапикселей, тут 2. Понятно что на небольшой экранчик не надо много, но всё же…

Ну тут как обычно, есть нюансы. По хорошему нужен лишь один пункт — прозрачность. Чтобы накрутка и полная история товара была разумной и видимой покупателю и продавцу. К сожалению этого нет нигде и остаётся лишь «верить на слово». То есть торговая площадка может быть честнейшей, но защитить от того, что бот от перекупа отследит все «слишком дешевые» лоты и перекупив выставит с наценкой, это очень маловероятно.

Ну да вообще — про комнаты. Чтоб некий «центральный» узел можно было организовать, с кондиционером по желанию.
А то вручную открывать на проветривание или самому сверлить наружные стены — дичь же. Тут уже роботами пылесосами народ активно балуется, а заранее проложить вентиляционные каналы — удел какого то элитного жилья. Даже в частном доме редкость, хотя и позволит без проблем поставить рекуператор и прочие полезности.

Я не настраивая подобное получил автоматически активирующийся на ночь режим «не беспокоить» на телефоне из коробки. Наверное тоже неправильно покупаю.
P.S. Отключить автоконнект на «левые сети» — блин это обязательный пункт в принципе, независимо от времени суток…

Кхм, статья в стиле — лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Степень очистки в бризере ограниченна только финансами. Наверняка есть даже комбинированные варианты с автоматическим подмешиванием уличного воздуха и рассказывающие как много на улице пыли в данный момент...
P.S. Интересно, доживем ли до момента когда вентиляционные каналы будут предусмотрены в любой квартире?

Ну мало-ли. Вдруг клей какой ядрёный попадётся, что таки сумеет гореть? Хотя в это не слишком верится.

Советы конечно правильные, но почти бесполезные. Вот как узнать — сколько ДБ в данный момент? А по большому счёту никак, без специального оборудования. Можно конечно поверить цифрам на чем-то профессиональном, но как будет работать непредсказуемый комплект из «noname» звуковухи и наушников, да еще и с треками переменного уровня…

Я бы еще добавил — по возможности заряжать батарею вне квартиры. Ну или в таком месте чтоб при возгорании был минимальный ущерб.
Всё таки это техника для поездок, так что тряска и вибрация повышают риск заполучить неисправность с неприятными последствиями.

Например, в башне Бурдж-Халифа 828 м. (сегодняшнего мирового рекордсмена высоты) центральной канализации нет.

Прозвучало оооочень странно. Не в окна же выплёскивают, и на тележках с осликами (или автомобилях) отвозят от здания же? Система может оказаться не «просто трубой до низа», но почему эта система перестала быть «центральной»?

Именно поэтому я привел как возможный пример где это хоть как-то в теории может повлиять — чайник. Бойлеры и стиралки воду не кипятят, соотношение массы тэна/воды там еще показательнее.
Можно было бы добавить, что количество накипи на тэне не превышает некоторого предела, после чего отлетает. Но да чёрт с ним, вряд ли кого-то кроме специалистов по котельным действительно волнует вопрос. Так чтоб заняться экспериментами. )

Я отлично знаю конструкцию чайника и регулярно их ремонтирую. (Та еще фигня по большей части)
А вот куда, помимо воды, может деться из ТЭНа преобразованное из электричества тепло — категорически не представляю. Теплоёмкость у него смешная относительно воды, на миллионы градусов он не «перегревается», чтоб запасти заметное количество и отдавать когда оно уже не требуется…

В целом забавно, но… Сколько можно слушать мифы о «страшной накипи», ворующей тепло и электроэнергию?! Объясните мне со стороны физики, КУДА девается «лишнее» тепло при неизменном потреблении нагревателя? Ладно бы шел разговор о повышении температуры спирали и ускоренном её износе, но экономия электроэнергии?
В теории при сверхмедленном нагреве чайника, часов за 5, плоским нагревателем… Может быть и уйдёт какая то часть тепла в сторону поставки, но не за 2-3 минуты стандартного кипячения.

Как как же рекламируемые 100500 «умных» приборов? Если в банальной 5 этажке запросто ловится 10+ точек, что будет в более крупном доме? Да еще каждый вкрутит по пучку Wi-fi лампочек всяких, вот будет интернет классно себя чувствовать.

Глянув в статью, внезапно обнаружил 12ГБ «полезных» данных. Так что напоминание вышло полезным.

А каких пор оно у них пропало? Можно подумать, у рядового сотрудника из не бюджетной организации кто-то будет спрашивать.
И как вообще это мешает написанию статьи о протекании процесса?

Эх, как то «ни о чём». Где описание «превозмогания», детективные истории и вообще отзывы тех кого посадили использовать данный продукт?