Zarulem

— огромная приблуда, которая крепится на штатное зеркало, на что последнее не рассчитано и может повредиться

Как правило чрезмерно крупный размер — особенность моделей без выдвигающейся вбок камеры.

качество отражающей поверхности регика может быть хуже штатного зеркала и бликовать от света сзади или «темнить» в ночное время

Согласен, но как правило это удел именно бюджетных моделей.

если управление таким регистратором сенсорное — будут оставаться следы пальцев на зеркале, что будет ухудшать обзорность

Зависит индивидуально от покрытия. Точно так же как и экраны смартфонов.

изображение без искажений можно получить только на небольшом участке этого экрана

Такая диагональ в принципе позволяет организовать гораздо более удобный и для управления, и для визуального восприятия интерфейс.

P.S. Что помешает человеку также воткнуть зарядный кабель сверху и бросить его вниз к прикуривателю, непонятно. Если человеку лень вести его вокруг, то форм-фактор регика ничего не изменит ;)

Мне еще не доводилось видеть зеркала с брошенными кабелями. А вот с обычными регистраторами — регулярно)

Мне гораздо интереснее то, что РИССМ не заявлен как обязательный. То есть какой город хочет, такой и вводит. Поэтому ждем интерактивную карту где можно ездить без РИМССТМТМББА.

Кстати забыл дописать, планируется, что если больше 5 штрафов не оплачен, то РИССМ не даст начать поездку пока не оплатите. И тут как раз мысль было о том, что мешает аналогичное сделать для автомобилей.

Есть мысли про брак. Но почему тогда и на внешний монитор оно транслирует ту же фигню что и на собственный экран? Кстати в свое время покупал Sony RX100 m3 из-за наличия видоискателя, так его и ни разу не использовал. У меня были Nikon старые, у них при съемке с экрана лаг существенный. Не знал, что у других фотиков по другому.

В съемке относительно мелких объектов — техники типа наушников с грип полный порядок. А вот когда идет средний/общий план — тут местами та самая плоская картинка смартфона может давать о себе знать.

В студийной работе (в тч домашней) с искусственным освещением смартфон пока не решает задачи, в т.ч. с видео. Но в остальном — и не касаясь портретной съемки, я как любитель не увидел смысла вкладываться в тушку. Поэтому как раз часть бюджета потрачу на смарт.

Хотел бы ответить, но не в курсе что такое все эти дивные слова.

Может особенность конкретной модели. Интересно так же оно или нет у 6400.

У меня сейчас больше потребность в фото. Canon R50 выглядит очень интересно на вторичке за свои 50к с китом. Отличный парк легкой компактной оптики. Есть желание и через переходник с парком ef поиграть. В принципе бюджет позволяет потянуть полный кадр типа Canon R или R8. Но у меня нет задач, где они раскроются. R7 и R10 хороши более чем, но их плюсы мне не критичны.

Наврали и выкручиваетесь) А регистраторы-зеркала с объективом f1.7 как у Neoline как не было так и нет.

MR-712GP – диафрагма 1.8. MR-710GP – диафрагма 1.8. 708 — диафрагма 1.8. Neoline Easydrive – первое в России зеркало с самым светосильным объективом F/1.7. Как обычно, врете не краснея вы, а но приписываете зачем-то это мне) Сергей Елдыркин, мой хороший знакомый, передает вам привет из 2015 года кстати.

Там хуже и дешевле) А народ пока вашими стараниями видит, что ни одно зеркало в России не может сравниться по железу с Easydrive.

Выпустить первое в РФ зеркало с самой светосильной оптикой = «опускаться». Интересная логика.

Так приведите модель за такую цену с отличным железом и видео. А пока фиксируем, что с ваших слов у Easydrive нет аналогов. Ни одно другое зеркало не может предложить такой же светосильный объектив, а среди моделей с обычным форм-фактором аналоги стоят в три раза дороже.

Как грустно( А аналогов Easydrive на российском рынке все равно нет.

Главное, что вы благодаря мне внимательно изучили рынок регистраторов-зеркал и знаете, что аналогов Neoline Easydrive нет.

Все еще не прочитали мою статью, все еще срываете покровы про интерполяцию:) Все еще признаете, что Easydrive лучшее зеркало за свою цену и не имеет аналогов, спасибо:)

Сплошная просьба привести модели лучше или хотя бы аналогичного уровня Easydrive. Хамство так хамство.

Все понятно, спасибо. Вы запрещаете всем покупать зеркало. И считаете некачественной съемкой таковую при самом светосильном в принципе среди регистраторов объективе F1.7, которого среди накладок ни у кого просто нет, а среди обычных регистраторов вы найдете, ну например в BlackVue DR970X-1CH Plus за 33 000 руб.

То есть вы не то что содержание статьи, но даже название модели не прочитали. Ок.

Все остальное — вторично — зеркало/не зеркало

Если человеку нужна накладка, он выбирает именно накладку. Какие варианты зеркал лучше Neoline вы можете предложить за 10 000 руб?