vm2003, Вы абсолютно верно перечислили все возможные проблемы. Мы у себя в офисном здании столкнулись с тем, что в туалете цокольного этажа пользователи быстро вывели из строя салолифт, просто уронив в унитаз чайную ложку, которую конечно поленились оттуда достать. А в кухонной мойке, уронить что-то металлическое в слив гораздо проще. Короче говоря, трахаться с установкой такой приблуды в наших кухнях слмысла не вижу.
На самом деле видел, что USB работает просто при удлинении витой парой на расстоянии нескольких метров без каких-либо микросхем и т.д.
Раньше, когда USB ещё не придумали, для похожых целей прекрасно использовался LPT кабель. Во всяком случае компьютеры напрямую соединялись влёт и скорость передачи была приличная. А ещё раньше, через COM порт нуль-модемным кабелем. Но там скорость была никакая. Но работало хорошо.
С его нынешней бесконечной тематикой про ксиаоми, хуявей и ширпотреб с али, он сам себе выносит приговор. Верните нам iXBT конца прошлого века и будет всем счастье.
А Вы не думали перейти на рассмотрение более качественных аппаратов? Сделайте например обзор действительно интересного китайцапа Gustard X26U или их конвертера Gustard U16. Опишите используемый в них вход на ES8620. Я понимаю, что это не новинки и они уже были описаны в профильных ветках, но так Вы сами сможете увидеть разницу в классе между нормальными аппаратами и теми, что описываете Вы. Без обид.
Карта по ссылке, без распаянного АЦП стоит 22 тыс. руб. с АЦП — 30 тыс. руб. что для подобного уровня изделия вполне гуманно, учитывая что она предназначена не для того, «шоб играло», а для того «чтобы звучало» и оцифровывало на уровне лучших мировых аналогов студийного уровня. Понятно, что поголовно кождому юноше и девушке подобные карты не нужны, им просто не счем их слушать, но к подобному уровню необходимо стремиться.
Начиная читать подумалось, если всё так круто, то почему так дёшево? Должно быть раз в 5-10 дороже, судя по нормальным аппаратам на подобных микросхемах XMOS и AK. Но чем ниже спускался по тексту, всё становилось понятно. Окончательную точку поставили скрины замеров. Где «Общая оценка» явно завышена. Действительно, аппарат стоит своих денег. Дядюшки Ли не борзеют. Отечественная звуковая карта трёх летней давности на «древнем» CS4398 имеет на порядок лучшие характеристики. Не говоря уже про звучание. https://prosound.ixbt.com/interfaces/emu-mod.shtml Вот такие, отечественные разработки надо здесь продвигать, а не китайский ширпотреб с али рекламировать.
содержимого одного такого модуля достаточно для печати 2500 страниц, а его цена 690р,
На мой взгляд всё равно это полумера, т.к. от картриджа не ушли, а лишь смирившись с российской спецификой, официально сделали картридж заправляемым. Теперь вместо того, чтобы вынимать картридж и нести специалисту, можно заправлять самому на месте. Насчёт цены вопроса, автор тоже немного перегнул. 2500 страниц (0,5 объёма картриджа за 690 руб. или 5000 страниц за 1380 руб.) всё равно дороже, чем заправка полного картриджа которую сейчас делают максимум за 500 руб.
У нас в здании похожая розетка управляет электроприводом клапана в теплоцентре, прижимающего проток теплоносителя с вечера до утра и в выходные дни. Как ни странно, при стоимости до тысячи рублей в любом магазине электротоваров, управляет простейшей системой дающей экономию час к часу между ночным и дневным режимами порядка 5-6 раз. Рабочий день и выходные — порядка 3-х раз. Что за шесть лет эксплуатации дало более чем ощутимую экономию. Правда за это время умерло две розетки. Но это уже мелочи. :)
Тут занавесками не отделаться. На окна обычно вешают массивные шторы с запасом. Если комната для прослушивания стационарная, то наверное лучше вообще закрыть/замуровать оконные проёмы. Но это уже хозяину решать. А так, всё прилично. Количество мебели, особенно полок с книгами достаточно для качественного демпфирования. Возможно даже с избытком. На первый взгляд.
Странными показались два момента.
1. Окна по одной стене комнаты и совершенно не задрапированы/замурованы.
2. Потолок снижается к месту прослушивания. Обычно делают наоборот.
… кушать захочешь и не такой девайс сотворишь.
В Африке уличные умельцы из алюминиевых банок не такие шедевры клёпают. :)
А так, конечно прикольно!
Разовьют бизнес и подобные подставки под более дорогую аппаратуру освоят. А что, хуже поляков что ли?
Сижу, такой же усилок слушаю. Leben CS-300F — весчь!
Друзья, если будете планировать последующие подобные тесты, возьмите плиз в качестве конкурсанта обычную витую пару нормального производителя. При не большой длине кабеля, до 2х метров, можете получить достойного конкурента.
P.S. Полностью согласен с Александр Джиоев Для подобных тестов, сетап должен быть значительно серьёзнее. А у вас получается примерно как в докторхеде, когда приходишь выбирать наушники за… к, а тебе в качестве источника включают ноутбук с фубаром. Без обид.
Ответ KAlexK на комментарий
Раньше, когда USB ещё не придумали, для похожых целей прекрасно использовался LPT кабель. Во всяком случае компьютеры напрямую соединялись влёт и скорость передачи была приличная. А ещё раньше, через COM порт нуль-модемным кабелем. Но там скорость была никакая. Но работало хорошо.
— Если мужик 3,14****аст.
Трахайтесь с девками и не будет ни прыщей ни точек! :D
На мой взгляд всё равно это полумера, т.к. от картриджа не ушли, а лишь смирившись с российской спецификой, официально сделали картридж заправляемым. Теперь вместо того, чтобы вынимать картридж и нести специалисту, можно заправлять самому на месте. Насчёт цены вопроса, автор тоже немного перегнул. 2500 страниц (0,5 объёма картриджа за 690 руб. или 5000 страниц за 1380 руб.) всё равно дороже, чем заправка полного картриджа которую сейчас делают максимум за 500 руб.
1. Окна по одной стене комнаты и совершенно не задрапированы/замурованы.
2. Потолок снижается к месту прослушивания. Обычно делают наоборот.
Ответ Рональдо на комментарий
Я тоже об этом думал, но не стал задавать такие технически сложные (к сожалению) для автора вопросы.
В Африке уличные умельцы из алюминиевых банок не такие шедевры клёпают. :)
А так, конечно прикольно!
Разовьют бизнес и подобные подставки под более дорогую аппаратуру освоят. А что, хуже поляков что ли?
Сижу, такой же усилок слушаю. Leben CS-300F — весчь!
P.S. Полностью согласен с Александр Джиоев Для подобных тестов, сетап должен быть значительно серьёзнее. А у вас получается примерно как в докторхеде, когда приходишь выбирать наушники за… к, а тебе в качестве источника включают ноутбук с фубаром. Без обид.