Маркетологи бы могли, конечно, добавить букву какую в конце названия прежнего — которая бы обозначала наличие или отсутствие модема и позиционирование SoC — для применения в устройствах с разной энергодефективностью.
Но тогда возник бы вопрос: зачем нам столько хорошо оплачиваемых дармоедов...?
У советского старичка кольцо фокусировки — на обычном месте, а диафрагмы — привычно у байонета. Здесь наоборот. Хотя прототип советского (один из Ultron`ов) был аналогичен нынешнему китайцу.
Что до китайцев — то они сейчас пытаются выходить на рынок с цельнотянутыми старыми простыми автофокусными объективами, как Yongnuo и сейчас что-то такое непонятное анонсировали товарищи из Meike — видимо, тоже что-то заимствовали у кого-то. Yongnuo — так потянули каноновские объективы.
Ещё китайцы повторяют старые проверенные схемы мануальных объективов. Иногда — весьма удачно. Опыт производства определённый у них имеется: китайцы производят массу объективов для камер наблюдения, некоторые из которых пригодны для беззеркальных фотоаппаратов (через переходник) — например те, которые можно найти по словосочетанию «New green circle» — объективы под C-mount.
Хрен должен непрерывно стоять, желудок — выделять желудочный сок, ноги непрерывно шевелиться, а потребитель в целом — непрерывно потреблять, например батарейки, взамен убитых и севших аккумуляторов беззеркалок.
Дизигнеры-концептуалисты отакуэ.
Задача человека-модели — сохранять невозмутимую серьёзность на фоне зашкаливающего идиотизма происходящего. Задача репортёров — с неменьшей серьёзностью регистрировать очевидный абсурд, а манагеры и представители фирмы… Ну они просто такие. Им платят.
Нагрев рассматриваемой камеры во время видеосъемки — это последний фактор, о котором следует беспокоиться.
Меня невероятно восхищают подобные фразы: «я потрогал пластик (толщиной в несколько миллиметров, в нескольких сантиметрах над чипом) и ответственно заявляю — роутер не греется в работе». Ога. Теперь вот у людей тепловизоры появились и пирометры: они делают измерение температуры поверхности девайса (наружной) и заключают, что тот не греется, опасаться тут нечего… Чего опасаться-то? Что ожог получишь? Или что пластик штаны закапает в процессе съёмки?
Ну, чёрт побери, «не той конфигурации»… Куда смотрели-то, когда приобретали, а? Как всегда, облажались, теперь сотрудники страдают от недополученной прибыли.
В-принципе, мобильная SoC может дать камеру с таки наконец нормальным WiFi и даже в самом деле — мобильным Интернетом. Это интересно для репортёров — сливать фотографии хоть не в «реалтайме», но с приближением к таковому. При соответствующей софтовой поддержке, что с таким мощным чипом — легко.
В остальных камерах беспроводная передача в Интернет реализована так, что оно как бы есть, но пользы — никакой.
4 гига RAMы… Как-то жиденько, учитывая, что на Huawei MediaPad M3 предыдущем оно «в покое» около 4 гигов сразу нет. Как и на многих прочих 4-гиговых смартах. Могли б не жадничать, всё же и гигов 6-8 поставить.
То, как отмывают разные загрязнители моющие средства — не должно влиять на результат тестирования. Тестирование должно показывать, насколько хорошо работает лейка автомата и дополнительные форсунки, если таковые есть: все ли поверхности омываются водой, достаточно ли давление при омывании, расход воды, какие параметры струи и прочее-остальное, что влияет на процесс, как механического удаления загрязнителя, так и доставки моющего средства.
А то, как отмывается всякая конкретная бурда — это уже вопрос десятый, как ни странно. Ибо если лейка и форсунки (собственно, и составляющие моющий агрегат) хреново льют воду — уже не исправить никакими порошками-таблетками.
Так вот теста моющего агрегата я в тестировании не вижу. На счёт «бытового сценария» — это к журналам для блондинок и отделу рекламы: как в интерьер вписывается, удобно ли кнопочку пальчиком с накладным ногтем нажимать и смывает ли присохший «оливье».
Но тогда возник бы вопрос: зачем нам столько хорошо оплачиваемых дармоедов...?
Что до китайцев — то они сейчас пытаются выходить на рынок с цельнотянутыми старыми простыми автофокусными объективами, как Yongnuo и сейчас что-то такое непонятное анонсировали товарищи из Meike — видимо, тоже что-то заимствовали у кого-то. Yongnuo — так потянули каноновские объективы.
Ещё китайцы повторяют старые проверенные схемы мануальных объективов. Иногда — весьма удачно. Опыт производства определённый у них имеется: китайцы производят массу объективов для камер наблюдения, некоторые из которых пригодны для беззеркальных фотоаппаратов (через переходник) — например те, которые можно найти по словосочетанию «New green circle» — объективы под C-mount.
Но так и не понял, за что их хвалят.
Задача человека-модели — сохранять невозмутимую серьёзность на фоне зашкаливающего идиотизма происходящего. Задача репортёров — с неменьшей серьёзностью регистрировать очевидный абсурд, а манагеры и представители фирмы… Ну они просто такие. Им платят.
Меня невероятно восхищают подобные фразы: «я потрогал пластик (толщиной в несколько миллиметров, в нескольких сантиметрах над чипом) и ответственно заявляю — роутер не греется в работе». Ога. Теперь вот у людей тепловизоры появились и пирометры: они делают измерение температуры поверхности девайса (наружной) и заключают, что тот не греется, опасаться тут нечего… Чего опасаться-то? Что ожог получишь? Или что пластик штаны закапает в процессе съёмки?
В остальных камерах беспроводная передача в Интернет реализована так, что оно как бы есть, но пользы — никакой.
А то, как отмывается всякая конкретная бурда — это уже вопрос десятый, как ни странно. Ибо если лейка и форсунки (собственно, и составляющие моющий агрегат) хреново льют воду — уже не исправить никакими порошками-таблетками.
Так вот теста моющего агрегата я в тестировании не вижу. На счёт «бытового сценария» — это к журналам для блондинок и отделу рекламы: как в интерьер вписывается, удобно ли кнопочку пальчиком с накладным ногтем нажимать и смывает ли присохший «оливье».