Winwars

На телефонах для этого два микрофона — один улавливает голос, второй — окружающий звук и вычитает в итоговом сигнале фон. В «платрониксах» так же. Большинство же китайских и прочего мусора вообще никак — ни программно, ни за счёт двух микрофонов — не давят шум. Потому в помещении ОК, но на улице, если шум ветра, то всё, приехали.
Ларингофон у меня есть, для уоки-токи.

ОК, спасибо.

Которые из них? Их не «сдувает», связь надёжная, мой голос собеседники услышат нормально, без посторонних шумов улицы?
Заранее спасибо за ответ: я очень давно хочу нормальную гарнитуру, но не платрониксовскую и не эпплы, а раздаривать очередное неудачное купленное уже надоело.

Не, я не про шум улицы в моих ушах, я про то, что в единственном микрофоне и звук улицы и мой голос — и собеседники меня не слышат на фоне посторонних звуков. В «платрониксах» этого нет, но назвать их гарнитуры хотя б просто музыкальными не могу.

Мда… Я вот тоже перепробовал гарнитур разных и у всех одна беда: в транспорте, на велосипеде в движении (сдувает блюзуп этот, что ли?), в электричке и в метро — везде разная степень потери связи. На электричках и велосипеде это полностью обычно, а остальных случаях вариации в виде заикания.
И заранее выяснить почти невозможно. От чего зависит — тоже не понял: дешёвые «ритмиксы» у коллеги позволили ему потерять телефон и сесть в другой поезд на пересадке метро и сигнал потерялся в тоннеле, а дорогие гарнитуры теряют связь, как только начинаешь движение на велике. Что за...?
Ну разве что эполовские брать, в самом деле…
Плюс ещё, для гарнитур — как правило у них нет шумодава: дома ОК, а на улице с ветром и шумом фоновым сразу беда (кто сказал «Платроникс Вояджер»...?!).

Ну то да. Согласен.
Один знакомый рассказывал, что для некоторых клиентов держит Сапог 5Д со здоровым объективом и не снимаемой с него блендой. Сам фот, ессно, с батблоком. Тогда клиент спокоен, что его снимают «профессиональной техникой»))))

За обзор большое спасибо, понравилось и стиль и суть и оформление. Тема тоже интересная.
Не понял только, зачем был выбран нонеймовый вариант с заранее непонятным содержанием? Вроде ж у китайцев есть местные бренды свои, некоторые поделки которых даже уже известны, а какие-то — даже пристойного качества, если по отзывам судить.

Приведите пару-тройку ЦАПоусей в эту сумму денег, которые нормально отыгрывают на Ваш вкус.
По мне — это доктордаки и звуковухи «профессиональные» USB`шные за 200-300 у.е. всяческие — надувалово. Типа в своё время хвалимой 404-й E-MU`шной. Вот это да. Там ни выхлопа на наушники, ни вообще чего. Разве что удобное управление иногда — кнопочками-ручечками, но со звуком, как у встройки. Или ЦАПоусилки для наушников, вроде того ж «фостекса» HP-A4/HP-A4BL.

Не поможет ведь. Нет макросъёмки чипов — не видно маркировку. Ну и всё равно же «китайский шлак»)))

В эту цену — совершенно нормально. Если бы он продавался за втрое бОльшие деньги, как у «породистых», то можно было б носом вертеть.

Ага, я туда как раз 16-омные «затычки» подключаю, ну конечно. От айфона, комплектные. Прям удивили Вы меня, не знал я, что у него такое дело.

Т.е. у Вас нет девайса, но для Вас он играет плохо?)))
У меня-то есть…

Мне нечем измерять. Ушами, если только)))
Ещё, помню, что не раскрутил автор — где вскрытие?)))

[позёвывая]
Как обычно, в каментах есть недовольные китайским шлаком, которого у них нет :)

Ну ОК, я знаю, что на удобных условиях и с учётом доставки в Россию девайс будет стоить с Али не 100+ баксов, а порядка 40-50. Ну например. На Тао — наверно дешевле, но покупать там неудобно, потому что лишний геморрой + цена доставки, которые съедят всю экономию в сравнению с Али.
===============================================================================
Но я не об этом. Я про то, что например брендовый Fostex HP-A4BL играет хуже, питается просто отстойным импульсным БП, который имеет смысл заменить потому, что он дерьмовый и недостаточный по мощности. И это ещё денег положить. При изначальной цене не меньше Topping`а DX7s. И при том, что последний как бы несоизмеримо веселее будет во всём.
У иных брендов в такую цену будет только усилок один стоить, причём с качеством не лучше точно.

Вы имеете ввиду сам транс?

В девайсе не нравится отсутствие простого переключение входов с морды, это жаль (кому-то может быть надо, при нескольких источниках), плюс что при подключении колонок (DAC) — блокирована регулировка звука. Причём, в одном из режимов (DAC+HP) оно есть, но тогда сигнал идёт и на наушники и на колонки. Не удобно. Что за ерунда такая, я не понял.
По звуку — всё отлично и очень радует. С автором обзора солидарен. Наверно, если купить акустику за сумму в десять-двадцать раз больше, чем стоит сам DX7s оно уже будут недостатки, но х.з… У меня нет таких колонок и таких наушников)))
P.S. Когда наконец-то все забудут ИК-порты и перейдут на радиоканал на пультах управления — солнце встанет на Западе. Что ж они делают пульты на ИК…

У японцев-европейцев-американцев-корейцев за эти деньги не будет нормального БП и много чего ещё не будет. Придётся идти к китайцам на поклон, покупать USB-питальник какой приличный и прочие извращения претерпевать. Здесь действительно большое богатство входов-выходов, нормальный встроенный БП и плюс даже усилок на наушники, да ещё с балансным выходом за компанию. Т.е. комбайн, к которому можно подключить активную акустику, причём с разными вариантами подключения и вывести звук по аналогу с выбором обычный/балансный. Да ещё плюс усилок наушников.
Сам девайс продавался весной на Али по распродаже примерно за 24 тыщи рублей против нынешних 32-34 тысяч. Так что… ИМХО — отличная цена.
Сам брал за 28 тыр денег зимой, на Ебее.
P.S. Соврал, дороже был, около 26 тыр. Это 31 марта было.
/>

Да я какбэ иронизирую)))

Не ухудшит ли звучание этого прибора такой провод, боюсь спросить? И не стоит ли менять на более-дорогой технике провода питания на хай-эндовые, с целью улучшения параметров звука?