Компьютер для учёбы. У меня каждый раз слеза умиления по щеке скатывается: господи, когда я учился… как мне не хватало хорошего, мощного компа! Тяжело было учиться со старой бюджетной MX440, когда минимумом для учебной программы была дай бог GeForce FX5700...! И желательно с AMD 2600+ каким-нибудь и никак не меньше 512 мегов оперативки...!
Вы будете ржать, но у меня это Opera mini (old) 7.6.4 — она умеет в RSS/Atom. А что из нового умеет в RSS?
Ну и за всякую ерунду можно не волноваться. Древняя Опера-мини просто не умеет в майнинг)))
Ну а где надо… Приходится гуглохренью.
Современная Nokia — это уже не в первый раз проданное и купленное имя, не более.
С тем же успехом могли назвать как угодно ещё. Но если когда-то в рекламу и маркетинг уже вложились — чего б не поюзать старые образы?
Собственно, некоторые из недовольных потому и не довольны, что как бы паразитизм-то был на образе много более дорогого и приличного (на момент появления) устройства, а не дешёвой пластиковой звонилки. Но тут уж всем не угодить, а тех, кто держал в руках старый 8110 — их сейчас явно в меньшинстве, относительно тех, кому адресован новый 8110.
Про этот маркетинговый паразитизм вспоминать не пристало, учитывая то, как была сделана та труба ииз чего — эта. Ну и позиционирование.
Если б у новой корпус хотя б из фрезерованного алюминиябыл и не рассыпался сам по себе…
Смартфон оснащён одной задней камерой с разрешением 2мп. Если честно, мне непонятно данное решение: камера не годится для красивых и качественных фотографий / видео, а также не может быть использована для переговоров по Skype или других мессенджерах, таким образом её практичность сводится к нулю. Как по мне, было бы более уместно сделать фронтальную камеру для видео-звонков.
Если бы в KaiOS вообще было бы хотя бы одно приложение, способное к аудиовызову или видеовызову...)))
Ну или тот же Skype был бы (или Майкрософт не убили web-версию).
Работает пристойно, шустро и управление удобно, но вацап сделан на основе веб-версии. Так что не имеет ни видеовызова, ни аудиозвонков — только приём-передача файлов. Но удобно (кнопкой одной) сделана запись пересылаемых аудиосообщений.
Также он не может быть использован для подтверждения входа по QR-коду на компе, к сожалению.
В общем, это ограниченная версия.
Нет, использовать другие слова. Ну не пыльца же. Ну — «металлическая пыль». Если уж не «мелкодисперсный металлический порошок»/«мелкодисперсный металл»/...
Пыльца — всё же категорически иное. Вот совсем.
Ну… Почему же — обмана-то?)))
Вот прям сейчас тут мне приятель переписку с дамой скидывает, спрашивает — что ей ответить? В переписке речь про «красное» и «другое». Дама на фотке — на фоне полок магазина нижнего белья и красных бюстгальтеров :) Я предложил: напиши «у меня есть красное… не нравится — возьму белое». Приятель это понял по-своему и написал, что у него есть красные — если она любит просторное. Я ему — про вино, а он — про свои семейники...)))
=====================
Ведь в любом случае мы имеем людей, каждый из которых к некоемому моменту свой багаж опыта. Это как опыт восприятия разных стимулов, так и опыт их осмысления. Мало того, что опыт у каждого разный, так ещё в разное время даже для одного человека эти стимулы — в контексте ситуации, большей частью из которого он сам. И эти стимулы для человека будут по-разному осмысленны.
А уж для разных-то людей — и тем более не будет одинакового восприятия даже одинаковых стимулов. Потому что каждый будет по-своему интерпретировать «входящий сигнал» — на основе личного опыта и собственных приоритетов добро/зло, важное/не важное.
======================
Так что не бывает «абсолютной правды» — для каждого будет свой контекст. И каждый проигнорирует то, что не важно ему и наоборот — выделит лично-актуальное.
Искусство манипуляции мнением — это подвести всех под один знаменатель. И не обязательно искуссный манипулятор будет сознателен в своих действиях.
======================
Потому и пишу, что речь не идёт об обмане.
Причём не факт, что человек, которым качественно манипулирует — бедет несчастлив. Вполне даже, что наоборот — будет счастлив, будет мириться со всеми неудобствами ради возможности и далее быть счастнивым. Как пример — поборники определённого бренда, даже если бренд втридорого кормит их «обычным стиральным порошком». Но переплата — в том числе за уверенность и счастье. Вы ж не хотите у людей отнять счастье?)))
Ну не)))
Вы так говорите /как если бы это что-то плохое/ — что можно подумать об обмане. Но продаван не врёт, если он не враг себе. Грамотный продаван манипулирует. Ну например как на всякой аудиотехнике честно рисуют циферки всякие воспроизводимых частот, иногда даже графики. Ведь не врут же, если нормальные, не подвал. Но и о том, что услышит покупатель, это всё ничего не говорит. О нехороших вещах «тактично умалчивают».
Это переводить не обязательно.
Что до остального — ну… вопрос такой. Я, в-принципе, ничего против не имею. У самого элеткровелик «от Сяоми» и у дамы — электросамокат, не говоря о всякой ерунде или телефонах. Про браслеты не говорю, сколько их передарили друг-другу все.
Хламьё тоже было)))
Хотя, ОК, я сам виноват, претензия моя неуместна к Вам… Полез в содержательную часть и картинки, на самоназвание этих брендоприлипал, что это они сами себя «экосистемой», не обратил внимания.
Да я не против. Я сам работаю за зарплату. Но грамотную речь никто не отменял.
Неграмотные продаваны сильно портят впечатление о продаваемом товаре.
Собственно, я как ходивший в своё время на занятие одной известной сетевой конторы говорю. И как мерчендайзер от одной из популярных фирм бытовой техники — это после института была моя первая работа.
Я не имею ничего против «экосистемы», когда речь о всяких бытовых приблудах, имеющих общие протоколы связи или общие хабы управления, связанный софт и т.п..
Я даже не имею ничего против того, что на каждой хрени лепятся эти 6 букв или имена т.н. «суббрендов». В конечном счёте, даже «синий» и «зелёный» Bosch — реально разные, а продают под одним брендом, чтобы лучше покупалось (не говоря о том, что «синий» для Восточной Европы и Китая — это не то же самое, что для остальных). Как бы, есть марки, которые могут прибавить к ценнику или увеличить продажи. Продаванов понять можно.
Но когда начинается экосистема отвёрток, прорезиненное что-то или авиационный алюминий, «аэрокосмический»/«военный» класс (как у многих авторов) — трудно удержаться от желания сыронизировать. Тут сразу как бы к автору вопрос — понимает ли автор значение используемых слов? Вот по мне, автор крайне неудачно использовал термин. Тут не «эко» и не «система», а только брендированная отвёртка с обсуждаемым и неоднозначным качеством исполнения/функционалом/эргономикой/конструктивом.
А почему «экосистема»? Она под особые Xiaomi-винты, это специальный инструмент под типоразмер винтов, используемых в девайсах Xiaomi или отвёртка подключается по блютузу к системе «умного дома»...? У неё есть особое приложение, что ли...?
А сам обзор неплохой, в целом. Остался только вопрос твёрдости используемого в битах металла. Хотя, с учётом формы торца отвёртки и описанных в обзоре трабл, это не имеет значения, наверно.
Телефон для чотких пацанов, у которых что ни звонок — так разрамсить чё надо, других не бывает. А если при том базар не писать, то встрянешь конкретно как два пальца об асфальт, слышь, да?
Ну и за всякую ерунду можно не волноваться. Древняя Опера-мини просто не умеет в майнинг)))
Ну а где надо… Приходится гуглохренью.
С тем же успехом могли назвать как угодно ещё. Но если когда-то в рекламу и маркетинг уже вложились — чего б не поюзать старые образы?
Собственно, некоторые из недовольных потому и не довольны, что как бы паразитизм-то был на образе много более дорогого и приличного (на момент появления) устройства, а не дешёвой пластиковой звонилки. Но тут уж всем не угодить, а тех, кто держал в руках старый 8110 — их сейчас явно в меньшинстве, относительно тех, кому адресован новый 8110.
Если б у новой корпус хотя б из фрезерованного алюминиябыл и не рассыпался сам по себе…
Он на той же KaiOS.
На 4pda по Вашему — большущая тема.
Своеобразная ОС на телефоне, конечно. Но если за поинты, то норм)))
Если бы в KaiOS вообще было бы хотя бы одно приложение, способное к аудиовызову или видеовызову...)))
Ну или тот же Skype был бы (или Майкрософт не убили web-версию).
Также он не может быть использован для подтверждения входа по QR-коду на компе, к сожалению.
В общем, это ограниченная версия.
Пыльца — всё же категорически иное. Вот совсем.
Сильно.
Вот прям сейчас тут мне приятель переписку с дамой скидывает, спрашивает — что ей ответить? В переписке речь про «красное» и «другое». Дама на фотке — на фоне полок магазина нижнего белья и красных бюстгальтеров :) Я предложил: напиши «у меня есть красное… не нравится — возьму белое». Приятель это понял по-своему и написал, что у него есть красные — если она любит просторное. Я ему — про вино, а он — про свои семейники...)))
=====================
Ведь в любом случае мы имеем людей, каждый из которых к некоемому моменту свой багаж опыта. Это как опыт восприятия разных стимулов, так и опыт их осмысления. Мало того, что опыт у каждого разный, так ещё в разное время даже для одного человека эти стимулы — в контексте ситуации, большей частью из которого он сам. И эти стимулы для человека будут по-разному осмысленны.
А уж для разных-то людей — и тем более не будет одинакового восприятия даже одинаковых стимулов. Потому что каждый будет по-своему интерпретировать «входящий сигнал» — на основе личного опыта и собственных приоритетов добро/зло, важное/не важное.
======================
Так что не бывает «абсолютной правды» — для каждого будет свой контекст. И каждый проигнорирует то, что не важно ему и наоборот — выделит лично-актуальное.
Искусство манипуляции мнением — это подвести всех под один знаменатель. И не обязательно искуссный манипулятор будет сознателен в своих действиях.
======================
Потому и пишу, что речь не идёт об обмане.
Причём не факт, что человек, которым качественно манипулирует — бедет несчастлив. Вполне даже, что наоборот — будет счастлив, будет мириться со всеми неудобствами ради возможности и далее быть счастнивым. Как пример — поборники определённого бренда, даже если бренд втридорого кормит их «обычным стиральным порошком». Но переплата — в том числе за уверенность и счастье. Вы ж не хотите у людей отнять счастье?)))
Вы так говорите /как если бы это что-то плохое/ — что можно подумать об обмане. Но продаван не врёт, если он не враг себе. Грамотный продаван манипулирует. Ну например как на всякой аудиотехнике честно рисуют циферки всякие воспроизводимых частот, иногда даже графики. Ведь не врут же, если нормальные, не подвал. Но и о том, что услышит покупатель, это всё ничего не говорит. О нехороших вещах «тактично умалчивают».
Что до остального — ну… вопрос такой. Я, в-принципе, ничего против не имею. У самого элеткровелик «от Сяоми» и у дамы — электросамокат, не говоря о всякой ерунде или телефонах. Про браслеты не говорю, сколько их передарили друг-другу все.
Хламьё тоже было)))
Хотя, ОК, я сам виноват, претензия моя неуместна к Вам… Полез в содержательную часть и картинки, на самоназвание этих брендоприлипал, что это они сами себя «экосистемой», не обратил внимания.
Неграмотные продаваны сильно портят впечатление о продаваемом товаре.
Собственно, я как ходивший в своё время на занятие одной известной сетевой конторы говорю. И как мерчендайзер от одной из популярных фирм бытовой техники — это после института была моя первая работа.
Я даже не имею ничего против того, что на каждой хрени лепятся эти 6 букв или имена т.н. «суббрендов». В конечном счёте, даже «синий» и «зелёный» Bosch — реально разные, а продают под одним брендом, чтобы лучше покупалось (не говоря о том, что «синий» для Восточной Европы и Китая — это не то же самое, что для остальных). Как бы, есть марки, которые могут прибавить к ценнику или увеличить продажи. Продаванов понять можно.
Но когда начинается экосистема отвёрток, прорезиненное что-то или авиационный алюминий, «аэрокосмический»/«военный» класс (как у многих авторов) — трудно удержаться от желания сыронизировать. Тут сразу как бы к автору вопрос — понимает ли автор значение используемых слов? Вот по мне, автор крайне неудачно использовал термин. Тут не «эко» и не «система», а только брендированная отвёртка с обсуждаемым и неоднозначным качеством исполнения/функционалом/эргономикой/конструктивом.
А сам обзор неплохой, в целом. Остался только вопрос твёрдости используемого в битах металла. Хотя, с учётом формы торца отвёртки и описанных в обзоре трабл, это не имеет значения, наверно.