Мдэ… Гнаться в бюджетном сегменте за кратностью — это оплатить рублём габарит и вес, как я и до того убеждался. И в мыльной трубе/бинокле будет крупным планом мыло и ХА. Лучше меньшей кратности, но что-то заведомо недурное. например, хороший резкий 10-кратный бинокль со штативом (а лучше 7-8Х бинокль, как универсальный).
Если ещё не гнаться за светосилой (если не в сумерках или ночью), то можно ещё больше сэкономить денег, веса, габарита и выиграть в картинке.
Кооп и мультиплеер наврядли можно прикрутить к игре, в которой вовсе не про стрелялку. Есть тьма игр, в которых приходится отстреливать мобов, но у которых нет коопа или мультиплеера.
Hellblade: Senua’s Sacrifice, Alice: Madness Returns, куча хорроров, где самое важное — это не отстрел мобов ни разу, а атмосфера. Нечто, передаваемое интимно игроку, которого тонко погружают в сюжет, перед которым ставят вопросы. Отстрел противников и вся эта боёвка — лишь инструмент прохождения сюжета в данной игре.
Помянутые Шестерёнки — наоборот. Сюжет там, как в порнофильме, крайне неважен, в отличии от антуража, размера сисек и процесса участия.
Купили совсем немного, а в 2018 году наложили запрет (немного дырявый, и всё-таки) и начали двигаться в направлении собственных разработок.
Не в 2018-м, а в 2017-м, но и потом покупали всё равно, потому что «мавики» светились периодически в руках ССО, которым запреты не в указ (и в 18-м и в 19-м их использовали в Ираке и Сирии, судя по фото- видео). И не немного, а вполне себе, а на рынке гражданских коммерческих коптеров, куда лоббисты добраться не успели ещё — в 2019-м DJI занимала 80% продаж и почти 100% — при муниципальных закупках и для гражданских служб. Не говоря о том, что кастомные специализированные сборки — они как минимум часто имеют опцией (по желанию клиента) — установку электроники DJI и их же видеоплатформ, что составляет бОльшую часть стоимости любого коптера.
И запрет имел чисто-политические мотивы. Что подтверждается тем, что коптеры продолжают закупать все, кто это может.
Ну и таки да: Вы не смогли на пилотхабе найти единомышленников, кто бы разделил Ваше убеждение, что DJI — это такие «как обычно хреновые китайцы»? Может там есть какие американские дроны? Как-никак, 2 года с первых запретов прошло у них там. Пора бы убийцу «мавика» и «фантика» выкатить хотя бы, если уж не «инспайров» и новенького DJI Matrice 300. DJI за два года уже проделала в своё время путь от «одной из» до лидера рынка. Где они, альтернативы из не-Китая? 3D Robotics, если что, за последние пару лет только что смогли уйти сами с рынка потребительских решений, так же ничем кончилась и «Карма» и ещё несколько прочих.
Да мало ли куда они вышли. Самосбор зачах тупо потому, что DJI в любом случае оказывался дешевле. Ну и хорошо видно, как достигнута низкая цена. Чисто китайский подход.
Именно потому «фантики» с «мавиками» покупала US Army? Я не поленился, опять заглянул на пилотхаб. Может, внезапно, все отказались от DJI и пересели на что-то другое? Ну и да. На 5 страницах коптероводов Москвы, предлагающих услуги съёмки, обнаружил одного с сяомиевским дроном. Остальные — на «инспайрах», «фантиках» и «мавиках». Дальше смотреть не стал. Мне кажется, Вы ошибаетесь, ну или предпочитаете игнорировать действительность, если она в противоречии с Вашими убеждениями.
Куда DJI ни вышла, пока что — везде она сформировала рынок, которого не было до того. И задавала стандарты. Даже, внезапно, в области самосбора — те же F450.
Ну т.е. у Вас нет возражений, что DJI и лидер по числу продаваемых и по прибыли и по охвату рынка гражданских коптеров, кои в первую очередь — фото- и видеосъёмка? Причём с платформами собственными для видеосъёмки, включающими в себя различные камеры (в том числе ИК) на любой вкус и цвет? За вычетом очень нишевых (числом, интересностью публике, прибылью), типа всяких «гоночных» и очень отдельных видов видеосъёмки, типа селфи и спортивных?))) Кстати, сейчас вышли на с/х рынок дронов для химобработки. Сразу с готовым не только «дроном», но «решением».
Skydio — на кой чёрт вообще они нужны, если вся их продвинутость — только в формальных характеристиках камер ориентации, если основным препятствием как раз всякие провода и ветки? Стен домов избегают даже не самые продвинутые «хубсаны» с сяомиевскими, «валкеры» и прочие «парроты», несть которым числа.А как летающая камера — он убог своим видеоглазком. Тут удивить нечем, на лидерство в потребительских качествах продукта не тянет. Всё то же самое, только «не имеющее аналогов» и «убийца» позапрошлого поколения.
Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.
Даже на фоне брака, DJI остаются стандартом — от «мавика» до «инспайра». Причём, не просто «стандартом», а при отсутствии известных кандидатов на альтернативу. В платформах выше DJI отраслевым стандартом по линкам управления и контроллерам — остальные всё ходят в «убийцах DJI»: ну это вроде «убийцы iPhone» такие — они каждый год новые, всё никак не могут отобрать хотя бы половину прибыли в сегменте, даже захватив рынок численно. С DJI и последнего не могут: в прошлом году 80% рынка в США и Канаде были за ними, а не «альтернативой».
Прочие же сидят по узким нишам, лидер в которых меняется по несколько раз в год и интересует только энтузиастов — что там у нас с гоночно-развлекательными, лучший дрон для ребёнка и начинающего, самый дешёвый дрон на бесколлекторниках и прочие.
МО США брали другие модели, менее проблемные.
… но таки DJI.
Карма была изначально слабым продуктом.
Она НЕ позиционировалась слабым продуктом. Позиционировалась изначально «убийцей» и всё это вот. Потом пошли задержки, потом пошли проблемы, которые так и не были решены. То, что «не смогла» — так никто не смог за все годы.
Так же было с «роботиксами»: позиционировался «убийцей», а потом оказалось, что «открытая платформа» и потенциально неограниченные возможности софта элегантно сочетаются с отсутствием этого софта — его ещё надо было написать. После «роботиксы» из продаж девайс изъяли и начали его предлагать, как «решение» для коммерческого сектора. Но никто не впечатлился: да, «потенциал не ограничен». Только развивать этот потенциал за свои деньги и время никто не захотел, а покупали готовые «фантики».
Я не знаю насчёт 3D Robotics, но последний Skydio умеет такое, что DJI и не снилось.
Что они умеют такое, что не снилось, что вызвало резкий рост продаж, а компания стала богатой и знаменитой? Я первый раз слышу о них. По виду — очередная шляпа в стиле «парротов» с фиксированной камерой и электронной стабилизацией.
P.S. Посмотрел этого убийцу. Они вторую версию выпустили. Ну, то ж шляпа. Мелкая матрица, весь упор на «спортивную съёмку» и без продвинутого управления камерой. Там продвинуто управлять ибо и нечем особо.
И у «убийц» так же нет диверсификации и охвата рынка, сопоставимого с убиваемой DJI.
Я бы понял, если бы Вы привели примером Tarot — у тех хотя бы пытаются развивать тему летающих камер, хотя до DJI далеко. Но Skydio настолько нишевые, что о них поминать — неприлично св сравнении с DJI. И тоже — первый нагугленный ролик с крашем:
https://youtu.be/YCaMhBwMgHw
Не помогли камеры и все уверения о самоуправляемости с избеганием препятствий…
Спасибо Кэп. Потому для наушников брал цапоусь и усилки на попробовать. Остановился на комбайнах топпинговских. Один усилок на полку пошёл, второй в подарок.
На счёт частот и остального — формально, Вы правы. Но этим не ограничиваются искажения усилителей и на искажения влияет так же масса факторов, типа питания, взаимных сопротивлений компонентов и т.п…
Но ведь всё равно, если нет желания рукоблудить, а требуется готовый аппарат, то после криков о «в три шкуры» и «да я сам соберу не хуже», «да на форумах опять ругали» — всё равно покупали DJI, ведь так, да? Даже МО США брали, пока вдруг не «увидели» там «закладки». Даже (прости-господи, трижды будь проклято их имя) — ИГ брали.
Потому что всякие остальные 3D Robotics идут лесом. Ибо за рассказами про открытые платформы в руки кладут напильник: наша платформа потенциально не имеет ограничений, но софт мы таки не написали, дерзайте сами. И потому что GoPro так и не смогли. Как и остальные. И как ни крути — таки стандарт задаёт DJI в рамках контроллеров, платформ и управления. А заодно теперь и в области фото- видео.
А поругать, проблемы — да. Были.
У меня на компах по «топпингу» тоже сейчас — я DX7s взял в прошлом году, пару штук. Разница со встройками, азусами-креативами и 404-й E-MU поразительная с наушниками. Понравился ещё вариант усилка LBC (клон, ессно) и ламповый Little Dot MK II (кстати, честно — не заметил разницы с «топпингом» и «джулькой» в качестве ЦАП), но 7-ка всё равно круче, как цапоусь наушников.
Я слышу разницу на дорогих наушниках между встройкой, креативами или нормальным цапоусем. А на креативах я не слышу разницы между наушниками.
Что дрова перестали быть причиной BSOD'ов и таки работают у них — отрадно. Но маловато. На «Жульке» такое было всегда.
Если ещё не гнаться за светосилой (если не в сумерках или ночью), то можно ещё больше сэкономить денег, веса, габарита и выиграть в картинке.
И комментарии читателей обзора на читателей.
Hellblade: Senua’s Sacrifice, Alice: Madness Returns, куча хорроров, где самое важное — это не отстрел мобов ни разу, а атмосфера. Нечто, передаваемое интимно игроку, которого тонко погружают в сюжет, перед которым ставят вопросы. Отстрел противников и вся эта боёвка — лишь инструмент прохождения сюжета в данной игре.
Помянутые Шестерёнки — наоборот. Сюжет там, как в порнофильме, крайне неважен, в отличии от антуража, размера сисек и процесса участия.
Ответ murka на комментарий
Не в 2018-м, а в 2017-м, но и потом покупали всё равно, потому что «мавики» светились периодически в руках ССО, которым запреты не в указ (и в 18-м и в 19-м их использовали в Ираке и Сирии, судя по фото- видео). И не немного, а вполне себе, а на рынке гражданских коммерческих коптеров, куда лоббисты добраться не успели ещё — в 2019-м DJI занимала 80% продаж и почти 100% — при муниципальных закупках и для гражданских служб. Не говоря о том, что кастомные специализированные сборки — они как минимум часто имеют опцией (по желанию клиента) — установку электроники DJI и их же видеоплатформ, что составляет бОльшую часть стоимости любого коптера.
И запрет имел чисто-политические мотивы. Что подтверждается тем, что коптеры продолжают закупать все, кто это может.
Ну и таки да: Вы не смогли на пилотхабе найти единомышленников, кто бы разделил Ваше убеждение, что DJI — это такие «как обычно хреновые китайцы»? Может там есть какие американские дроны? Как-никак, 2 года с первых запретов прошло у них там. Пора бы убийцу «мавика» и «фантика» выкатить хотя бы, если уж не «инспайров» и новенького DJI Matrice 300. DJI за два года уже проделала в своё время путь от «одной из» до лидера рынка. Где они, альтернативы из не-Китая? 3D Robotics, если что, за последние пару лет только что смогли уйти сами с рынка потребительских решений, так же ничем кончилась и «Карма» и ещё несколько прочих.
Ответ murka на комментарий
Именно потому «фантики» с «мавиками» покупала US Army? Я не поленился, опять заглянул на пилотхаб. Может, внезапно, все отказались от DJI и пересели на что-то другое? Ну и да. На 5 страницах коптероводов Москвы, предлагающих услуги съёмки, обнаружил одного с сяомиевским дроном. Остальные — на «инспайрах», «фантиках» и «мавиках». Дальше смотреть не стал. Мне кажется, Вы ошибаетесь, ну или предпочитаете игнорировать действительность, если она в противоречии с Вашими убеждениями.
Куда DJI ни вышла, пока что — везде она сформировала рынок, которого не было до того. И задавала стандарты. Даже, внезапно, в области самосбора — те же F450.
Ответ murka на комментарий
https://pilothub.ru/
— поищите «гораздо лучшие» коптеры.
Skydio — на кой чёрт вообще они нужны, если вся их продвинутость — только в формальных характеристиках камер ориентации, если основным препятствием как раз всякие провода и ветки? Стен домов избегают даже не самые продвинутые «хубсаны» с сяомиевскими, «валкеры» и прочие «парроты», несть которым числа.А как летающая камера — он убог своим видеоглазком. Тут удивить нечем, на лидерство в потребительских качествах продукта не тянет. Всё то же самое, только «не имеющее аналогов» и «убийца» позапрошлого поколения.
Даже на фоне брака, DJI остаются стандартом — от «мавика» до «инспайра». Причём, не просто «стандартом», а при отсутствии известных кандидатов на альтернативу. В платформах выше DJI отраслевым стандартом по линкам управления и контроллерам — остальные всё ходят в «убийцах DJI»: ну это вроде «убийцы iPhone» такие — они каждый год новые, всё никак не могут отобрать хотя бы половину прибыли в сегменте, даже захватив рынок численно. С DJI и последнего не могут: в прошлом году 80% рынка в США и Канаде были за ними, а не «альтернативой».
Прочие же сидят по узким нишам, лидер в которых меняется по несколько раз в год и интересует только энтузиастов — что там у нас с гоночно-развлекательными, лучший дрон для ребёнка и начинающего, самый дешёвый дрон на бесколлекторниках и прочие.
… но таки DJI.
Она НЕ позиционировалась слабым продуктом. Позиционировалась изначально «убийцей» и всё это вот. Потом пошли задержки, потом пошли проблемы, которые так и не были решены. То, что «не смогла» — так никто не смог за все годы.
Так же было с «роботиксами»: позиционировался «убийцей», а потом оказалось, что «открытая платформа» и потенциально неограниченные возможности софта элегантно сочетаются с отсутствием этого софта — его ещё надо было написать. После «роботиксы» из продаж девайс изъяли и начали его предлагать, как «решение» для коммерческого сектора. Но никто не впечатлился: да, «потенциал не ограничен». Только развивать этот потенциал за свои деньги и время никто не захотел, а покупали готовые «фантики».
Что они умеют такое, что не снилось, что вызвало резкий рост продаж, а компания стала богатой и знаменитой? Я первый раз слышу о них. По виду — очередная шляпа в стиле «парротов» с фиксированной камерой и электронной стабилизацией.
P.S. Посмотрел этого убийцу. Они вторую версию выпустили. Ну, то ж шляпа. Мелкая матрица, весь упор на «спортивную съёмку» и без продвинутого управления камерой. Там продвинуто управлять ибо и нечем особо.
И у «убийц» так же нет диверсификации и охвата рынка, сопоставимого с убиваемой DJI.
Я бы понял, если бы Вы привели примером Tarot — у тех хотя бы пытаются развивать тему летающих камер, хотя до DJI далеко. Но Skydio настолько нишевые, что о них поминать — неприлично св сравнении с DJI. И тоже — первый нагугленный ролик с крашем:
https://youtu.be/YCaMhBwMgHw
Не помогли камеры и все уверения о самоуправляемости с избеганием препятствий…
На счёт частот и остального — формально, Вы правы. Но этим не ограничиваются искажения усилителей и на искажения влияет так же масса факторов, типа питания, взаимных сопротивлений компонентов и т.п…
Только цена вопроса.
Потому что всякие остальные 3D Robotics идут лесом. Ибо за рассказами про открытые платформы в руки кладут напильник: наша платформа потенциально не имеет ограничений, но софт мы таки не написали, дерзайте сами. И потому что GoPro так и не смогли. Как и остальные. И как ни крути — таки стандарт задаёт DJI в рамках контроллеров, платформ и управления. А заодно теперь и в области фото- видео.
А поругать, проблемы — да. Были.
Что дрова перестали быть причиной BSOD'ов и таки работают у них — отрадно. Но маловато. На «Жульке» такое было всегда.