Вообще в некоторой степени всегда была мода на какие-то цвета текстолита. Я помню, когда темно-желто (или желто-коричневый) текстолит почему-то ассоциировался со старыми платами, а новые были на модном зеленом. Помню как темно-коричневый или красный круто смотрелся на фоне надоевшего всем зеленого.
Ну так это же прямая «обязанность» подобного сайта. Новостных сайтов много, которые перепечатывают одно и то же. Тот кто интересней подаст информацию, и привлечет внимание читателей. Я уже неоднократно убеждался, что некоторые новости можно вообще не читать, а читать надо исключительно комментарии. В них полезной информации на порядок больше.
Мне интересно, но в приведенных цифрах я ничего не смыслю. Это же не сайт профессиональных фотографов. Нужна хоть какая-то аналитика в новости.
я хотел сказать, что мы получили систему, которая породила относительно новую модель управления толпой. Принципиально ничего нового, но технически реальное приложение, которое заставило людей бегать туда, куда их пошлют.
И мне кажется, что должна быть соответствующая служба, которая будет следить за подобными вещами, и вовремя вмешиваться в процесс, не доводя до серьезных последствий.
Т.е. они должны были бы:
1. Достаточно оперативно сказать покемонщикам, убрать покемонов из определенных мест
2. Разработать правила, которые не позволят какой-либо другой конторе повторить «подвиг» покемонов. Т.е. разработать систему правил, которые не позволят другой конторе запустить механизм, так управляющий толпой.
Я согласен с тем, что проект оказался крайне интересным (не в плане геймплея, а как технология, и как механизм управления толпой). Я даже готов сказать, что подобные прорывы требуют и допускают жертв. Что надо дать свободу разработчикам, чтоб получить наиболее эффектный результат.
Но с другой стороны, все-таки над людьми такие эксперименты ставить нехорошо. Вообщем двойственное отношение.
Мне кажется, что виртуальная реальность, это не очень массовый сегмент. Не говоря уже про искусственный интеллект, что это в прикладном плане? Есть какие-то массовые программы или что?
И мне кажется, что те, кому сейчас нужна виртуальная реальность, до этого не на офисных ноутах сидели. Скорее всего и до этого у них были задачи, требующие либо приличный десктоп, либо мощный ноут.
Те, кто использовал ноут для экономии места, скорее всего идут мимо.
Вот то, как Вы описали объектив, и должно было быть в этой новости. Мы все-таки на техническом ресурсе, и новость должна быть об объективе не с сухим набором характеристик, понятных далеко не всем. Хотелось бы описание, в чем суть столь замечательного объектива.
А так получилось, что центральной частью новости является именно ценник.
Боюсь что деталей в турбине самолета все-таки больше. Скорее всего там нет деталей, над качеством которых потрудились столь усердно, как над этим объективом, но количеством и сложностью деталей, турбина самолета далеко обойдет объектив.
и я же не говорю, что этот объектив простой, или дешевый. Я интересуюсь, что отличает этот объектив, от объектива, скажем за 2000 — 3000$
Так мы вроде находимся не на сайте, лакшери атрибутики, а на техническом ресурсе. Вот и хочется понять, просто интересно, оправдана ли технически эта цена или нет.
По факту автомобиль и тем более самолет отличаются количеством привинченных железок.
А вот объектив все-таки намного проще. А это значит, что предел разумности цены намного ниже.
Собственно если не брать откровенную дешевку, взять просто качественный массовый сегмент. Если речь идет о механики объектива, на что уйдет подорожание? Что именно оно даст для фотографа?
Теперь об оптике. Ну предположим что можно улучшать качество. А на чем это скажется? Где это можно будет увидеть? На мониторе? Если напечатать в глянцевом журнале? Или если напечатать огромный постер?
Все просто, покупатель автомобиля, это в большинстве случая водитель, а не пассажир. Кто хочет переплачивать за удобства пассажира? А в беспилотной ситуации, покупатель становится пассажиром и теперь ему можно продать пассажирский комфорт.
А для тех, кто сейчас покупает автомобили, чтоб их возил водитель, так они и берут авто другого класса, где уже есть приличная развлекательно / комфортная начинка.
В самой простейшей модели общества, когда два человека объединятся для решения какой-то задачи, им уже придется пожертвовать какими-то личными интересами.
Т.е. вседозволенность в обществе просто не может быть. Любые правила не настолько эластичны, чтоб ими можно было разрулить все проблемы. Обязательно будут ситуации, когда формально участник происшествия прав, но по факту никто его правым признать не готов.
Регулировка движением предназначена не для наказания виноватых, а для предотвращения происшествий.
мы оцениваем действия владельцев игры ПокемонГо с точки зрения существующих законов и правил, и покуда они их не нарушили, правила нашего общества запрещают привлекать их к ответственности.
Но это не означает, но нельзя установить правила, сообщив им, что ваша игра мешает другим людям, и ради минимизации конфликтных ситуаций, мы ограничиваем вас, и требуем чтоб здесь, здесь и здесь ваших покемонов не было.
Почему это надо делать? До потому, что когда я прочитал в очередной новости про то, что можно купить и положить в определенном месте приманку для покемонов, чтоб народ начал стягиваться к этой точке (сам я не играл, поэтому даже не уверен что в реальности все именно так, ориентируюсь только по новостям), то первая мысль была именно напакастить. Собрать толпу там, где это начнет кому-то мешать. И чем сильнее мешать, тем интересней. При этом формально я бы ничего не нарушил.
Так и представил филипсовского маркетолога, который читает очередную новость про материнку или корпус или вентилятор с цветной подсветкой, и тут на него нисходит озарение. Так у нас же есть фирменная подсветка для телевизоров. Давайте присобачим ее к монитору и будем в тренде.
В качестве причин источник называет рост популярности устройств виртуальной и дополненной реальности, развитие систем искусственного интеллекта и гибкие дисплеи.
Ноутбук это полноценный портативный компьютер. Что из всего перечисленного хоть как-то пересекается с назначением ноутбука?
Петя, это дурак, коих много, и борьба с которыми просто бесполезна. А если хотите решить проблему, нужно заниматься причиной. Но это если действительно хотите эффективно решить проблему.
Я офисный комп привел как пример компьютера, которому хватит диска на 120 гб. Дома я одними игрушками забью куда больший объем. :)
С одной стороны, под доррент и hdd справится. Но с другой, когда я вместо диска на 5400 оборотов поставил под торрент диск на 7200, стало комфортней. Качаете какой-нибудь блюрей на 10мб/с, одновременно раздаете на 6 мб/с. Еще и смотрите с него другой блюрей. Или кто-то по сети к этому диску обратился и что-то тянет из уже скаченного. Вообщем это достаточно нагруженный диск. Поэтому один hdd чисто под торрент, другой под файловую помойку. Так что мне кажется ssd будет полезен. АВ по поводу нагрузки, так я и написал, что сейчас это дорого. Но, надеюсь, что ключевое слово здесь «сейчас». :)
Это не самый эффективный способ устранения проблемы, бороться не с причиной, а со следствием.
Если некий Вася подговорил Петю вас побить, то безусловно Петя должен быть наказан. Но в первую очередь, должен быть наказан Вася. Вы же заявляете, что Вася тут не причем, а бороться надо с Петей и всеми остальными Петями, которых подговорит Вася.
Мне интересно, но в приведенных цифрах я ничего не смыслю. Это же не сайт профессиональных фотографов. Нужна хоть какая-то аналитика в новости.
И мне кажется, что должна быть соответствующая служба, которая будет следить за подобными вещами, и вовремя вмешиваться в процесс, не доводя до серьезных последствий.
Т.е. они должны были бы:
1. Достаточно оперативно сказать покемонщикам, убрать покемонов из определенных мест
2. Разработать правила, которые не позволят какой-либо другой конторе повторить «подвиг» покемонов. Т.е. разработать систему правил, которые не позволят другой конторе запустить механизм, так управляющий толпой.
Я согласен с тем, что проект оказался крайне интересным (не в плане геймплея, а как технология, и как механизм управления толпой). Я даже готов сказать, что подобные прорывы требуют и допускают жертв. Что надо дать свободу разработчикам, чтоб получить наиболее эффектный результат.
Но с другой стороны, все-таки над людьми такие эксперименты ставить нехорошо. Вообщем двойственное отношение.
И мне кажется, что те, кому сейчас нужна виртуальная реальность, до этого не на офисных ноутах сидели. Скорее всего и до этого у них были задачи, требующие либо приличный десктоп, либо мощный ноут.
Те, кто использовал ноут для экономии места, скорее всего идут мимо.
А так получилось, что центральной частью новости является именно ценник.
и я же не говорю, что этот объектив простой, или дешевый. Я интересуюсь, что отличает этот объектив, от объектива, скажем за 2000 — 3000$
А вот объектив все-таки намного проще. А это значит, что предел разумности цены намного ниже.
Теперь об оптике. Ну предположим что можно улучшать качество. А на чем это скажется? Где это можно будет увидеть? На мониторе? Если напечатать в глянцевом журнале? Или если напечатать огромный постер?
А для тех, кто сейчас покупает автомобили, чтоб их возил водитель, так они и берут авто другого класса, где уже есть приличная развлекательно / комфортная начинка.
За что такие деньги? Это ведь не авторское произведение искусств, а набор стеклышек в корпусе.
Т.е. вседозволенность в обществе просто не может быть. Любые правила не настолько эластичны, чтоб ими можно было разрулить все проблемы. Обязательно будут ситуации, когда формально участник происшествия прав, но по факту никто его правым признать не готов.
Регулировка движением предназначена не для наказания виноватых, а для предотвращения происшествий.
мы оцениваем действия владельцев игры ПокемонГо с точки зрения существующих законов и правил, и покуда они их не нарушили, правила нашего общества запрещают привлекать их к ответственности.
Но это не означает, но нельзя установить правила, сообщив им, что ваша игра мешает другим людям, и ради минимизации конфликтных ситуаций, мы ограничиваем вас, и требуем чтоб здесь, здесь и здесь ваших покемонов не было.
Почему это надо делать? До потому, что когда я прочитал в очередной новости про то, что можно купить и положить в определенном месте приманку для покемонов, чтоб народ начал стягиваться к этой точке (сам я не играл, поэтому даже не уверен что в реальности все именно так, ориентируюсь только по новостям), то первая мысль была именно напакастить. Собрать толпу там, где это начнет кому-то мешать. И чем сильнее мешать, тем интересней. При этом формально я бы ничего не нарушил.
С одной стороны, под доррент и hdd справится. Но с другой, когда я вместо диска на 5400 оборотов поставил под торрент диск на 7200, стало комфортней. Качаете какой-нибудь блюрей на 10мб/с, одновременно раздаете на 6 мб/с. Еще и смотрите с него другой блюрей. Или кто-то по сети к этому диску обратился и что-то тянет из уже скаченного. Вообщем это достаточно нагруженный диск. Поэтому один hdd чисто под торрент, другой под файловую помойку. Так что мне кажется ssd будет полезен. АВ по поводу нагрузки, так я и написал, что сейчас это дорого. Но, надеюсь, что ключевое слово здесь «сейчас». :)
Если некий Вася подговорил Петю вас побить, то безусловно Петя должен быть наказан. Но в первую очередь, должен быть наказан Вася. Вы же заявляете, что Вася тут не причем, а бороться надо с Петей и всеми остальными Петями, которых подговорит Вася.