Существует масса событий, для обнаружения причин которых нужно обрабатывать всевозможную статистику.Просто в основе всего это лежит один факт, игра ПокемонГо являлась причиной того, что немалое количество людей вело себя не очень адекватно, нарушало определенные запреты и просто доставляло неудобства окружающим.
Когда вас собьет водитель, засмотревшийся на что-то необычное, скорее всего вы же первый будете возмущаться, какой идиот разрешил это сюда установить, ведь очевидно было что это повысит аварийность.
Проблема в том, что из-за действий людей с «пробелом в образовании» пострадали непричастные. Вопрос, какая степень ответственности лежит на тех, кто повлиял на действия людей с «пробелом в образовании».
Слон не участвует в процессе движения, он стоит в загоне за пределами дороги. Не нравится слон, пусть будут жираф. Не нравится жираф, пусть будет стриптизерша, в наряде не противоречащему законодательству. Важно, что они будут стоят вне дороги, но привлекать внимание водителей. Никаких ПДД они нарушать не будут, но в реальности они будут отвлекать внимание водителей и реально увеличат количество аварий.
Я бы не сказал, что здесь есть однозначный ответ, кто виноват. Не зря с тем же оружием, законодательство достаточно строго ограничивает действия, которые в других обстоятельствах никаким нарушением не являются.
Да, эксперимент показал что таким, на первый взгляд, идиотским способом, можно управлять толпой. Закон это не запрещает, но посредством игры можно собрать народ там, где его быть не должно. Можно сорвать какое-то мероприятие, можно не нести бомбу к толпе, а толпу привести к бомбе.
Определенно, игнорировать и оставлять бесконтрольным такой фактор со стороны правохранительных органов, это явно можно приравнять к преступной халатности.
Подход нельзя назвать совсем неправильным. Безусловно если разобрать каждый случай, проанализировать степень влияния игры на водителя в момент аварии. Но таких данных нет, а значит надо их как-то спрогнозировать на основании собранных данных.
Я имел в виду, нарушения со стороны создателей Покемон Го. Они закон не нарушали, но «соблазнили» водителей.
И по поводу слона, я имею в виду, поставить слона на обочине. Транспорту он не мешает. Но кто-то из водителей обязательно на него будет отвлекаться.
Помню еще в 90х, в одном магазине, в рекламных целях, в витринах танцевали девушки. Тоже сильно отвлекало водителей.
Для офисного компа хватит. Но по хорошему, hdd вообще не должны использоваться для установки программ, это явные признаки экономии.
В идеале для хранения файлопомойки ssd будет лучше. Не говоря уже про всякие торренты. Просто пока это дороговато.
В любом случае это факт, внимание водителей можно отвлечь. И некоторые вещи явно отвлекут внимание.
Весь вопрос, как относиться к подобный вещам, когда формально никаких нарушений нет, но и заранее достаточно очевидно, к чему это приведет.
Поставь возле оживленного перекрестка слона, и повысишь количество аварий на нем. Вот кто здесь виноват, не дисциплинированный водитель, который отвлекается, или тот кто спровоцировал явно предсказуемую реакцию водителей.
я не водитель, но даже в какой-нибудь игре, когда во время отсчета времени перед началом игры, переключаешься что-нибудь прочитать, посмотреть, это уже очень сильно отвлекает, когда возвращаешься в игру.
Это не зависимость. Это просто отсутствие знаний. Ребенок пытался применить на практике полученный навык. Нередко современные дети пытаются сделать тоже самое с фотографиями.
Работа дальнобойщиков даже в штатах считается очень тяжелой. И во первых, даже такие грузовики не привлекут на эту работу вышеописанных личностей. Во вторых, я не уверен что какие-то стереотипы вызовут протест дальнобойщиков в чем-угодно, что облегчит их работу.
Сам с такой декой дело не имел, и согласно советской классификации, серия 2ХХ это не так круто, как 1ХХ, не говоря уже о 0ХХ. Но в целом, это далеко не самый худший вариант. Мне кажется с ним не должно было быть особых проблем. Мне приходилось иметь дела с техникой и похуже, и с АРУЗом.
Хотя дека Радиотехника М-201 (с выдвигающемся вперед блоком для кассеты), на которой мне записывали все кассеты, была просто великолепна. Мой магнитофон подогнали по скорости лентопротяжки под него (был такой регулятор, правда корпус надо под это раскручивать), и все читалось вполне качественно.
Значит мы говорим о разных вещах. Первоначально мне не понравилось оформление отсеков для крепления 5.25" устройств, то что с одной стороны крепление укорочено и нет места для того, чтоб его прикрутить с одной стороны двумя винтами.
С магнитофонами был один принципиальный нюанс, такое устройство как АРУЗ (Автоматическая Регулировка Уровня Записи) очень сильно портила компьютерную запись. Поэтому любой магнитофон с АРУЗом вообщем можно было использовать, но очень ненадежная запись получалась. А вот бобинник очень даже неплохо обеспечивал качество. Плотность записи меньше. Также дискеты 5.25" на 1.2мб были на порядок качественней чем 3.5" дискеты на 1.44мб. Хотя во времена спектрумов, для которых использовались либо зеленоградские либо ереванские дисководы для дисков двойной плотности (640мб на спектрумах и 720мб на РС), ходили мифы про 3.5" дискеты, которые были в жестких кожухах, и считалось что они не портятся вообще. Практика показала, что они еще хуже.
Один маленький нюанс. Испортиться за 10 лет, и испортиться за несколько месяцев эксплуатации. Когда кассету мог «зажевать» магнитофон, или размагничивание. Даже при каждом воспроизведении кассета портилась. В свое время использовал кассеты и катушки для хранения программ (не стример, а обычный бытовой магнитофон во времена спектрумов и т.п.). Так там свежая запись вполне могла не прочитаться.Кстати про нонейм кассеты тогда вообще речь не шла для хранения программ, чистая лотерея, только японские, корейские и немецкие кассеты известных производителей.
Я бы не сказал, что здесь есть однозначный ответ, кто виноват. Не зря с тем же оружием, законодательство достаточно строго ограничивает действия, которые в других обстоятельствах никаким нарушением не являются.
Определенно, игнорировать и оставлять бесконтрольным такой фактор со стороны правохранительных органов, это явно можно приравнять к преступной халатности.
И по поводу слона, я имею в виду, поставить слона на обочине. Транспорту он не мешает. Но кто-то из водителей обязательно на него будет отвлекаться.
Помню еще в 90х, в одном магазине, в рекламных целях, в витринах танцевали девушки. Тоже сильно отвлекало водителей.
В идеале для хранения файлопомойки ssd будет лучше. Не говоря уже про всякие торренты. Просто пока это дороговато.
Весь вопрос, как относиться к подобный вещам, когда формально никаких нарушений нет, но и заранее достаточно очевидно, к чему это приведет.
Поставь возле оживленного перекрестка слона, и повысишь количество аварий на нем. Вот кто здесь виноват, не дисциплинированный водитель, который отвлекается, или тот кто спровоцировал явно предсказуемую реакцию водителей.
Хотя дека Радиотехника М-201 (с выдвигающемся вперед блоком для кассеты), на которой мне записывали все кассеты, была просто великолепна. Мой магнитофон подогнали по скорости лентопротяжки под него (был такой регулятор, правда корпус надо под это раскручивать), и все читалось вполне качественно.