Underking

Мне кто-то может объяснить, на кой черт, в столь неплохой ноутбук, устанавливать ssd огрызок в 256гб? Я бы даже не задумывался о том, чтоб мене 1тб ssd в такую машину ставить.

Слышал такое утверждение, но не довелось лично спросить у утверждавшего это: Лично ты вылетал?

А что это будет? Сервис в ОС, который получив определенный запрос, отправит ответ? Или отдельная железка со своей батарейкой, которая будет принимать сотовый сигнал и отправлять ответ?Или еще какое железное решение?

Или наоборот не занесли куда надо денег, вот их и развернули.

Он может включаться по команде, опубликованной в Twitter

Первая мысль, сделать рассылку в твиттер с командами на запуск пылесоса, причем желательно в 4 утра.

В разных комнатах или зданиях, это уже будут терминальные подключения к ним. А если заняты разработкой ПО, то два, а то и три компа под столом, это вполне реальный вариант.

Маркетологи правят миром.

Очередной крупный игрок сделал очередной шаг к монополизации рынка. Вроде бы технический прогресс, снижение себестоимости в будущем и т.д Но что-то подсказывает, что не во благо экономики это все.

Вообще поток автомобилей не равномерный. Утром толпы в центр, вечером из центра. В обратную сторону будут пустые ехать?
Далее цена. Уж больно похоже, что крайне недешевая услуга получится.

Это даст плюс автомобилистам, проживающим в той части Москвы, с которой будет бизнес-городок. И сведет на нет удобство тех, кто едет на метро.

Интересна фраза по рекомендации уничтожить часы. Если они были куплены как явный контрафакт, это одно. А если это была покупка в официальном магазине, то законодательство должно обязать продавца вернуть деньги.

Тут надо помнить, что запрет или контроль порождает конфликт. А это значит, что тот же школьник будет тратить часть своих усилий и доступных средств на решение этого конфликта в свою пользу.
Другими словами, Вы покупаете ребенку такие часы, даете деньги на обед, но вместо еды, он их тратит на средства, защиты от этих часов.

Так это практически тоже самое засыпание. Сначала включается скринсейвер, потом через некоторое время засыпает. И именно это устройство не позволит включиться скринсейверу, если пользователь будет возле компа.

Не согласен с Вами. В рамках «пирожковой» конторы, это допустимо. В серьезных финансовых или военных организациях, сети с разным уровнем доступа будут разделены физически. Причем в более защищенной сети не будет никакого выхода в инет и т.п.

Ваше предложение, как сделать, чтоб если работник ушел с рабочего места, не заблокировав компьютер, он не остался в залогиненном состоянии.

Например вопрос безопасности, каждый компьютер работает в своей сети.

Уже вообщем написали, что сейчас у меня в компе стоит DVD-ROM которым я ни разу не пользовался, а в свое время это было крутое и дорогое устройство. 
Существуют общие правила, и нет производственной необходимости в изменении политики. У все своя специфика работы, кто как блоха скачет между компьютеров, а кто подолгу сидит за одним компом.

Перевод компьютера в спящий режим производится не для того, чтоб сократить потребление, а для того, чтоб работник не бросил залогиненый комп и не ушел. А так он уснет, и чтоб разблокировать его придется ввести логин/пароль.

А с чего вы взяли, что комп в другой комнате? Оба компа под столом стоят.
И даже если компы стояли бы в другой комнате, мониторы, клавиатуры и мышь должны быть на рабочем месте, а значит и сенсор можно поставить также на рабочее место.

А зачем работнику в компьютере DVD-ROM, который ему для работы не нужен, и в свое время стоил больше 100 долларов? Да потому-что это стандартное устройство. Никто не будут покупать сейчас такой сенсор, но если он станет стандартным устройством, он будет стоить меньше и будет в каждом компьютере. 
А по поводу того, чтоб тебе поменяли политику, дело бюрократически сложное, и мне проще запустить в фоне медиаплеер, который не даст компьютеру уснуть.