Видимо термин «игровой монитор» подразумевает достаточно узконаправленное его применение. Ибо я не представляю, как на таком мониторе работать с текстом (набирать, а не просто читать)? Если его поставить в 1.5м от клавиатуры, то будет неудобно переводить взгляд с клавиатуры на монитор (те кто абсолютно не смотрят на клавиатуру при наборе текста или написания скриптов, пожалуйста, не вступайте в спор, мы живем в разных мирах).
И еще, когда говорят о мониторе, принято хотя бы матрицу указывать). Или тут опять есть нечто само собой разумеющееся.
А зачем вообще нужно работать с внешним хранилищем? Компьютер для видео монтажа явно будет иметь свой рабочий диск. А переносить куда-то результат, так другой вопрос, что если на том компьютере нет Thunderbolt 3.
Можно дилетантский вопрос, от человека желающего купить a6000. Если этот объектив сравнить с 18–200 мм f/3.5–6.3 OSS LE, что можно сказать? Что из них интересней?
Никто не отвлекался. Я уже представляю злобно хихикающего адвокатишку, который долбит по цифре «9», покуда в поле суммы на форме заявки, не заканчиваются разряды.
На протяжении срока эксплуатации, за который предъявляется иск, выбирается та криптовалюта, которую больше всего можно намайнить на обсуждаемом оборудовании.Собственно саму идею я не придумал. В учебнике по экономики написано, как подсчитать цену земли (в кап. государстве со стабильной экономикой). Это должна быть сумма, которую если положить в банк, она будет приносить столько же прибыли, сколько принесет сдача этой земли в аренду.Забавно, но через майнинг криптовалют можно подсчитать цену производительности компьютера или смартфона.
Видимо имелось в виду, что справедливости ради, из затрат электроэнергии, потребляемой лампой, надо вычесть сумму, эквивалентную затратам на аналогичный нагрев от используемой системы отопления.Хотя в реальности мы имем систему, в которой радиаторы банально не справляются с необходимым нагревом помещения, и есть свои причины, мешающие улучшить систему обогрева. И в реальности, мы банально используем еще дополнительные отопительные приспособления. Так что лишнее тепло будет всегда в плюс. :)
Мне кажется, что вполне реально подсчитать реальные потенциальные убытки от снижения производительности. И можно вполне обосновано сказать, что не было оказано услуг на такой-то объем вычислений, которое оценивается в такую-то сумму.Еще можно подсчитать, сколько криптовалюты может быть намайнено на эту производительность.
но и в способности получить важные обновления «по воздуху».
Вообще первая мысль, то что они планируют очень активно торговать временными софтовыми улучшениями автомобилей. Например раз в месяц поехал в другой город выехал на шоссе, купил пару часов повышения скорости и мчишься (аналогично ускорению интернета у провайдеров).
У человека годы практики управлять чем-то, от чего ощущается ответная реакция, что механическое действие совершено. Например ощущение нажатой кнопки. Любой сенсор уже требует огромное участие органов зрения, ты должен следить как и куда прикасаешься. А вот контроль махания руками в воздухе, имхо, не очень хорошо развит. Особенно будучи вовлеченным в достаточно эмоциональную беседу. мы не заметим как дирижируем автомобилем.
Кстати интересно, как они будут воспроизводить этот звук? Динамик поставят? Файлы будут проигрывать? Любопытно будет взломать и свою озвучку поставить, звук бегущего поросенка или барана. :)
Ну в плане хотелок можно их всех оценить как равноценные. Не одно так другое купят. Но у многих людей банально жилищные условия оставляют желать лучшего, может мебель старая, окна, радиаторы, печка, холодильник. В отпуск съездить в более приличное место.
Ну тут понятно, что перед нами риск, но зато есть шанс купить дешевле и в первых рядах.
Но тут все еще усугубляется тем, что результат может не понравиться.
Вопрос не в том, хорош айфон или плох.
Перед нами очень дорогой смартфон. И основной вопрос в том, насколько большой процент людей действительно может себе его позволить? Неужели у абсолютно всех покупателей айфонов нет более важных вещей, на что можно было потратить эти деньги, а обойтись смартфоном попроще?
В чем смысл, покупать за немалые деньги товар, который мало того что могут вообще не выпустить, так даже неизвестно, насколько он будет соответствовать ожиданиям?
Даже покупая камеру, которая уже продается, сначала прочитаешь массу отзывов и всяких обзоров. А тут предлагают кота в мешке.
И еще, когда говорят о мониторе, принято хотя бы матрицу указывать). Или тут опять есть нечто само собой разумеющееся.
Но тут все еще усугубляется тем, что результат может не понравиться.
Перед нами очень дорогой смартфон. И основной вопрос в том, насколько большой процент людей действительно может себе его позволить? Неужели у абсолютно всех покупателей айфонов нет более важных вещей, на что можно было потратить эти деньги, а обойтись смартфоном попроще?
Даже покупая камеру, которая уже продается, сначала прочитаешь массу отзывов и всяких обзоров. А тут предлагают кота в мешке.