Кстати еще один момент, на 850 evo была гарантия 5 лет, на 850 Pro — 10 лет, на 960 Evo не видел более 3х лет гарантии, на 960 Pro некоторые дают 5 лет, некоторые 3 года.
А тут получается оба по 5 лет гарантии.
Тут ещё маленький нюанс. Пока на рынке доминируют sata (а это факт), почти всё ПО будет заточено под скорости sata. Когда NVMe станет мейнстримом, можно будет надеяться, что софта, способного выжать максимум из таких накопителей, будет больше.
Зарекся что-то брать на будущее. Нужно решать текущие проблемы, и стараться не тратиться специально на вещи, которые якобы в будущем понадобятся. Или все-таки не понадобятся, или когда придет время, будут более интересные предложения.
Вы просто пользуетесь хорошей техникой, которую можете себе позволить. Никто не говорит что это плохо. Точно также кто-то другой, чей доход меньше моего, скажет что я зря купил 850 evo, можно было бы купить что-то и подешевле. Мы говорим о целесообразности таких покупок, когда разница в цене достаточно серьезна для бюджета, и когда такую покупку надо обосновать, ибо эти деньги есть на что другое потратить.С чего начался спор:
SATA III уже 10 лет. Для современных SSD просто издевательство.
Ответ: Для современных ДОМАШНИХ задач, его хватает настолько, что сложно представить задачу (не связанную со специфичной профессиональной деятельностью), для которых производительность ощутимо упрется в пропускную способность sata3.А ваш подход я понимаю, и одобряю. Есть возможность, купи хорошую вещь, и избавь себя от сомнений, а вдруг для каких-то задач ее производительности не хватит.
Нет. Это уже профессиональная деятельность. Монтаж видео из отпуска, это домашняя задача. А обработка raw видео это специфическая профессиональная задача, пусть и выполняемая на домашнем компьютере.
Точно так же как и человек, занимающийся грузоперевозками на своем авто.
Еще раз. Это специфичная задача и под нее нужно свое оборудование. Вот давайте рассмотрим фотоаппарат и оптику, с которыми работает этот же самый фотограф фрилансер. Мы же не будем говорить, что такие фотоаппараты нужны всем остальным. Безусловно будет только плюс, если в отпуске ты будешь на автомате фоткать такой техникой. Но вот покупать ее для этих целей, это нецелесообразно.
Но мысль моя понятна. На практике в массовом сегменте ssd sata3 настолько хорошо справляются со своими задачами, что все упирается уже в другие компоненты компьютера. А разница в цене с PCI-E версиями, делает покупку последних достаточно нецелесообразной.
Ключевое слово «могут». Я не в коем разе не пытаюсь доказать, что ssd PCI-E не нужны. Я наоборот задался целью, оправдать покупку домой такого диска. Глядя на тесты тех же самсунгов 960, хочется сказать, что они круты. И как было бы круто такой диск поставить в новый комп. Но здравый смыл говорит, что зачем платить 28000 за Samsung 960 Evo 1Тб, если не нашел в сети ни одного отзыва, что он ощутимо лучше того же 850 Evo за 20000. Операционка значительно быстрей запустится? Ирушка? Визуал студия? Где я эту разницу увижу.
А хобби, это уже индивидуальный случай, но нелинейный монтаж и гидроаэродинамика, это уже проф задачи, пусть и превращенные в хобби.
Понятно, что газель перевезет больше груза, чем легковушка. Но если не надо каждую неделю с дачи привозить пару десятков ящиков яблок, это не повод для повседневных задач покупать газель вместо легковушки. :)
Зачем делить ПК на домашнего и не домашнего применения?
Исключительно по решаемым задачам. Как только вы решите разместить на диске высокопроизводительную базу данных,
или обработку графики, то безусловно разница между PCI-E и sata3 версиями ssd станет заметна.
А вот придумать задачу для домашнего компа, где эта разница будет заметна, я не могу.
Какой-нибудь нестандартный FullTower, тот же Lian Li TYR PC-X900, где решил расположить ssd диски не на материнке за видеокартами, а в верхней зоне, и аккуратно протянуть туда кабели за панелью, на которую крепится материнка.
Весь нюанс в том, что для домашнего компьютера, я ни разу не слышал от кого-то, что PCI-E 4x ssd работает ощутимо лучше, чем его аналог sata-3. Все попытки сравнить те же самсунговские 850 и 960 говорят о том, что разница не заметна. Несмотря на всю их разницу по тестам, никто еще не сказал, что ощущает эту разницу, и то что стоит переплатить за PCI-E версию. Опять же, для домашнего применения.
Перефразируя фразу из монолога Аркадия Райкина:
Ты купил последний айфон, я тебя уважаю.
Я купил последний айфон, ты меня уважаешь.
Мы с тобой уважаемые люди.
Ажиотаж создан еще до выхода айфона. Это в чистом виде продажа названия. Маркетологи определенно наиважнейший отдел.В более здравомыслящем обществе, после того как какая-то компания выпустит в продажу новый смартфон, на него посмотрят, оценят, и сделают вывод, хорошая вещь или плохая, покупать или нет.Скоро будет важно не только то, какой у тебя айфон, а какие еще айфоны у тебя стоят на полочке. Полный кавалер афонов, обладатель всех моделей от первого, до последнего.
Вот сразу видно, что не меня он не интересует. Какой у Вас канал в инет? Вот у меня 100 мбит, а сеть дома 1000 мбит. Даже если торрент утилизирует 100% канала инетовского, то от производительности сети я потеряю 20%. Это критично?
Не все так просто с этими цифрами. 1ГБит в реале не в 10 раз быстрее 100МБит. При большем количестве одновременных загрузок, идет нагрузка на сетевуху. Вообщем на практике это ощутимо.
Тем более сейчас я пользую качалку непосредственно на сетевом диске.
Это второй нюанс. Хорошо если есть торрент клиент на сетевом хранилище. А если нет? Вот я не хочу ставить левые прошивки, чтоб случайно превратить его в кирпич и лишиться гарантии.
Это и есть термин сетевой диск. Для справки, все NAS это компы с линуксами как правило.
Мы говорили о том, что в компьютере не нужны жесткие диски. Т.е. это означало, что они должны быть вынесены в отдельный NAS.
А тут получается. если диски в компьютере расшарить в сеть, то можно и в компьютере их держать? )
если у вас одиночные сетевые диски или макс 2 штуки, то да, есть смысл брать специализированные NAS, иначе надо брать что то типа HP MicroServer, стоит столько ж, 4 корзины под диски, ставится любая ОС на выбор ваш. Дальше сами наворачиваете чего хотите.
Тогда почему бы не собрать самому комп из комплектующих под эту задачу? Ведь еще нужен плеер для ТВ. А тут мы еще получает обычный комп, на котором можно обычные задаи выполнять. Да и мало ли, что еще за софт понадобится поставить.
Вот опять. Сетевой диск — это то, что у вас включено 24/7/365, всегда доступно, а не когда включён один единственный комп. Он на то и сетевой, а не локальный.
Отдельное устройство, это дополнительные деньги. Даже если основной комп и не включен 24/7, вам тоже не нужен доступ к сетевому диску 24 часа в сутки. Когда приходишь домой, комп включаешь, когда ложишься спать, выключаешь. Т.е. все время вашего бодрствования он включен. Если нужно что-то очень много выкачать, можно и на ночь не выключать.
Учимся читать других людей. Я ж не белым по белому писал, что для критичных к скорости вещам нужно соответствующая по производительности железка. И если есть что-то некритичное к скорости, а место на SSD под него нету, то можно и вплоть до сетевого. Но не всякий софт вообще запускается с сетевого, эти случаи крайне редки, но встречаются.
Чисто технически, можно. Если эпизодически вызывать какие-то программы с сетевого диска. Но на более постоянной основе, если записать их на SSD никак, то по мне, уж лучше винчестер в комп воткнуть.
Очень немногие проги не могут запуститься норм с сетевого, хотя встречаются. А сетевость ещё означает и доступ к ним с других устройств одновременный, мобил, планшетов и тд.
Из этой фразы следует, что здесь речь именно о программах.
Вы явный теоретик, который как раз и не знает, что такое сетевой диск…
Посмотрите какой порядок у битрейта на блюрей и прочем. 1 гбит сеть его в разы больше.
Сеть, это не труба, по которой идет поток воды. Количество одновременных обращений очень сильно сказывается на быстродействии. У нас есть сетевая карта в компьютере, в самом сетевом хранилище. В хранилище есть диск, есть контроллер диска. И суммарно вся эта система имеет только потенциальных слабых звеньев, что пропускная способность самой сети просто не используется на полную.
Поставьте в такой схеме несколько сотен файлов на загрузку и вся эта система начнет тормозить.
С автомобилем проще, кого полицай вытащил с водительского сидения, тот и водитель.
А как быть с дроном? Нужно доказать, кто именно им управлял? И что если кто-то взял в руки пульт? Может я просто убрал мешающий мне пульт управления дроном, оставленный кем-то? Я вообще не знаю, что это такое. Я просто взял в руки предмет, который валялся и мешал мне.
Дело в том, что в немалой степени цены на видюхи взлетают именно из-за тех, кто хочет:
ичего не делая получить типа доп доход
Т.е. берут видюхи чтоб попробовать. Получится майнить, будет доход. Не получится, ну будет новая видюха для игр. Т.е. и реального дохода не получат, и ажиотаж подхлестнут.
А тут получается оба по 5 лет гарантии.
Ответ Darkdruid на коментарий
Зарекся что-то брать на будущее. Нужно решать текущие проблемы, и стараться не тратиться специально на вещи, которые якобы в будущем понадобятся. Или все-таки не понадобятся, или когда придет время, будут более интересные предложения.
Ответ Darkdruid на коментарий
Когда дело дойдет до 8к ТВ или мониторов, не одно поколение ssd сменится.
Это я про ixbt :)
Точно так же как и человек, занимающийся грузоперевозками на своем авто.
Еще раз. Это специфичная задача и под нее нужно свое оборудование. Вот давайте рассмотрим фотоаппарат и оптику, с которыми работает этот же самый фотограф фрилансер. Мы же не будем говорить, что такие фотоаппараты нужны всем остальным. Безусловно будет только плюс, если в отпуске ты будешь на автомате фоткать такой техникой. Но вот покупать ее для этих целей, это нецелесообразно.
А хобби, это уже индивидуальный случай, но нелинейный монтаж и гидроаэродинамика, это уже проф задачи, пусть и превращенные в хобби.
Понятно, что газель перевезет больше груза, чем легковушка. Но если не надо каждую неделю с дачи привозить пару десятков ящиков яблок, это не повод для повседневных задач покупать газель вместо легковушки. :)
Ответ Grobik на коментарий
Исключительно по решаемым задачам. Как только вы решите разместить на диске высокопроизводительную базу данных,
или обработку графики, то безусловно разница между PCI-E и sata3 версиями ssd станет заметна.
А вот придумать задачу для домашнего компа, где эта разница будет заметна, я не могу.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
А если он будет хуже предыдущего?
Ты купил последний айфон, я тебя уважаю.
Я купил последний айфон, ты меня уважаешь.
Мы с тобой уважаемые люди.
Ответ DVd[mpei] на коментарий
Не все так просто с этими цифрами. 1ГБит в реале не в 10 раз быстрее 100МБит. При большем количестве одновременных загрузок, идет нагрузка на сетевуху. Вообщем на практике это ощутимо.
Ответ DVd[mpei] на коментарий
Это второй нюанс. Хорошо если есть торрент клиент на сетевом хранилище. А если нет? Вот я не хочу ставить левые прошивки, чтоб случайно превратить его в кирпич и лишиться гарантии.
Ответ DVd[mpei] на коментарий
Мы говорили о том, что в компьютере не нужны жесткие диски. Т.е. это означало, что они должны быть вынесены в отдельный NAS.
А тут получается. если диски в компьютере расшарить в сеть, то можно и в компьютере их держать? )
Ответ DVd[mpei] на коментарий
Тогда почему бы не собрать самому комп из комплектующих под эту задачу? Ведь еще нужен плеер для ТВ. А тут мы еще получает обычный комп, на котором можно обычные задаи выполнять. Да и мало ли, что еще за софт понадобится поставить.
Ответ DVd[mpei] на коментарий
Отдельное устройство, это дополнительные деньги. Даже если основной комп и не включен 24/7, вам тоже не нужен доступ к сетевому диску 24 часа в сутки. Когда приходишь домой, комп включаешь, когда ложишься спать, выключаешь. Т.е. все время вашего бодрствования он включен. Если нужно что-то очень много выкачать, можно и на ночь не выключать.
Ответ DVd[mpei] на коментарий
Чисто технически, можно. Если эпизодически вызывать какие-то программы с сетевого диска. Но на более постоянной основе, если записать их на SSD никак, то по мне, уж лучше винчестер в комп воткнуть.
Ответ DVd[mpei] на коментарий
…
Ответ DVd[mpei] на коментарий
Из этой фразы следует, что здесь речь именно о программах.
Ответ DVd[mpei] на коментарий
Сеть, это не труба, по которой идет поток воды. Количество одновременных обращений очень сильно сказывается на быстродействии. У нас есть сетевая карта в компьютере, в самом сетевом хранилище. В хранилище есть диск, есть контроллер диска. И суммарно вся эта система имеет только потенциальных слабых звеньев, что пропускная способность самой сети просто не используется на полную.
Поставьте в такой схеме несколько сотен файлов на загрузку и вся эта система начнет тормозить.
А как быть с дроном? Нужно доказать, кто именно им управлял? И что если кто-то взял в руки пульт? Может я просто убрал мешающий мне пульт управления дроном, оставленный кем-то? Я вообще не знаю, что это такое. Я просто взял в руки предмет, который валялся и мешал мне.