Для себя давно уяснил: затертые микросхемы — первый признак подвального кетая. Ну и соответственно то или иное наепалово в таких поделках практически гарантированно.
Спасибо за честный обзор, нечасто такое читаешь!
Откровенные облизывания товаров с али за кетайскую зарплату реально уже просто достали…
ОЗУ и флеш для медиа плеера вполне достаточно, это не игровая приставка. Многозадачность здесь вообще не нужна.
Знаете, ну тогда режьте цену этак так вдвое или больше, раз начинка дно за пару десятков баксов, функционал минимум при том, что тут ведроид стоит и тд!
В смартфоне за такие деньги без проблем сейчас памяти 6/128 кладут или даже больше + не забываем, что в смартах одна из самых дорогих частей — это экран… А чем тут цена обусловлена? Тем, что он видосы любые показывает? серьезно?
Про по сути полную безальтернативность нвидии шилд в данном ценовом сегменте вам уже написали… Данный девайс — лишнее подтверждение данного правила… Увы, кетайцы, пока что снова Неуд.
1. Если реальная скорость оцифровки 200мегавыборок, тогда почему со сложными сигналами прибор работает лишь до 50 МГц? Что-то тут не вяжется ;-) В отзывах и комментах на Али кстати народ тоже пишет, что на нем смотреть нормально по сути до 50-60 МГц...
2. Ну и реальная полоса у дешевых приборов, которые полагаются полностью на силы МК, даже до 10 МГц не дотягивает… Америку вы тут тоже не открыли.
1. Так все-таки, какова РЕАЛЬНАЯ скорость оцифровки?
Если вы пишите, что со сложными непериодическими сигналами можно работать лишь до 50 МГц и что АЦП разогнан и используются стробоскопические методы, то полагаю, реально тут в лучшем случае 100 мегавыборок/с имеется, а не 200, как пишут кетайцы.
2. ТО, что там ПЛИС стоит — вообще не должно удивлять и тем более заявляться, как некое преимущество. Уже начиная наверное от единиц мегагерц (честных, разумеется) для первичной обработки данных с ацп ставят ПЛИС. Тема давно известная и обкатанная, ничего уникального в ней нет.
О да, это тот самый подвальный кетайский дизайн для продаж на рынках и в переходах, особенно типовой светодиодный экранчик намекает и блестящая пластиковая крутилка!..
Фанбойство от и до, а не объективный взгляд, хотя в принципе автор этого не особо и скрывает.
Посмотрим на вещи реально: причин купить пиксель может быть только две:
— желание владеть смартфоном с чистым ведроидом строго от его производителя (от гугл т.е),
— желание иметь устройство, сильно не такое, как у всех вокруг (этот пункт автор справедливо указал, вот только стеснительно или намерено перенес его на последнее место в списке ;-).
Остальное — притянуто за уши и выглядит больше как оправдание необоснованно дорогой для своих параметров покупки.
И еще момент: перестаньте пожалуйста называть этот аппарат флагманским! Он никаким боком не относится к настоящим флагманам, даже с учетом сильно завышенной цены.
Надо бы прислать автору пару метров ЛЭШО 615х0,071, чтобы он из него кабель для ушей сделал и протестил!))) Звук наверное будет просто супер улетный))))
Типичная аудиофилия в худшем ее проявлении...
Могу дать 1000%, что в слепом тесте ни автор, ни какой либо еще аудиофил все эти кабели не отличит. Как и бывало уже с тестами многих других аудиокомпонентов, например разных конденсаторов (а их обсуждение, выбор и влияние на звук — одна из самых вкусных и вечных тем среди аудиофилов).
А если кстати вы, автор, напираете на якобы большую разницу сопротивлений (причем я заметил уже не первый раз в ваших обзорах), то может стоит приобрести хотя бы средненький миллиометр или самому собрать простейший стендик для измерения малых сопротивлений.
Суперкомпьютеры — да, но не квантовые.
Это конечно понятно, что до поры до времени, но сладкие песни всех этих контор и особенно стартапов в плане сроков я бы умножил смело раза так в 3-4…
Lumeniac, обозревает модели «для реальных пацанов».
Сразу видно, что вы читали много его обзоров… А я читал и читаю тут все, от всех авторов, уже много лет. И, если бы вы реально читали материалы ув. Lumeniac, то заметили бы, что он обозревает очень много всего от народного конвоя и всяких наключников до реальных топов и специфических фонарей. Но в одном вы правы: он реально обозревает годные фонари, которые стоят своих денег и в которых можно быть уверенным. И если для вас тот же конвой за 20 баксов — это уже непомерные деньги, то конечно увы...
А насчет причин популярности говнофайеров давно все известно и понятно: падкость людей на халяву + агрессивный маркетинг кетайцев в совокупности с незнанием и нежеланием большинства людей даже элементарно покопаться, почитать по теме. Вот и весь секрет успеха любого дешевого шлака от часов до трусов, как говориться…
Ну по поводу вывода я в принципе с вами согласен, но все же...
Неужели вам, как человеку, работающему в данной области, как энтузиасту, не хочется лично пощупать самый жЫр и топ из мира бытовых ссд на данный момент? =)
Спасибо за честный обзор, нечасто такое читаешь!
Откровенные облизывания товаров с али за кетайскую зарплату реально уже просто достали…
Ответ Zloi на комментарий
Знаете, ну тогда режьте цену этак так вдвое или больше, раз начинка дно за пару десятков баксов, функционал минимум при том, что тут ведроид стоит и тд!
В смартфоне за такие деньги без проблем сейчас памяти 6/128 кладут или даже больше + не забываем, что в смартах одна из самых дорогих частей — это экран… А чем тут цена обусловлена? Тем, что он видосы любые показывает? серьезно?
Про по сути полную безальтернативность нвидии шилд в данном ценовом сегменте вам уже написали… Данный девайс — лишнее подтверждение данного правила… Увы, кетайцы, пока что снова Неуд.
Может какие-нибудь ссылки движок блогов не пропустил? ;-)))
2. Ну и реальная полоса у дешевых приборов, которые полагаются полностью на силы МК, даже до 10 МГц не дотягивает… Америку вы тут тоже не открыли.
Ответ inko1973 на комментарий
Я тоже так подумал, но тогда бы скорее всего он и на книги срабатывал, а дерево за ними не видел...
Интересный вопрос конечно, хм…
Если вы пишите, что со сложными непериодическими сигналами можно работать лишь до 50 МГц и что АЦП разогнан и используются стробоскопические методы, то полагаю, реально тут в лучшем случае 100 мегавыборок/с имеется, а не 200, как пишут кетайцы.
2. ТО, что там ПЛИС стоит — вообще не должно удивлять и тем более заявляться, как некое преимущество. Уже начиная наверное от единиц мегагерц (честных, разумеется) для первичной обработки данных с ацп ставят ПЛИС. Тема давно известная и обкатанная, ничего уникального в ней нет.
Обзор обзоров вообщем у вас получился =)))) Причем строго положительных сторон гаджета =)
Посмотрим на вещи реально: причин купить пиксель может быть только две:
— желание владеть смартфоном с чистым ведроидом строго от его производителя (от гугл т.е),
— желание иметь устройство, сильно не такое, как у всех вокруг (этот пункт автор справедливо указал, вот только стеснительно или намерено перенес его на последнее место в списке ;-).
Остальное — притянуто за уши и выглядит больше как оправдание необоснованно дорогой для своих параметров покупки.
И еще момент: перестаньте пожалуйста называть этот аппарат флагманским! Он никаким боком не относится к настоящим флагманам, даже с учетом сильно завышенной цены.
Могу дать 1000%, что в слепом тесте ни автор, ни какой либо еще аудиофил все эти кабели не отличит. Как и бывало уже с тестами многих других аудиокомпонентов, например разных конденсаторов (а их обсуждение, выбор и влияние на звук — одна из самых вкусных и вечных тем среди аудиофилов).
А если кстати вы, автор, напираете на якобы большую разницу сопротивлений (причем я заметил уже не первый раз в ваших обзорах), то может стоит приобрести хотя бы средненький миллиометр или самому собрать простейший стендик для измерения малых сопротивлений.
Это конечно понятно, что до поры до времени, но сладкие песни всех этих контор и особенно стартапов в плане сроков я бы умножил смело раза так в 3-4…
Экран надо было еще меньше сделать для полного счастья…
Скорее всего имеется в виду СВЧ датчик движения.
Ответ vvs67 на комментарий
Сразу видно, что вы читали много его обзоров… А я читал и читаю тут все, от всех авторов, уже много лет. И, если бы вы реально читали материалы ув. Lumeniac, то заметили бы, что он обозревает очень много всего от народного конвоя и всяких наключников до реальных топов и специфических фонарей. Но в одном вы правы: он реально обозревает годные фонари, которые стоят своих денег и в которых можно быть уверенным. И если для вас тот же конвой за 20 баксов — это уже непомерные деньги, то конечно увы...
А насчет причин популярности говнофайеров давно все известно и понятно: падкость людей на халяву + агрессивный маркетинг кетайцев в совокупности с незнанием и нежеланием большинства людей даже элементарно покопаться, почитать по теме. Вот и весь секрет успеха любого дешевого шлака от часов до трусов, как говориться…
Ответ 118022345296452249913@google на комментарий
Видимо в угоду олдфагам, ностальгирующим по монтанам из 90-ых…
Неужели вам, как человеку, работающему в данной области, как энтузиасту, не хочется лично пощупать самый жЫр и топ из мира бытовых ссд на данный момент? =)