Новый «убийца флагманов» Infinix Zero 8, или Почему не стоит доверять интернет-рекламе

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Смартфоны и мобильные телефоны

Разочарован я свежей моделью подающего надежды бюджетного «флагмана» Infinix Х687 «ZERO 8». Шумно стартовали продажи, но по факту все достаточно сложно и нужно быть внимательным при выборе такого смартфона. Постараюсь рассказать и показать все нюансы смартфона, плюсы и минусы данной модели, а также то, что осталось за кадром других «хвалебных» обзоров. Если терпения не хватает — листайте до выводов. Как говорится, доверяй, но проверяй.

 Смартфон Infinix ZERO 8

Вообще, Infinix ZERO 8 представляет собой среднебюджетный смартфон, с достаточно простым железом, с отсутствием NFC-модуля, но с приличной камерой (64 Мп тыл и 48 Мп фронт). Позиционируется как замена популярным камерофоном по низкой стоимости ~ $170. Смартфон интересный, уровня Realme 6 или Redmi Note 8 Pro, но не без «ложки дегтя».  У меня сразу возникли вопросы к качеству камеры, к производительности «железа» и т.д. Обращайте внимание на цену — она изначально завышена, чтобы скомпенсировать доступные купоны на скидку. И если честно, то новые модели OnePlus Nord N10 и POCO X3 на фоне Infinix'а выглядят более интересным предложением.

 Характеристики:

Бренд: Infinix
Модель: ZERO 8 (X687)
Тип: среднебюджетный смартфон
Процессор: MTK Helio G90T
Видеоподсистема: Mali-G76 MC4
Экран: 6,85" (16.5 см) IPS FHD+ 2460x1080 точек 90 Hz
Память: 8/128Гб
Камера: счетверенная тыловая камера 64 Мп, автофокус, AI, HDR
Фронтальная камера: 48 Мп (двойной вырез в верхней части экрана, в левом углу), AI Face unlock
Зарядка: USB-C Warp Charge 33W (10В 3.3А)
Батарея: 4500 mA
Поддержка OTG: Да
Слот: два слота для nano sim-карты, отдельный слот для карты памяти MicroSD (до 2 ТБ)
Беспроводные интерфейсы: 4G/LTE, Wi-Fi, Bluetooth 5.0, ГЛОНАСС/GPS
Cканер отпечатка пальца: да, боковой УЗ сенсор
Разъем для наушников: Да, 3,5 мм
Поддержка Apt-X: Нет
Время работы: в режиме ожидания до 26 дней, в режиме разговора до 36 ч, в активном (игры, видео) режиме до 13-14 часов
ОС: X OS, Глобальная версия, поддержка OTA Update, локальных обновлений
Размеры: 79 x 168.7 x 9 мм
Масса: 210 г.

 Итак, начиналось все хорошо: «выгодный купон», быстрая доставка, красивая упаковка и презентабельный вид нового смартфона.

 Внешний вид Infinix Х687 «ZERO 8». 

 На дисплее наклеена фольгированная наклейка с ярким дизайном и перечнем «киллер»-функций. На обратной стороне в глаза бросается блок-камера современного дизайна. 

Удаляю все наклейки, смартфон предстает во всей красе. На задней крышке покрытие с переливом и V-образным элементом дизайна.

 Там же красуется крупная надпись Infinix, мелким шрифтом — модель X687.

 Большой блок камеры на тыльной стороне смартфона напомнил мне достаточно качественный недорогой смартфон Xiaomi Redmi Note 9S, правда несколько отличается ориентация камеры.  

 На правой боковой стороне расположена кнопка питания, совмещенная с датчиком отпечатка пальца. Чуть выше сдвоенная кнопка громкости. 

 Углы корпуса и углы дисплея закруглены. Межу рамкой экрана и корпусом расположена щель разговорного динамика. 

 На нижней стороне расположены: гнездо миниджека 3,5", отверстие микрофона, USB-C коннектор, динамик громкой связи. 

 На левой боковой стороне кнопок нет, но имеется слот для симкарт. 

Лоток для симкарт предназначен сразу для двух nano-SIM карточек.

 Также имеется отдельный слот для MicroSD карточки.  

 Комплектный кабель типа USB-A на USB-C с поддержкой WARP Charge (с дополнительными контактами).  

 Зарядка с EU-вилкой и выходом 5В/3А (15Вт) и 10В 3,3А (33Вт). 

 Заряжается смартфон быстро, но только от родной зарядки. От обычной зарядки без поддержки WARP Charge будет обычный режим 5В/2А и пару-тройку часов.

 В комплекте были непонятные наклейки, а также защитная пленка на стекло смартфона. 

 Дополнительно к пленке, в комплекте был и защитный TPU чехол, простенький, прозрачный. 

 Чехол тонкий, имеет небольшие бортики, закрывает грани стекла и выступ камеры.

 Блок камера расположена в верхней части задней крышки, примерно также, как и у Xiaomi Redmi Note 9S, отличается только дизайн (ромбовидный). Всего используется четыре сенсора: основной на 64 Мп, датчик глубины сцены 8 Мп ( он же служит для улучшения картинки, для повышения четкости фотографий и для съемки ночью «Night mode»), далее сенсор Wide-Angle 2 Мп, и 2 камера эффектов и  макросъемки. Производитель заявляет, что в качестве основной камеры был использован топовый сенсор от  SONY — IMX686 (на 64 Мп). В свойствах нигде не нашел указания, что это именно SONY.

Фронталка 48 Мп,  с улучшением ночной съемки, а также широкоугольная камера 8 Мп для групповых селфи.

 Первое включение показало интересный момент. Присутствует системный язык «русский», но отсутствует «Россия» в списке стран. Непонятно, приходится выбирать «Другое», а потом путаться в часовых поясах. Опять недоработка прошивки.

 В качестве оболочки на Android установлена X OS.  

Скриншоты системы и стартового экрана X OS. 

 Влево от основного экрана располагается лента событий. Шторка вмещает достаточно большое количество инструментов.  Есть и «закос» в сторону флагманов — боковая панель, которую также можно персонифицировать.

 Скриншоты настроек. Напоминаю, что смартфон имеет 8 оперативной и 128 флеш-памяти.

 В системе можно настроить сразу несколько типов жестов. Также при включении потребовалось обновить систему. Крайний скриншот — работа с OTG-накопителем.

 

OTG подключение работает, скопировал скриншоты и фотографии с внутренней памяти смартфона. 

 Перехожу к традиционному сравнению с другими моделями смартфонов.

Раз пошла речь про флагманы, прикладываю для оценки размеров Samsung Galaxy Note 10+. Одна из самых больших моделей в линейке Galaxy, но, как хорошо видно, у Infinix чуть чуть более вытянутый дисплей, из-за чего смартфон кажется побольше. Расположение фронтальных камер у Infinix — это скорее пародия на Galaxy S10+, тоже прошлогодний смартфон.  

Камера у Infinix выглядит посовременнее, но у Galaxy Note 10+ вместо сенсора глубины сцены используется лазерный сканер-дальномер, что в принципе соотносится по смыслу.  

 Далее, еще один весьма неплохо аппарат от Oppo — модель Reno 4 Pro. Честный флагман, без лишних истерик. Да, Infinix больше по размеру. У Oppo заявлено 6,5" против 6,85" у Infinix.

 У Oppo имеется счетверенная камера на 48 МП, но (по опыту) снимки получается лучше, четче, а в качестве вспомогательного сенсора для улучшения четкости фото и для ночной съемки используется продвинутый сенсор на 12 Мп (а не 8 Мп как у Infinix). Да и телефотосенсор на 13 Мп, а не на 2 Мп как у Infinix. 

 Если честно, то смотрится Infinix Zero 8 как… как китайский смартфон. Вот прям как один из массы полуподвальных, похожих друг на друга, с одинаковыми скругленными углами дисплеев. Хорошо, что не стали делать каплеобразный вырез под камеру, а то сходство было бы близко к 100%.

Да и вычурная тыловая камера выдает в нем подвальное поделие.

Ну, личные впечатления оставляю для выводов, а сейчас перехожу фактам и начну с тестирования фотокамеры.

 Приложение камеры Infinix позволяет снимать с автоматической настройкой режимов съемки (AI), есть поддержка HDR, а также оптический зум (1х, 0.6х, 2х).

 Вот так выглядит приложение камеры, доступен ряд быстрых опций, а также отдельный режим высокой четкости «64 Мп»

 В настройках доступны дополнительные опции, также есть быстрый доступ к Google Lens, создание коротких роликов для соцсетей и т.п. 

Пример фотографии в режиме 1х AI HDR. При уличном освещении получается достаточно неплохо. 

Пример фотографии в режиме 0,6х AI HDR. Цветопередача незначительно ниже, а вот искажения от широкоугольного объектива хорошо заметны на прямых линиях. 

Пример фотографии с приближением, в режиме 2х AI HDR. Деталей меньше, шума больше.

Прикрепляю для примера в разрешение 64Мп. Для загрузки на сайт сжимал фотографии, по ссылке доступны оригиналы.  

 

Скриншоты окна «Свойства» файлов фотографий. Если судить по указанному разрешению в 9216 х 6912 точек, то получается 64Мп. А вот разрешение широкоугольного сенсора 3456 х 4608 точек, что соответствует 16 Мп.

Кропы фотографий в режиме 64 Мп. Ну, если честно, никак не тянет на «топовый сенсор». Много шума, практически нет мелких деталей. Примерно такой же эффект дает интерполяция.

Фронтальная камера работает как в обычном режиме, так и в широкоугольном, то есть можно сфотографироваться компанией.

 Разрешение снимков в режиме селфи и широкоугольного селфи составляет 2976 х 3968 и 3448 х 3264 пикселей соответственно. Это соответствует 12 Мп. Для получения снимков с высокой детализацией необходимо включить отдельный режим «48Мп» (третий скриншот), разрешение в котором составляет 6000 х 8000 точек.

 А теперь о грустном. Камера достаточно медленная, особенно негативно на скорость «затвора» влияют включенные опции AI, HDR, 64Мп, Дело в том, что пока смартфон выбирает оптимальные настройки для фото (AI авторежим), нужно держать неподвижно, держа объект в кадре. Чуть сдвинули — пиши пропало, фото будет смазанное. Если сравнивать с другими смартфонами (например, Galaxy и Oppo выше), то там приложение камеры несколько более оптимизированное и снимок происходит быстро. А в Infinix… А по привычки «щелкаю», убираю смартфон, потом смотрю результат. Получается что-то типа такого.

Весьма неприятно, особенно если учитывать, что у меня каждое второе фото выходило подобным смазанным образом. Соответственно, в режиме 64Мп удерживать неподвижно смартфон нужно еще дольше по времени, тоже самое касается ночной съемки. По этой же причине не получается нормально делать фотографии с цифровым зумом.

Кстати, про камеру будет речь чуть ниже.

Переходим к тестированию бенчмарками и различными утилитами.

Для начала отчет AIDA64. Обратите внимание на скриншоты вкладки камеры («Устройства»). Аида просто не видит нужный сенсор. Указан 16 Мп сенсор тыловой камеры и 12 Мп фронтальной камеры. 

Отчет тестового пакета CPU-Z. Ну тут все просто: модель, процессор. Батарея на 4500 мАч.

 Результаты тестирования бенчмарком Geekbench: 531/1692. Весьма средненький результат.

Результат тестового пакета 3DMark: 1320 (WL) и 2541 (SSE).

Результат тестового пакета PCMark: 9037.

Дополнительно было проведено тестирование PCMark времени автономной работы при нагрузке: смартфон работал в активном режиме и разрядился с 80% до 20% за 12 ч 20 мин. Примерно на сутки хватит при среднем использовании.

Для сравнения привожу результаты бенчмарков смартфонов с моих обзоров:

Результаты3DMarkGeekbenchPCMark
Смартфон Xiaomi Mi 9T2113540/15667541
Смартфон Xiaomi Redmi Note 9S2511571/17807854
Смартфон Oppo Reno 4 Pro3266604/17977795
Смартфон Infinix ZERO 82441531/16929037
Смартфон Xiaomi Mi Note 102403543/17117401

 Никаких «топовых» результатов Infinix не показывает, даже более того: результаты примерно на уровне прошлого года. Впрочем, что ожидать от весьма специфического Mediatek G90T. Как по мне, тот же Xiaomi Redmi Note 9S смотрится весьма привлекательно при той же производительности, но более ёмкой батарее.

Продолжаю тестирование. 

Спутники ловит, этот Mediatek работает как с GPS, так и с Glonass и Baidu.

Но когда запустил тест сенсорного экрана на количество одновременно поддерживаемых касаний, я был слегка расстроен. Результат на уровне третьесортных смартфонов и планшетов: всего 5 касаний. И это для смартфона, который позиционируется как производительный, для активного использования, в том числе и для игр. Жирный минус!

 Скорость Wi-Fi весьма приличная. Тестовые пакеты и игры загрузились в считанные минуты, так что тут все в порядке.

 А вот с производительностью не все в порядке. Приложение CPU Throttling Test показывает явное снижение производительности до 15%. Чем сильнее греется процессор и чем дольше он под нагрузкой — тем сильнее троттлит. Весьма печально, особенно с учетом современных Qualcomm Snapdragon 690 или 720G, которые оказываются быстрее, эффективнее (экономичнее) и не троттлят.

 Что касается игр — тут китайский G90T справляется прилично. 

 Правда при длительном использовании заметен ощутимый нагрев задней крышки.

 WoT Blitz запускается шустрее, чем на смартфоне, который я проверял до этого

Но вполне играется хорошо. В целом, не фризит и не лагает.

Получилось вполне «потанковать» на младших уровнях.  

Как по мне, это очередная «дочка» решила зайти на рынок с агрессивным маркетингом, вложились в рекламу и дизайн, но взяли старое (прошлогоднее) «железо» на базе G90T. Платформа в целом посредственная, разве что установлен хороший экран. Остальное — большая селфи камера и большая тыловая камера — это не более, чем маркетинговые элементы, на которых вас пытаются завлечь. Напомнило весенние презентации смартфонов Elephone E10 и Elephone E10 PRO — бюджетников с крутой камерой. 

Собственно говоря, вот список замеченных минусов Infinix Х687 «ZERO 8»:

1. Старый китайский процессор MediaTek G90T. Горячий, не самый оптимизированный процессор, заимствованный из смартфонов предыдущих поколений, например, Redmi Note 8 Pro и Realme 6. Со всеми вытекающими минусами — потребовалась система охлаждения (заявлено «liquid-cooling»), да и батарею расходует прилично. Что будет с таким смартфоном через полгода-год непонятно. И да, есть снижение производительности и пропуски тактов при нагреве, что приводит к падению производительности в целом, особенно при длительной нагрузке.

2. Отсутствует возможность бесконтактной оплаты — отсутствует поддержка NFC. В настоящее время это серьезный минус, так как динамичные условия жизни диктуют необходимость оплаты со смартфона. Увы, возможно получится оплачивать с помощью QR-кодов, но за стоимость данного смартфона могли бы установить NFC.

3. Экран с мультитач всего на 5 касаний. Непонятно и неуместно.

4. Несмотря на заявленные 64 Мп тыловой и 48 Мп фронтальной камеры, смартфон дает достаточно шумные фотографии, особенно при использовании увеличения (и в режиме 64М). Ну никак это не тянет на SONY IMX686. Тестовый пакет AIDA64, несмотря на выданное разрешение приложению, так и не смог корректно определить модель сенсора (отображает 16 Мп). Что там стоит реально — вопрос для меня открытый. Опять же, в ночном режиме недоступна съемка в 64 Мп (только базовый сенсор в 16 Мп). Сюда же в минусы записываю смазанные фото, я совсем не такого ожидал от смартфона с «продвинутой» камерой.  

5. Стабилизация видео работает только 1080p/30fps, при резком движении есть рябь по изображению. Софтовая недоработка, нужно ждать обновлений ПО.

6.  Относительно небольшая ёмкость встроенной батареи в 4500 мАч. Сейчас достаточно много современных смартфонов, имеющих 5000 мАч и более (например, новый POCO M3 и 6000 мАч). Маловато...

7. Отсутствие поддержки быстрой зарядки QC3.0/QC4.0. Сейчас практически все топовые гаджеты поддерживают быструю зарядку, даже в iPhone «завезли» поддержку PD3.0. А вот Infinix работает только с Warp Charge, а это значит, что придется приобретать только оригинальные кабели и только оригинальные сзу. С обычных зарядников смартфон будет получать 5В и 2А (10Вт). И если можно подобрать сетевой блок питания с поддержкой Warp Charge, то найти аналогичный внешний аккумулятор практически нереально. Теряется весь смысл — быстро заряжать получится только дома, либо приходится вечно таскать с собой оригинальную зарядку. 

В сухом остатке есть несколько положительных сторон — это большой IPS экран, действительно неплохой дисплей с поддержкой 90 Гц, но это не топовый дисплейный модуль, хотя обещали «на уровне флагманов»… В комплекте находится сразу и чехол и защитная пленка. Это хорошо, а то на подвальный смартфон было бы сложно найти в сжатые сроки защиту. В плюсах также отмечу наличие выхода 3,5 мм на наушники. Видимо, производитель решил привлечь дополнительную целевую аудиторию. Правда, в комплекте нет наушников, но продавец предлагает доплатить за беспроводные наушники в качестве дополнительной опции. Непонятно, почему сразу нельзя вкладывать приличные наушники. 

Тем не менее, смартфон приличный. Брать или нет — решать вам самостоятельно. Я бы прикупил себе вместо Infinix новый OnePlus Nord N10 5G или один из свежих Покофонов, например POCO X3. В них хотя бы NFC есть. А если бесконтактная оплата не нужна, то можно взять Xiaomi Redmi 9S или POCO M3, последний даже сильно дешевле Infinix'а.  А если есть чуть больше денег, то есть смысл взять Xiaomi Mi Note 10 Lite или Oppo Reno 4 Pro, которые уже больше походят на нормальные флагманы,  с честными характеристиками. В любом случае, смартфонов похожего уровня достаточно много, а Infinix ZERO — ну не дотягивает он до «убийцы флагманов».  

Для получения скидки можно воспользоваться промокодом Алиэкспресс: lexus250bf20, lexus300bf20 или SOBLACK500. С другими тестами и обзорами гаджетов, а также подборками оборудования вы можете ознакомиться по ссылкам ниже и в моем профиле. 

37 комментариев

103204322321635262736@google
Давайте поговорим о минусах:
---
1. Процессор по сырой мощности близок к SnapDragon 730. Набирая в Антуту 300 тысяч баллов. За 170$ весьма неплохо. Проблема нагрева обычно связана с сырым китайским ПО (а не с самим железом, по моему опыту). С выходом обновлений всё починят
---
2. Пусть те кто покупают телефон думают сами, нужен ли им NFC или нет. А телефон вероятно ориентирован скорее на рынок Китая и Индии, где NFC не используют вовсе.
---
4-5. Проблема решается установкой сторонней программы для съёмки фото/видео GCam или её аналогов. Опять же, всё дело в сыром ПО. А сам модуль камеры Sony682 очень хороший.
---
6. В Poco M3 или в том же Poco X3 батарея хоть и немного больше, но зарядка всего на 18W. У нашего же телефона она 33W -> т.е. в 2 раза быстрее. Отсюда меньше и вес самого телефона.
---
7. Погодите, но в телефоне есть быстрая зарядка на 33W. Доп зарядку или повербанк с поддержкой этой технологии Warp Change (от компании One Plus) можно купить Али и вам её доставят за 3 дня склада в России.
---
Простите, но я так и не понял — почему вам не понравился телефон? И причём здесь «убийца флагманов?» — сам телефон-то бюджетного уровня до 200$. Ожидать от него замаха до 1000$-ых флагманов, без процессора типо SnapDragon 865 — ну такое…
Последний раз редактировалось
103204322321635262736@google
Спасибо за Обзор
Последний раз редактировалось
lexus08
Вы GCam не поставите на MTK, по крайней мере Redmi 8 pro окирпичился после такого
103204322321635262736@google
На Redmi 9A (G25) и Realme 15 (g35) люди спокойно ставят GCam. Никаких бутлупов и кирпичей.
e
Странно ожидать от телефона за 170 баксов чего-то особенного. Для этих денег вполне нормальный телефон. Хорошие — от 300. Отличные — от 500 баксов. А если хотите именитый бренд, накидывайте еще по 200 к этим ценникам.
По минусам:
Согласен с 1-2, я бы смартфон без NFC вообще не взял. Более того не хочу смартфон без поддержки Mifare Classic в NFC
Экрана на 5 касаний вам мало? Напишите хоть один кейс когда вам нужно более 5 касаний, да даже более 3-х. Очень интересно услышать.
4500 mah мало? Да вы зажрались. С нормальным процессором и софтовой оптимизацией такого объема хватало бы на 2-3 дня.
lexus08
Новый Покофон имеет батарею 6000 мАч при схожей производительности. А цена у Poco M3 в районе $129.
103204322321635262736@google
Тут вы не правы, Poco M3 как минимум на 1/3 слабее товарища из обзора (если судить по Антуту). Да зарядка в Poco M3 всего 18W, против 33W у нашего китайца. Это вполне невелируют разницу в батарее.
lexus08
Тест Poco M3
lexus08

Ответ lexus08 на комментарий
Тест Poco M3


У G90t примерно 260к
103204322321635262736@google
Видимо ПО ещё сырое. Тот же Сяоми Нот 8 Про на 10-ке набирает больше 300 тысяч стабильно.
---
А говоря, что Poco M3 стоит 130$ вы лукавите — цена 130$ была всего 1 день и только для тех кто успеет его купить быстрее всех. И через три-пять минут после начала продаж, все Poco M3 за 130$ кончились. Теперь только 150$
---
Сравнивая телефоны 4/128 и 8/128 за 170$ я пожалуй куплю второе. 8Гб ОЗУ на дороге валяются!
lexus08
Зря вы так .
Вчера и сегодня раздавали, я про это писал.
И купонов сегодня дали свежих.
Кто хотел- взял без ажиотажа.
103204322321635262736@google
Спасибо что волнуетесь, безмерно рад вашей заботе обо мне. Будет время, обязательно куплю.
Eternal_student
Есть exif фото с поко? чтоб посмотреть на сколько он плохо фотографирует
lexus08
Сделаю тест
Eternal_student
Note8 примерно в такие же деньги, лучше хуже ?!
еще же моторолка 9 play есть, она кмк даже интереснее
сенсоры у них точно отличаются
у мото и note8 — samsung
Eternal_student
у меня сейчас смартфон с 4гб — хватает для всего.
решает оптимизация, отсутствие оболочек и быстрый процессор
103204322321635262736@google
Зачем нужно 8 ОЗУ
1. Многозадачность — это когда открыто 2 приложения на экране.
2. Чтобы свёрнутые приложения не выгружались из памяти. Тоже самое и со вкладками и в браузере.
3. Для игры тяжёлых игр типо Pubg Mobile, Asphalt 9, Колда Онлайн и прочие… Надо от 1.5-2Гб (свободной ОЗУ)
4. Некоторые с телефонов стримят. Кто-то в аудио/видео-редакторах работает.
5. Ваши варианты?
Eternal_student
И много ли у нас смартфонов А брендов с 8гб озу?
S
Странно, что среди «плюсов» не отметили: 1-действительно большой экран- почти 7"(много ли таких на рынке в этой ценовой категории?) 2-8\128 оперативной\общей памяти. 3-наличие возможности расширения памяти при помощи карт расширения памяти. 4-лоток на две sim карты и на один модуль карт расширения памяти-очень удобно. И это в практически низшей ценовой категории. Для меня единственно серьезный минус -отсутствие NFC-если бы не это, то для меня, это был бы- идеальный телефон.
Последний раз редактировалось
lexus08
По 3му и 4му пункту: я на днях показывал аналогичный лоток у Redmi 9A, который стоит около $75. Так что это скорее стандарт, чем «фишка».
По поводу NFC, с большой долей вероятности, скоро будет новая модель типа «Zero 8 Pro», куда и добавят NFC модуль. И цену увеличат.
Последний раз редактировалось
103204322321635262736@google
На старте (2мес назад) телефон стоил 220$
Сейчас цена упала до 170$
Ещё немного и за 150$ с распростёртыми объятьями.
Только купи!
lexus08
Нет, после 30го цена пойдёт в гору
S
А что это за замок на фото?
S

Ответ 103204322321635262736@google на комментарий
Зачем нужно 8 ОЗУ


Чтобы перед одноклассниками стыдно не было — зачем же еще...
А если серьезно, то сказки рассказывайте блондинкам за прилавком связного, когда впариваете телефоны, или в классе.
Все названное без проблем работает и с 4Гб озу, при условии, как выше человек написал, наличия в телефоне незагаженной стараниями производителя системы и адекватного процессора. Проверено лично на нескольких смартфонах.
Особенно порадовали примеры с играми, которые чуть ли не калькуляторах можно спокойно запускать. Да — есть вопрос качества графики. Но тут уж если вы хотите играть в пубг на максималках, то вам придется раскошелиться на телефон не только с 8 Гб озу, но и с солидным процессором. И еще не забываем, что память памяти рознь — в бюджетки любят для красивых цифр запихать гору ОЗУ, вот только часто донной и медленной…
S
После прочтения обзора возникло стойкое ощущение, что автору кетайцы не заплатили обещанный гонорар и он в отместку запилил данный текст.
Ни в коем виде не являюсь фанатом кетайских брендов категории С или конкретно данного аппарата, но в статье количество придирок просто зашкаливает, причем что самое забавное, таких придирок, которые во многих других аппаратах вполне нормальны и приемлимы, а тут прям катастрофа на катастрофе. А в некоторых моментах автор натурально включает дурачка...
Не ожидал от вас, уважаемый… Обычно ваши материалы куда выше качеством и уровнем…
103204322321635262736@google
«Как же я вас всех ненавижу, китаёзы ускоглазые!» — забыл добавить добавить автор в конце обзора. А учитывая двуличность современных «блохеров», так оно и было — банально не заплатили. «Ну я вам отомщу» — и как давай строчить-исправлять. «Со мной шутки плохи. Никто теперь ваш ХреноФон не купит» — плюнув от переполняющей его злости, напоследок, в экран своего монитора.
Последний раз редактировалось
lexus08
Ну зря вы так
Во первых, есть с чем сравнить. Хотя бы свежий обзор на Оппо.
Во вторых, жалею что купил эту модель.
Нало было докинуть $30 и взять поко х3, он реально лучше.
lexus08
Хвалю- плохо.
Ругаю — плохо.
Разучились самостоятельно принимать решения ?
В тексте разжевано все и есть примеры конкретных факапов. Такой телефон действительно пойдёт школьнику на полгода, пока не потеряет, перед одноклассниками…
S
Мне больше импонирует большой экран с «нормальным разрешением, а не уродским 1480Х720 как у остальных дешевых „фаблетов“ и да 8 гиг оперативки с 128 основного накопителя-никогда лишними не бывают. Плюс лоток строенный-то есть можно две симки использовать от разных операторов и еще карту памяти -что очень удобно. Если бы не отсутствие NFC…
103204322321635262736@google
6.85" — большой экран.
2460x1080 — тоже плюс.
IPS 90Герц — быстрый!
8Гб ОЗУ 128Гб ПЗУ — Есть.
Лоток 2Сим + SD-карта
NFC заменяет карта под чехлом ;)
За эту цену конкурентов нет.
Последний раз редактировалось
lexus08
Карта под чехлом не секьюрно
Turtabitze
У меня карта под чехлом не работает, сколько не пробовал.
117629207832665652152@google
poco m3 видел только 4гб версии кругом. нах это нужно. никакой многозадачности. тут версия минимум 8гб рам. и это правильнл(!), единственно правильно. я бы добавил пару версий 12-16гб и проц помощнее. прямо топовый бюджетник получился бы.
но у мтк разве нет поновее недорогих процов с А77, А78? вот и сделали бы 8гб +средненький а
проц без топ gpu, и новее тоже без топ гпу но еще и рам 12-16. вот был бы топ.

Добавить комментарий