Номер один от Whizzer: обзор динамических наушников HE01

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Давненько уже ничего не было слышно о бренде Whizzer. Похоже, наигравшись с многочисленными TWS, производитель решил таки вернутся к корням и выпустил модель с многозначным индексом HE01. Да, эта та самая линейка, которая и дала известность Whizzer в среде аудиофилов всего мира. Что ж, сегодня реально есть о чем поговорить. Поехали.

Характеристики
  • Излучатели: 1 x динамический 10.2 мм.
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 112 дБ/мВт
  • Импеданс: 18 Ом
  • Кабель: 5N OFC

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Whizzer HE01

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Приходят наушники в составной упаковке. На внешней ее части видим логотип пройденной Hi-Res сертификации, наименование и, в углу, приписку Kylin.

Обратная сторона нас знакомит с подробными техническими характеристиками модели. Из важного стоит упомянуть единственный динамический излучатель диаметром 10.2 мм., чувствительность 112 дБ/мВт и довольно низкий импеданс в 18 Ом.

Внутренняя часть более строгая, закрывается на магнитике и имеет даже специальную мягкую прослойку в местах соприкосновения с чашечками.

В комплекте находим конверт с макулатурой и тактильно-приятный металлический кейс. В него уже уложили фирменную смоточку, кисточку для чистки и целых два набора силиконовых амбушюр: полностью прозрачные с широким сердечником и с молочного цвета ножкой, у которой сердечник заметно уже.

По АЧХ сильной разницы я не заметил. А значит, все будет зависеть от посадки в конкретно ваших ушах.

Мне лучше сели прозрачные. Обеспечив добротную пассивную звукоизоляцию. Но здесь есть небольшой нюанс, корпуса у наушников довольно маленькие. Поэтому, лично мне, пришлось с ними повозится, прежде чем усадить в уши. Из коробки же создавалось давление и заушины их буквально выталкивали. Я поборол проблему просто, методом сгиба в нужных местах, но можно и подойди более кардинально — согнуть, предварительно прогрев феном. В общем, нюанс есть, но он решается.

Дизайн/Эргономика

Кабель, как обозвал его производитель, 5N OFC. По качеству он реально хорош, отлично гармонирует с фейсплейтами героев обзора, так что замена ему, на мой взгляд, не нужна.

Штекер все также сделан из металла и имеет такую темно серую окраску. Правда, теперь его сделали прямым и куда более массивным. Делитель имеет аналогичную конструкцию, как, собственно, и бегунок. Везде, заметьте, есть специальная защита от перегиба.

Соединение здесь вилочное с небольшим «пеньком». Кабель садится туго, ну а значит сам по себе не отвалится. Кстати, при подключении наушников, обратите внимание на точечки — красная должна соединится с красной.

Чашечки выполнены из прозрачного пластика, сквозь который мы и видим указанный динамический драйвер.

Компенсационных отверстий я насчитал 2 штуки: одно на внутренней части корпуса и еще одно на торце, направлено назад.

Звуковод тут довольно длинный, что хорошо. Со специальным выступом для удержания амбушюр и защитной металлической сеточкой.

С целью стилистического оформления, непосредственно излучатель, звуковод и ободок фейсплейта окрасили в цвет меди. Смотрится это действительно дорого.

А в самом центре лицевой части разместили стилизованный молниями логотип компании. Получилась эдакая «жемчужина». Не зря дизайнеры едят свой хлеб.

Измерения

По замерам имеем неплохой импульс на 125 мс. и просто великолепные значения искажений THD, составляющие менее 1% в пиках. Причем, на всем частотном диапазоне. Вот это на самом деле очень круто. Водопад уже привычно отличный.

Кривую АЧХ у производителя я так и не нашел, поэтому сверить ее нет возможности. По факту мы имеем подъем в области низких частот на 6 Дб., после чего идет мельчайший прогиб на середине около 2 Дб., выделение области разборчивости, компенсационная яма и небольшой пик на 9.5 кГц., призванный дополнительно усилить детализацию наушников. Все, собственно, по уму. Даже с пиком тут не перестарались. Молодцы.

Звук

Звучат же Whizzer HE01 просто невероятно чисто и детально. Настолько, что даже гибридные KZ ZAX на их фоне кажутся какой-то грубой поделкой. А стоят они сейчас, по скидке, ну практически одинаково. При этом, здесь установлен один единственный излучатель. Отчего низкие частоты получились приятно мясистые и динамичные. И хотя они лишь слегка акцентированы, но недостатка на данном диапазоне лично я не испытывал совершенно. Контрабас и даже скоростные партии бас гитары шикарно читаются текстурно и обладают хорошими значениями в области атак и затуханий.

Средние частоты выдают идеально прозрачный вокал и инструментальные партии с великолепной проработкой и разборчивостью в глубину. Так что, да, для сложной инструментальной и симфонической музыки — это просто находка. Да и вообще, любая музыка тут буквально как на ладони. Без этой вычурной и рафинированности, свойственной недорогим арматурам. Играет все слаженно, насыщенно и, что весьма важно, центрировано. То есть, здесь нет преобладания ни в сторону низких, ни в сторону высоких частот. За основу взята середина. И если в музыке вы ищите значительный уклон на бас или прямо звенящие верха — сразу мимо.

Сцена строится корректно. Музыкальные образы имеют небольшой уклон в микро, а в целом, звучание тут очень живое и мелодичное. К источнику особых требований нет. Музыкальность ушки сбалансируют прозрачностью и деталями, а в излишнюю мониторность добавят мелодичности и массы. Столь свойственный динамическим драйверам окрас здесь также присутствует, но он еле уловим и лишь чуть-чуть подкрашивает средние частоты, добавляя нотки мягкости и певучести. Обратите внимание, ключевой является фраза «нотки» мягкости. Слишком округлый звук сам не люблю.

А вот такой подход мне реально нравится. И куда больше мониторности и всякой отстраненной нейтральности. Да и приятнее это слушать. Например, струнные и духовые не режут ухо и не сыпят эти вездесущие крэши на верхах. При том, весь драйв, эмоции и сок остаются на своих местах, разворачивая весьма реалистичные звуковые картины. Высокие, как я уже упомянул, присутствуют в полной мере. Со всеми отзвуками струн и тарелочек. Меня этот диапазон зацепил, пожалуй, больше всего. Там где KZ ZAX прям раздражают выпирающими ударами по хэту, тут этот тембр гармонично вписывается в звуковое полотно. Он есть, но не тянет одеяло на себя. Да и грязи в Whizzer HE01 намного меньше, чем в тех же ZAX и других аналогичных моделях.

Выводы

Итогом, продукция Whizzer, конечно, узнается сразу: отличное качество и великолепный дизайн, выдержанный в едином стиле с аксессуарами. Ну и, естественно, чистое, насыщенное деталями звучание, с легким таким налетом музыкальности. Которое, вне всякого сомнения, понравится очень многим. Выглядит модель богато, звучит прекрасно, вот только с посадкой могут быть небольшие сложности. Я свои минут 20 подгибал, пока не сели идеально. Отличные наушники, как, впрочем, и всегда у Whizzer. Чувствуется, когда люди понимают в звуке.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Whizzer HE01

10 комментариев

a
А нельзя сразу писать цену в рублях и $ на момент обзора, чтобы ненужно было специально ходить на другой сайт для этого. Бесит\достало это. Давайте ещё каждый обзац по отдельной ссылке открывать.
Последний раз редактировалось
Zandor
Расширение AliTools — и не надо никуда ходить.
a

Ответ Zandor на комментарий
Расширение AliTools — и не надо никуда ходить.


Спасибо, но я сам решу какие мне расширения необходимы. Десяток строк с характекристиками есть, а цену сложно написать.
Последний раз редактировалось
S
Это специально тут все делают, чтобы зарабатывать на переходах по рефералкам. Ничего личного, просто бизнес ;-)
Syncaine
За переходы уже давно никто не платит, а цену указывать мало смысла, так как она у китайцев плавает. Сегодня может быть 100 долларов, завтра 60, а через 3 месяца 40. А человек глянет 100 и скажет — не, дорого. А бывает и наоборот, выходит модель и цена резко вырастает. Пару раз спотыкался на этом пока готовил обзор подрастала процентов на 30. Думаю для акутальнести несложно перейти, если модель реально интересна.
a
Последний раз редактировалось
108547923561948302575@google
А как они в сравнении с визерами a15 pro? Сильно ли лучше?
d
Так расхвалили, а чего тогда их продали? Что-то в них всё-таки не так?
А
Потому то это его бизнес, у него почти каждая модель «прям божественно звучит» точно до нового обзора. А в новом обзоре «Новый король» а вот те что были до того «как-то уже не очень» Так что правды тут не ищите.
А
Любопытно. В моих есть резиновый бас с плохим контролем, не самое высокое разрешение, придавленная середина и режущий уши пик на вч.

Добавить комментарий